Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Поймали на цифре: как российский газ для Украины оказался дороже реверса

Поймали на цифре: как российский газ для Украины оказался дороже реверса

В «Нафтогазе Украины» заявили, что покупают газ в Европе дешевле, чем российские власти предложили на встрече с украинскими оппозиционными политиками. Ранее глава политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук вместе с кандидатом в президенты Украины Юрием Бойко встретился в Москве с премьер-министром Дмитрием Медведевым и главой «Газпрома» Алексеем Миллером. Последний сказал, что скидка от действующего контракта позволила бы снизить тарифы на Украине на 25%, но не стал уточнять цифры. Виктор Медведчук, в свою очередь, сообщил, что в ЕС Украина переплачивает за газ $ 100, а при прямых контрактах платила бы $ 240−260, а не заоблачные цифры.«Господин Медведчук говорит о поставках газа по цене $ 240−260 за тысячу кубометров. Мы покупали газ на открытых торгах в ЕС в марте в среднем по $ 226. А на апрель цена снизилась до уровня около $ 217», — написала пресс-служба украинской национальной компании в Facebook.

Эту информацию активно растиражировали украинские и российские СМИ.

Заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач считает, что украинская сторона передергивает факты, так как речь идет о новом контракте. «А они взяли контракт, подписанный в 2009 году и, по сути, заблокированный последние пять лет, и сравнили его с текущей коньюктурой рынка», — говорит эксперт. По словам эксперта, Украина покупает газ на европейском рынке, платит премию трейдеру, а затем еще и за виртуальную транспортировку.

«И предложение „Газпрома“ заключается в том, что даже рыночная цена при заключении прямого контракта с поставкой газа на восточной границе Украины будет дешевле, так как не будет дополнительных расходов на транспортировку и маржу посредников», — говорит Алексей Гривач.

Однако возможные цены на российский газ первыми озвучили не в «Нафтогазе Украины», где их просто сравнили с европейскими, а глава политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук. «Я думаю, что ему дали устаревшие данные. А „Нафтогаз Украины“ поймал его на слове. Дело в том, что сейчас, если и должен действовать контракт от 2009 года, то с изменениями по решению Стокгольмского арбитража. А, судя по заявлениям коммерческого директора „Нафтогаза Украины“ Юрия Витренко, там четко говорится, что цены должны быть привязаны к немецкой газовой бирже NCG. И, судя по заявлениям из Москвы, „Газпром“ готов работать с Украиной на таких условиях. А это дешевле, чем Украина покупает газ на 15−20%, так как „Нафтогазу“ приходится оплачивать еще маржу и расходы по транспортировке», — говорит сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич. Так, «Нафтогаз» заявил, что покупал в марте газ в среднем по $ 226. В то же время, по данным европейской газовой торговой платформы Pegas, цена газа на NCG в течение марта снижалась с $ 203 до $ 158. В феврале же, по данным Минэкономразвития Украины, украинские компании закупали газ в среднем по $ 290, а на немецкой бирже, по информации Gaspool, голубое топливо продавали по $ 223.

Впрочем, считает сопредседатель Фонда энергетических стратегий, оплошность с устаревшими цифрами не играет особого значения. «Главное, в Москве показали, с кем готовы договариваться. Однако пока Виктор Медведчук и Юрий Бойко никак не влияют на принятие решений в Киеве», — отметил эксперт.

В начале прошлого года в «Нафтогазе Украины» заявляли о том, что готовы работать с «Газпромом» по действующему контракту с изменениями по решению Стокгольмского арбитража, и даже внесли предоплату за март. Однако стороны не легализовали документ, так как не подписали дополнительное соглашение, и «Газпром» отказался поставлять газ по новым условиям, вернув предоплату.

«Нынешнее руководство „Нафтогаза Украины“ за все годы управления оказалось недоговороспособным и, судя по всему, с ним Москва вести переговоры не собирается. Поэтому говорить о продлении контрактов с 2020 года и каких-то ценах на газ до осени, когда на Украине пройдут и президентские и парламентские выборы, бесполезно», — считает Дмитрий Марунич.

В Москве не раз заявляли о готовности сохранить транзит газа через Украину и возобновить поставки голубого топлива в страну при условии разрешения всех спорных моментов решения Стокгольмского арбитража. Так, арбитры присудили украинской нацкомпании $ 4,5 млрд за то, что «Газпром» не соблюдал контрактные объемы транспортировки газа. В то же время российскому холдингу отказали в компенсации за то, что и «Нафтогаз Украины» не отбирал положенные по контракту объемы газа. В «Газпроме» посчитали такое решение несправедливым и оспаривают вердикт в шведском апелляционном суде.

Источник: EADaily, 25.03.2019


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Санкции в отношении российского нефтегаза: давление продолжается
Арктика – советская гигантомания или прорывной проект?
Арктика на глазах обретает черты даже не просто крупного проекта, а чуть ли не национальной идеи. Страна стремительно возвращается к освоению Арктики советского масштаба. Впору говорить о настоящей «арктической мании». Она очень логично вписывается в экономическую политику правительства, все более явно делающего ставку на большие промышленные проекты. Поэтому Арктика становится едва ли не основным в списке промышленных приоритетов исполнительной власти. И реализовывать его предлагается по принципу «за ценой не постоим».
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2018 году и перспективы 2019 года
«Газпром» на пути к новой реальности
В поисках лучшего налогового режима для нефтегаза: продолжение фискальных экспериментов
Налоговая тема стала абсолютным хитом 2018 года. Правительство в очередной раз решило переписать правила игры.Основным предлогом стал новый иннаугурационный Указ президента Путина. Выяснилось, что на новые объявленные национальные проекты не хватает около 8 трлн рублей. И кабинет министров недолго думал, где взять эти средства. Речь идет о внедрении новаторской для РФ системы налогообложения, которая позволила бы перейти от налогообложения выручки к налогообложению прибыли. Нефтяные компании годами боролись за это. Однако сегодня они не выглядят довольными, не спеша переходить на новый налоговый режим, а требуя сохранения старых добрых льгот.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики