Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Эксперт объяснил запрос Дании на слушания по «Северному потоку – 2»

Эксперт объяснил запрос Дании на слушания по «Северному потоку – 2»

Дания до сих пор не выдала разрешение на строительство газопровода «Северный поток – 2» из-за давления со стороны США, рассказал в беседе с «Известиями» ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

Накануне, 27 марта, стало известно о том, что власти Дании обратились к оператору проекта Nord Stream 2AG с запросом включить в экологическую оценку вариант маршрута газопровода в датской исключительной экономической зоне к югу от острова Борнхольм. Об этом сообщили в пресс-службе компании-оператора, пишет «РИА Новости». После того как компания предоставит датским властям оценку воздействия на окружающую среду, она должна будет пройти процедуру публичных слушаний, сообщает ТАСС со ссылкой на главу пресс-службы Датского энергетического агентства Туре Фалбе-Хансена.

По мере того как суда-трубоукладчики подходят к акватории Дании, оператор «Северного потока – 2» просит от Копенгагена определенный ответ: будет выдано разрешение на строительство или нет, сказал Юшков. Дания не дала никакого ответа, несмотря на то что должна была это сделать еще в 2018 году, отметил эксперт.

«Ответ Дания не дает из-за давления со стороны США. Вашингтон вынудил Данию поменять свои законы. Если раньше Дания должна была рассматривать заявки на строительство только с точки зрения экологии, то после изменения законодательства оценка идет еще и с точки зрения национальной безопасности», — подчеркнул ведущий аналитик.

При этом, по его словам, Дания не может применить новый закон, потому что «Газпром» подавал запрос на согласование до принятия поправок. И всё же, несмотря на давление США, Копенгаген не хочет нарушать международное право, добавил Юшков.

Дания пытается выйти из ситуации, и именно поэтому появился вариант с общественными слушаниями, сказал представитель Фонда национальной энергетической безопасности. Он добавил, что Дания сама должна провести все слушания, а «Газпром» не обязан этого делать.

«Но даже если и это сделать, не факт, что Дания выдаст разрешение. Скорее всего, суда-трубоукладчики пойдут по обходному маршруту. Так как, если выполнять все процедуры, которые теперь просит Дания, то к 31 декабря 2019 года газопровод не успеют запустить. А потом Дания скажет, что вы сами не захотели согласовывать», — резюмировал энергетик.

18 марта комитет Европарламента (ЕП) одобрил поправки к Газовой директиве Евросоюза (ЕС). В случае одобрения документа полным составом ЕП на пленарной сессии и утверждения Советом ЕС Брюссель получит более широкую сферу контроля на реализацией газового проекта.

12 марта Европарламент одобрил доклад, в котором призвал воспрепятствовать реализации «Северного потока – 2» — проект якобы «усиливает зависимость европейских государств от поставок российского топлива». В Москве дополнительные санкции США назвали проявлением недобросовестной экономической конкуренции.

«Северный поток – 2» строится по дну Балтийского моря от России до Германии с целью обеспечения поставок газа в Европу. Против проекта выступают страны Прибалтики, Польша, Украина, которая боится потерять транзит российского газа, и США, планирующие продавать ЕС свой сжиженный природный газ. 

Источник: Известия, 28.03.2019


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции прошедшего года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь это не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.
«Газпром» на фоне внешних и внутренних вызовов
2019 год оказался для «Газпрома» весьма нервным. Внутри компании впервые с 2011 года прошли масштабные кадровые перестановки, затронувшие основные направления деятельности и ставшие продолжением внутренней реструктуризации блока, ответственного за ключевые стройки и систему закупок. На внешнем контуре весь год продолжался «сериал» под названием «будущее транзита через Украину» и закончившийся подписанием контрактов буквально 31 декабря. Его сопровождали яростные битвы вокруг «Турецкого потока» и «Северного потока-2». В итоге первый будет открыт 8 января 2020 года, а второй в самом конце 2019 года попал под американские санкции – пока в нем «дырка» в 160 км по двум ниткам. Зато на восточном векторе совершен серьезный прорыв – заработал газопровод «Сила Сибири».
Фискальная политика в нефтегазовом секторе: жизнь в режиме Википедии
Налоговая система в нефтегазовом комплексе продолжает испытывать радикальные изменения. 2019 год начинался с введения нового налогового режима – налога на дополнительный доход. Этот эксперимент должен был начать перевод нефтяной индустрии на новаторский принцип налогообложения: с прибыли, а не с выручки. Казалось бы, найдена новая магистральная дорога. Однако уже в 2019 году Минфин начал откровенное наступление на НДД. Страх выпадения доходов из бюджета здесь и сейчас гораздо сильнее угрозы обвалить нефтедобычу в среднесрочной перспективе из-за нестимулирюущей инвестиции налоговой системы. Минфину гораздо симпатичнее ускорение налогового маневра, которое приносит в бюджет дополнительные деньги. Нефтегазовые компании отвечают на это частным лоббизмом – попыткой пробить для своих проектов особые условия.
Украинский газовый узел – развязка близка
Меньше месяца остается до «часа X»: в 10 утра 1 января завершают свои действия договоры на транзит газа через Украину, а также на поставку российского газа в эту страну. Российско-украинские переговоры держат в напряжении весь европейский газовый бизнес. Все ждут новой «газовой войны». Есть ли еще шанс договориться? А если нет – справится ли «Газпром» со своими обязательствами по доставке газа в Европу? Блефует ли Россия, уверяя, что новая инфраструктура и газ в подземных хранилищах позволят ей обходиться без украинского транзита уже в ближайшую зиму? И что произойдет в начале 2020 года с самой Украиной? На эти вопросы мы пытаемся ответить в нашем новом докладе.
Цифровизация и ее последствия для нефтегаза: мифы и возможная реальность

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики