Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Эксперт объяснил, почему никто не сможет помешать завершению «Северного потока — 2»

Эксперт объяснил, почему никто не сможет помешать завершению «Северного потока — 2»

Глава «Газпрома» Алексей Миллер опроверг заявления о препятствиях к завершению строительства «Северного потока — 2». По его словам, все высказывания лидеров разных стран о судьбе газопровода не соответствуют действительности, проект будет закончен до конца года.

«Все те заявления, которые делались последнее время, не соответствуют действительности. В общем и целом нет никаких фатальных юридических препятствий, которые бы позволили нам говорить о том, что мы можем не завершить строительство «Северного потока — 2» до конца 2019 года», — подчеркнул он в интервью телеканалу «Россия 1». 

Ранее председатель правления НАК «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев заявил, что Дания якобы отказалась согласовывать прохождение маршрута «Северного потока — 2» и что это якобы грозит срывом начала эксплуатации газопровода.

Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков, комментируя заявление Миллера Федеральному агентству новостей, выразил солидарность с ним и заметил, что «Северному потоку — 2» ничего не сможет помешать.  

Он обратил внимание, что трубоукладчики уже подходят к датским территориям, поэтому им надо будет выбирать: вести строительство либо по старому, либо по альтернативному маршруту.

«Если Копенгаген даст разрешение, то нитку проложат по старому, первоначальному маршруту, если датчане будут продолжать затягивать этот процесс или откажутся, то труба будет проложена по альтернативному маршруту — на 89 км длиннее, но это позволит завершить проект до конца года. Судя по всему, второй сценарий и будет реализован», — отметил эксперт. 

Как объяснил Юшков, на Данию оказывается колоссальное давление, чем и вызвана ее невнятная позиция по «Северному потоку — 2».

«Дания на самом деле по данному вопросу не давала ни положительного, ни отрицательного ответа — она ушла втихомолку и чего-то ждет. Их позиция заключается в следующем: мы маленькая страна, не хотим ничего решать, вы, другие державы, разберитесь сами.

«Газпром» в мае 2018 года подал заявку, а дальше американцы совершили турне по странам, которые должны были согласовывать с компанией маршрут газопровода. Они заставили Данию в июле принять поправки к законодательству, согласно которым Копенгаген будет рассматривать заявки на прокладку труб с точки зрения не только экологии, но и национальной безопасности», — пояснил он. 

Но подобное решение, которое Вашингтон заставил принять Данию, по мнению эксперта, кажется бессмысленным.

«С одной стороны, рассматривать заявку по новому законодательству — это нарушение международного права, с другой, дать отказ по экологическим мотивам стало бы абсурдом. Датчане сами говорили, где надо проложить газопровод, когда прокладывался «Северный поток».

Трубы сейчас лежат и никакого вреда окружающей среде не наносят. Какие вопросы могут быть к проекту, прокладываемому по точно такому же маршруту?» — подытожил Игорь Юшков

Ранее оператор газопровода Nord Stream 2 опроверг заявление Коболева об отказе Дании от строительства «Северного потока — 2». Официальный представитель компании Йенс Мюллер в ответ на запрос ФАН отметил, что Датское энергетическое агентство (ДЭА) не отклонило ни одну из двух ожидающих разрешения заявок Nord Stream 2.

Напомним, «Северный поток — 2» пройдет по дну Балтийского моря от России до Германии с целью обеспечения поставок газа в Европу. Против проекта выступают страны Прибалтики, Польша, Украина, которая боится потерять транзит российского газа, и США, планирующие продавать ЕС свой сжиженный природный газ. 

Источник: ФАН, 31.03.2019


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Украинский газовый узел – развязка близка
Меньше месяца остается до «часа X»: в 10 утра 1 января завершают свои действия договоры на транзит газа через Украину, а также на поставку российского газа в эту страну. Российско-украинские переговоры держат в напряжении весь европейский газовый бизнес. Все ждут новой «газовой войны». Есть ли еще шанс договориться? А если нет – справится ли «Газпром» со своими обязательствами по доставке газа в Европу? Блефует ли Россия, уверяя, что новая инфраструктура и газ в подземных хранилищах позволят ей обходиться без украинского транзита уже в ближайшую зиму? И что произойдет в начале 2020 года с самой Украиной? На эти вопросы мы пытаемся ответить в нашем новом докладе.
Цифровизация и ее последствия для нефтегаза: мифы и возможная реальность
Сервис и нефтегазовое машиностроение: надежен ли отраслевой фундамент?
Состояние сервисных компаний вызывает в отрасли особую озабоченность. От них зависит довольно большой пласт работы, и в этом плане не будет преувеличением их сравнение с фундаментом нефтегазового здания. Вопрос в том, насколько он надежен сегодня. И дело не только в западных санкциях и зависимости от иностранных технологий – хотя эта тема тоже нуждается в отдельном осмыслении. Главная интрига – это все же магистральный путь развития российского сервиса.
Санкции в отношении российского нефтегаза: давление продолжается
Арктика – советская гигантомания или прорывной проект?
Арктика на глазах обретает черты даже не просто крупного проекта, а чуть ли не национальной идеи. Страна стремительно возвращается к освоению Арктики советского масштаба. Впору говорить о настоящей «арктической мании». Она очень логично вписывается в экономическую политику правительства, все более явно делающего ставку на большие промышленные проекты. Поэтому Арктика становится едва ли не основным в списке промышленных приоритетов исполнительной власти. И реализовывать его предлагается по принципу «за ценой не постоим».

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики