Главная > Актуальные комментарии > Актуальные сюжеты > Обострение на «украинском фронте»

Обострение на «украинском фронте»

Передышка в российско-украинских спорах на газовую тему заканчивается. Президент Виктор Ющенко атакует одновременно Москву и своего главного внутриполитического соперника (и возможно будущего главу государства) Юлию Тимошенко, требуя пересмотреть условия газового контракта от января 2010 года. Требований у Ющенко три: повысить плату за транзит, уменьшить законтрактованные «Нафтогазом» объемы «голубого топлива» для закупки в РФ, а также ввести в договор четкую фиксацию обязанностей «Газпрома» по прокачке определенного объема газа через Украинскую газотранспортную систему (ГТС).

Реальные цели Ющенко ясны — ему необходимо спасать остатки своей популярности, не позволяя более удачливым на данный момент политикам Украины окончательно превратить его в ничего не значащую «хромую утку». Поэтому Ющенко новая «газовая война», которая подтвердит любимый тезис украинского президента о «русской угрозе», выгодна. Юлии Тимошенко же, занимающей пост премьера, было бы гораздо выгоднее сохранить нормальные отношения с Москвой, создавая для своего электората имидж успешного прагматичного политика, одновременно и радеющего за полную «незалежность» Украины, и способного договариваться с Владимиром Путиным, выбивая у него уступки.

Если линия украинских президента и премьера понятны, то относительно стратегии Москвы есть вопросы. Все-таки, почему российское руководство согласилось пойти на серьезные уступки Киеву по take or pay, «даря» сотни миллионов долларов? Первый вариант ответа предполагает, что Путин сознательно поддерживает Тимошенко, одновременно нанося удар по Ющенко и стимулируя Виктора Януковича к занятию более проссийской позиции. В Москве рассчитывают, что-либо Тимошенко будет вынуждена вести себя в хотя бы относительно выгодном для РФ ключе на посту президента (отказаться от брюссельской декларации в сфере энергетики и т. п.), либо это будет делать лидер «Партии регионов».

Данный сценарий выглядит довольно утопично. Украинские политики не склонны держать свои обещания, тем более если они были даны непублично — как в случае с Тимошенко. Да и противопоставление Тимошенко Януковичу с выгодой для РФ требует слишком тонкой политтехнологической и дипломатической игры, которую Москва ещё не факт что сможет провести.

Второе объяснение логики действий Москвы предполагает осознание российской стороной невозможности достижения в ближайшее время стратегических целей на Украине (таких, как получение контроля на ГТС этой страны). Реально в обозримом будущем Киев ГТС не отдаст и радикально уровень своих отношений с НАТО не снизит. Обанкротить «Натфогаз», финансово задушить украинский нефтегазовый сектор — также задача чрезвычайно сложная и по сути почти нереальная. «Плетью обуха не перешибешь», поэтому и было принято решение идти на компромисс. Однако судя по последним демаршам Ющенко, данный компромисс весьма неустойчив и ситуация к Новому году вновь может взорваться.

Автор: Станислав Митрахович, ведущий эксперт ФНЭБ


Аналитическая серия «ТЭК России»:

Американский сланец: жизнь в эпоху Трампа
Новый американский президент четко обозначил свои приоритеты в области энергетики, назвав ВИЭ пустой тратой денег и открыто сделав ставку на углеводороды. Это отличная новость для американских сланцевых компаний, как и существенный рост нефтяных цен на мировом рынке в 2017 и особенно в начале 2018 годов. Всем интересно, сколько нефти США на самом деле способны добывать. А ведь есть еще тема сланцевого газа. Соединенные Штаты слишком агрессивно рекламируют резкий рост производства СПГ, что невозможно без существенного увеличения добычи газа – опять же сланцевого.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2017 году и перспективы 2018 года
«Газпром» на внутреннем и внешнем рынках газа: как поделить газовый «пирог»
Положение «Газпрома» весьма противоречиво. С одной стороны, после нескольких лет сокращения добычи из-за обострения конкуренции на внутреннем рынке и негативных тенденций на рынках внешних «Газпром» вновь наращивает производство газа. И ставит рекорд за рекордом на европейском рынке, покрывая дополнительный спрос. Атаки независимых производителей, требующих реформирования отрасли или хотя бы их допуска к трубопроводному экспорту, были в очередной раз отбиты. Компания получила некоторую передышку. С другой стороны, политическое сопротивление «Газпрому» в Европе только усиливается. Разворачивается финальная схватка за позиции на европейском рынке в будущем. Оппоненты бросают все силы на то, чтобы остановить или затормозить строительство «Северного потока - 2». Да и внутренние производители газа сдаваться не намерены. Кроме того, серьезно ухудшилось финансовое положение «Газпрома».
Российский нефтегаз в 2025 году: картина будущего
Все мы хотим знать, что ждет нефтегазовую промышленность в ближайшие годы. Известны два основных подхода к будущему, в том числе и будущему нефтегазовой промышленности. Первый – попытаться понять, что же ждет отрасль впереди исходя из текущих трендов. Второй - заняться конструированием этого самого будущего. Начертать план, которому нужно следовать, чтобы избежать проблем и минимизировать риски. Новый доклад ФНЭБ позволит понять, у каких развилок стоит отрасль и по какому пути нефтегазовую промышленность пытаются провести.
Фискальные новации: от налогового маневра к новым экспериментам

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики