Главная > Актуальные комментарии > Актуальные сюжеты > Обострение на «украинском фронте»

Обострение на «украинском фронте»

Передышка в российско-украинских спорах на газовую тему заканчивается. Президент Виктор Ющенко атакует одновременно Москву и своего главного внутриполитического соперника (и возможно будущего главу государства) Юлию Тимошенко, требуя пересмотреть условия газового контракта от января 2010 года. Требований у Ющенко три: повысить плату за транзит, уменьшить законтрактованные «Нафтогазом» объемы «голубого топлива» для закупки в РФ, а также ввести в договор четкую фиксацию обязанностей «Газпрома» по прокачке определенного объема газа через Украинскую газотранспортную систему (ГТС).

Реальные цели Ющенко ясны — ему необходимо спасать остатки своей популярности, не позволяя более удачливым на данный момент политикам Украины окончательно превратить его в ничего не значащую «хромую утку». Поэтому Ющенко новая «газовая война», которая подтвердит любимый тезис украинского президента о «русской угрозе», выгодна. Юлии Тимошенко же, занимающей пост премьера, было бы гораздо выгоднее сохранить нормальные отношения с Москвой, создавая для своего электората имидж успешного прагматичного политика, одновременно и радеющего за полную «незалежность» Украины, и способного договариваться с Владимиром Путиным, выбивая у него уступки.

Если линия украинских президента и премьера понятны, то относительно стратегии Москвы есть вопросы. Все-таки, почему российское руководство согласилось пойти на серьезные уступки Киеву по take or pay, «даря» сотни миллионов долларов? Первый вариант ответа предполагает, что Путин сознательно поддерживает Тимошенко, одновременно нанося удар по Ющенко и стимулируя Виктора Януковича к занятию более проссийской позиции. В Москве рассчитывают, что-либо Тимошенко будет вынуждена вести себя в хотя бы относительно выгодном для РФ ключе на посту президента (отказаться от брюссельской декларации в сфере энергетики и т. п.), либо это будет делать лидер «Партии регионов».

Данный сценарий выглядит довольно утопично. Украинские политики не склонны держать свои обещания, тем более если они были даны непублично — как в случае с Тимошенко. Да и противопоставление Тимошенко Януковичу с выгодой для РФ требует слишком тонкой политтехнологической и дипломатической игры, которую Москва ещё не факт что сможет провести.

Второе объяснение логики действий Москвы предполагает осознание российской стороной невозможности достижения в ближайшее время стратегических целей на Украине (таких, как получение контроля на ГТС этой страны). Реально в обозримом будущем Киев ГТС не отдаст и радикально уровень своих отношений с НАТО не снизит. Обанкротить «Натфогаз», финансово задушить украинский нефтегазовый сектор — также задача чрезвычайно сложная и по сути почти нереальная. «Плетью обуха не перешибешь», поэтому и было принято решение идти на компромисс. Однако судя по последним демаршам Ющенко, данный компромисс весьма неустойчив и ситуация к Новому году вновь может взорваться.

Автор: Станислав Митрахович, ведущий эксперт ФНЭБ


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

«Газпром» на гребне ценовой волны. Текущая ситуация на газовом рынке Европы
Динамика газового рынка Европы - один из центральных сюжетов развития мировой энергетики. Уже начиная с лета ситуация стала выходить из-под контроля. Цены на газ в Европе побили исторические рекорды, потащив за собой котировки на уголь и даже нефть. Европейцы стали оценивать ситуацию как полноценный энергетический кризис. «Газпром» как крупнейший поставщик газа на европейские рынки оказался в центре большой дискуссии с извечными русскими вопросами: кто виноват и что делать. Уникальная ситуация на европейском газовом рынке и положение «Газпрома» детально разбираются в этом докладе.
Фискальная политика в нефтяной отрасли: выжимание последних соков или шанс на перезапуск отрасли?
Нефтяной сектор традиционно рассматривается правительством как донор федерального бюджета. Осенью 2020 года была принята целая серия репрессивных решений относительно нефтяных компаний, мотивированных необходимостью сбора дополнительных денег в бюджет. При этом бюджетная кампания осени 2021 года стала радикальным контрастом по сравнению с 2020 годом. Фокус внимания Минфина сместился на металлургическую и горнодобывающую промышленность, в то время как нефтяники получили определенную передышку. Вопрос, что будет дальше.
Новый европейский механизм трансграничного карбонового регулирования: что ждет российских поставщиков и чем ответит Россия
Арктика: территория прорыва или «белая дыра»?
Углеводородный бросок на Восток: текущие результаты и среднесрочные перспективы

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики