Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Минск попытается выжать максимум из скандала с некачественной нефтью

Минск попытается выжать максимум из скандала с некачественной нефтью

Поставку некачественной российской нефти из-за технических сбоев в трубопроводах Минск попытается использовать в переговорах с Москвой, чтобы договориться и по компенсации за налоговый маневр, однако у него вряд ли получится. Такого мнения придерживается ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Игорь Юшков.

«Заметьте, что в Белоруссии заявили о фиксации некачественной нефти в трубопроводах на границе с Польшей и Украиной. Однако, кроме Минска, никто больше заявлений не делает или, по крайней мере, не раздувает скандал. Поэтому именно Белоруссия использует и будет использовать ситуацию, чтобы получить максимальные выплаты от России», — говорит эксперт. По его мнению, задача минимум у Минска — получить компенсацию за испорченное оборудование, потерянную выгоду от остановки экспорта и простоя заводов, а максимум — решить вопрос о компенсациях за «налоговый маневр». Белоруссия не платит за российскую нефть экспортную пошлину и зачисляет ее в свой бюджет при экспорте полученных нефтепродуктов. В России же проводится налоговый маневр, по которому экспортная пошлина к 2024 году снизится до нуля, но растет НДПИ, который берется «на скважине». Таким образом, Белоруссия теряет выгоды и требует у России компенсации, на которые Москва пока не идет.

«Минэнерго России четко заявило, что речь идет о техническом сбое, и, судя по всему, тему налогового маневра и поставок нефти будут четко разделять. В Белоруссии уже много наговорили о потерях от поставок некачественной российской нефти, однако и в этом случае Москва вряд ли безоглядно заплатит желаемую компенсацию. Я думаю, Россия потребует проведение исследований и вопрос компенсаций будет решаться между компаниями, а не на уровне правительств», — Игорь Юшков замечает, что похожее ЧП случилось в США. Часть проданной на рынок нефти из стратегических запасов оказалась с повышенными содержанием сероводорода (в 250 раз) и Минэнерго США пришлось заплатить компенсацию китайским компаниям. Правда, американским в ней отказали, мотивировав тем, что нефть загрязнилась в процессе транспортировки.

«Транснефть» и Минэнерго же сразу признали, что случился технический сбой и проблема с некачественной нефтью есть. Российская сторона готова нести ответственность за ущерб, но никак не идти на уступки перед Минском по остальным вопросам", — резюмировал ведущий аналитик ФНЭБ.

Источник: EADaily, 23.04.2019


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Санкции в отношении российского нефтегаза: давление продолжается
Арктика – советская гигантомания или прорывной проект?
Арктика на глазах обретает черты даже не просто крупного проекта, а чуть ли не национальной идеи. Страна стремительно возвращается к освоению Арктики советского масштаба. Впору говорить о настоящей «арктической мании». Она очень логично вписывается в экономическую политику правительства, все более явно делающего ставку на большие промышленные проекты. Поэтому Арктика становится едва ли не основным в списке промышленных приоритетов исполнительной власти. И реализовывать его предлагается по принципу «за ценой не постоим».
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2018 году и перспективы 2019 года
«Газпром» на пути к новой реальности
В поисках лучшего налогового режима для нефтегаза: продолжение фискальных экспериментов
Налоговая тема стала абсолютным хитом 2018 года. Правительство в очередной раз решило переписать правила игры.Основным предлогом стал новый иннаугурационный Указ президента Путина. Выяснилось, что на новые объявленные национальные проекты не хватает около 8 трлн рублей. И кабинет министров недолго думал, где взять эти средства. Речь идет о внедрении новаторской для РФ системы налогообложения, которая позволила бы перейти от налогообложения выручки к налогообложению прибыли. Нефтяные компании годами боролись за это. Однако сегодня они не выглядят довольными, не спеша переходить на новый налоговый режим, а требуя сохранения старых добрых льгот.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики