Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Снижение транзита российского газа ударит по Центральной Украине

Снижение транзита российского газа ударит по Центральной Украине

В Киеве признали, что Украина не готовилась к резкому сокращению или прекращению транзита российского газа, хотя они ударят по газоснабжению в самой стране. В интервью YouTube-каналу skrypin.ua исполнительный директор «Нафтогаза Украины» Юрий Витренко заявил, что у компании нет технической модели работы предприятия после прекращения транзита российского газа.

«Такую модель надо было делать раньше. Но, честно говоря, такой модели и сейчас нет», — сказал представитель нацкомпании. Юрий Витренко сообщил, что сейчас существует только предварительное решение, а модель будет отрабатываться на основании результатов трехсторонних переговоров России, Украины и Евросоюза в мае. На них Киев и Еврокомиссия надеются добиться того, чтобы «Газпром» сохранил 60 млрд кубометров — две трети транзита.

Как уже писало EADaily, даже в самом благоприятном случае Украина получит пустыми две трети экспортных газопроводов, а так как ГТС страны — полностью взаимосвязанная инфраструктура, то Киев столкнется не только с падением доходов от транзита, но и с дефицитом газа для Центральной Украины, для которой его поставки станут золотыми.

«Восточная Украина может запитаться за счет действующих месторождений, Западная — от реверса, а в центральной части страны, где располагается основная промышленность, получать газ будет неоткуда. Там нет даже газовых хранилищ. Оператору ГТС придется впустую гонять компрессоры для поддержания давления, и газ для этого региона станет золотым», — рассказывал EADaily директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАН Украины Валентин Землянский.

По словам Юрия Витренко, сейчас проводится реконструкция компрессорной станции «Бар» в Винницкой области, чтобы обеспечить надежность осуществления поставок газа с запада страны в восточные регионы. «Это вызов для системы… В наиболее болезненных точках мы стараемся эту проблему решить», — сказал исполнительный директор «Нафтогаза Украины».

В то же время представитель нацкомпании посетовал и на то, что прекращение транзита ударит и по объемам реверса. «Не все мощности из Европы, из Польши и Венгрии, например, являются так называемыми беспрерывными мощностями. Фактически, если не будет газа из Украины в Польшу или Венгрию, мы не можем рассчитывать на то, что газ будет реверсом поступать в Украину. У Словакии приблизительно половина мощностей являются непрерывающимися. То есть тоже можем ожидать, что из наиболее важного словацкого направления мы будем получать вдвое меньше газа», — сказал Юрий Витренко и добавил, что в связи с этим стоит задача весной-осенью закачать дополнительные объемы газа в подземные хранилища. Глава «Нафтогаза Украины» Андрей Коболев называл цифру в 3 млрд кубометров. Столько, по его мнению, понадобится Украине только в следующий отопительный сезон дополнительно, если Россия действительно прекратит поставки газа.

Напомним, что на запланированных на май трехсторонних переговорах о транзите газа с 2020 года «Нафтогаз Украины» и Еврокомиссия предложат «Газпрому» сохранить его на уровне 60 млрд кубометров в год на 10 лет. Об этом заявил на пресс-конференции исполнительный директор украинской национальной компании Юрий Витренко.

Исполнительный директор украинской нацкомпании также раскрыл детали предложения. «Газпром» должен забронировать на длительное время, примерно на 10 лет, 60 миллиардов кубометров в среднем. Возможны определенные моменты, гибкость, например в один год они могут больше забронировать, в другой — меньше. При этом Украина обеспечит мощность на уровне 90 миллиардов кубометров в год. То есть 90 минус 60 — это 30 миллиардов кубометров свободной мощности, которая будет доступна для бронирования другими компаниями, рассказал Юрий Витренко.

Об объеме в 60 млрд кубометров транзита на Украине говорили и раньше. В то же время для «Газпрома» такие мощности потребуются только в том случае, если в Европе будет расти спрос на российский газ. Даже в следующем году, когда сухопутные продолжения «Турецкого потока» и «Северного потока-2» не будут выведены на полную мощность, российскому холдингу может понадобиться не более 30−40 млрд кубометров, если исходить из поставок прошлого года. В этом году же экспорт «Газпрома» снизился и, как писало EADaily, может оказаться хуже предыдущего года на 20 млрд кубометров и составить 180 млрд кубометров.

Заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач рассказал EADaily, что шансы договориться есть, но это зависит от многих условий.

Кроме того, есть немало причин, которые мешают переговорам. Одна из них, как подтверждали и в Еврокомиссии, решение Стокгольмского арбитража, которое сейчас оспаривает «Газпром». Арбитры удовлетворили иск «Нафтогаза Украины» о том, что российский холдинг не выбрал контрактные объемы газа, но отказал «Газпрому» в компенсации за неисполнение украинской компанией обязательств по отбору определенных объемов газа по правилу «бери или плати». В результате «Газпром» оказался должен «Нафтогазу Украины» $ 2,5 млрд. Более того, украинская сторона снова подала иск по транзиту и требует еще $ 12 млрд за амортизацию газотранспортной системы, которая станет нерентабельной в случае запуска обходных газопроводов.

Источник: EADaily, 26.04.2019


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Сервис и нефтегазовое машиностроение: надежен ли отраслевой фундамент?
Состояние сервисных компаний вызывает в отрасли особую озабоченность. От них зависит довольно большой пласт работы, и в этом плане не будет преувеличением их сравнение с фундаментом нефтегазового здания. Вопрос в том, насколько он надежен сегодня. И дело не только в западных санкциях и зависимости от иностранных технологий – хотя эта тема тоже нуждается в отдельном осмыслении. Главная интрига – это все же магистральный путь развития российского сервиса.
Санкции в отношении российского нефтегаза: давление продолжается
Арктика – советская гигантомания или прорывной проект?
Арктика на глазах обретает черты даже не просто крупного проекта, а чуть ли не национальной идеи. Страна стремительно возвращается к освоению Арктики советского масштаба. Впору говорить о настоящей «арктической мании». Она очень логично вписывается в экономическую политику правительства, все более явно делающего ставку на большие промышленные проекты. Поэтому Арктика становится едва ли не основным в списке промышленных приоритетов исполнительной власти. И реализовывать его предлагается по принципу «за ценой не постоим».
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2018 году и перспективы 2019 года
«Газпром» на пути к новой реальности

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики