Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > «Убытки придётся компенсировать»: Данию предупредили об ответственности за задержку реализации «Северного потока — 2»

«Убытки придётся компенсировать»: Данию предупредили об ответственности за задержку реализации «Северного потока — 2»

Если действия Дании приведут к задержке реализации проекта «Северный поток — 2», то Копенгагену придётся компенсировать убытки, заявили в «Газпроме». Тем не менее в компании убеждены, что проект будет завершён в срок. Кроме того, руководство «Газпрома» прокомментировало переговоры о новых контрактах с Украиной на поставки и транзит топлива. Российская сторона готова заключить с Киевом взаимовыгодный контракт, а также мировое соглашение по прежним спорам. Однако, как подчеркнули в правлении российской компании, «Нафтогаз» пока отказывается пойти на такой шаг. Эксперты указывают, что и Копенгаген, и Киев могут находиться под внешним давлением, в частности своих американских партнёров, которые заинтересованы в дестабилизации европейского энергетического рынка.

Задержка реализации проекта «Северный поток — 2» со стороны Дании обернётся убытками, которые Копенгаген будет обязан возместить. Об этом заявил член правления «Газпрома» Сергей Кузнец.

«У них есть ответственность, которая рано или поздно может возникнуть. Насколько я знаю, компания Nord Stream (2 AG, оператор строительства газопровода. — RT) намекнула, что инвестиции уже сделаны и задержки в прокладке из-за согласования маршрута газопровода могут обернуться убытками, которые рано или поздно придётся компенсировать», — заявил Кузнец.

 

В «Газпроме» отметили, что в ближайшее время российская сторона проведёт консультации с датским энергетическим агентством. При этом в компании рассчитывают, что строящиеся газопроводы для поставок топлива в европейские страны — «Северный поток — 2», вторая нитка «Турецкого потока» и Eugal — будут завершены в срок, подчеркнула глава «Газпром экспорта», зампредседателя правления «Газпрома» Елена Бурмистрова.

«Я понимаю ваши опасения по графику ввода проектов, но пока их не разделяю, потому что на сегодняшний день все работы абсолютно идут в графике. Мы рассчитываем, что проекты будут запущены вовремя. Да, есть определённые сложности, но это те рабочие сложности, которыми возможно управлять на сегодняшний день», — отметила Бурмистрова.

«Пользуются формальной возможностью» 

По оценке ведущего эксперта Фонда национальной энергетической безопасности, преподавателя Финансового университета при правительстве России Станислава Митраховича, неопределённая позиция Дании, которая до сих пор не согласовала заявки на прокладку газопровода, может быть связана с зависимостью от американских партнёров.

«Противники «Северного потока — 2» на Западе пытаются использовать Данию в своих интересах. Это американские власти и существенная часть евробюрократии, которая тоже на Данию давит. Они просто пользуются формальной возможностью Копенгагена затягивать выдачу разрешений», — сказал эксперт.

 

Как отмечает Митрахович, согласно международным нормам Копенгаген не имеет права отказать в прокладке трубы в своей исключительной экономической зоне, поэтому формально проблем возникнуть не должно.  

«Дания очень долго тянет с этим согласованием под предлогом, что не готова то одна, то другая экологическая экспертиза. Хотя труба «Северного потока — 2» по первоначальному плану должна проходить рядом с «Северным потоком — 1», и с точки зрения экологии там ничего фундаментально не должно меняться», — подчеркнул он.

Аналитик также полагает, что Берлин, как наиболее заинтересованная сторона, может оказать давление на Данию для ускорения процесса. 

«В парадигме дисбаланса» 

Кроме того, в «Газпроме» рассказали о переговорном процессе с Украиной поводу новых соглашений на поставку и транзит газа. В компании подчеркнули, что решение вопроса о прокачке газа через территорию страны в Европу должен решаться в комплексе с вопросом о непосредственных поставках топлива Киеву. 

«Мы существуем в парадигме дисбаланса​​​. Наши обязательства перед Украиной как бы существуют, но вопрос, собственно говоря: заинтересована ли Украина? — сказала Бурмистрова. — Сегодня ведь что де-факто происходит? Наши украинские покупатели покупают тот же российский газ, который поступает на Украину при помощи реверса по цене, значительно превышающей цены, которые существовали в рамках нашего контракта. И всех эта ситуация устраивает». 

В связи с этим Бурмистрова призвала украинскую сторону перейти к «адекватному общению». 

«Мы надеемся, что это также входит в интересы украинской стороны, что страна заинтересована и в продолжении транзита, и в наращивании объёмов потребления по экономически привлекательным условиям», — сказала Бурмистрова.

Также она рассказала, что «Газпром» готов вернуться к переговорам с «чистого листа», то есть пойти на заключение мирового соглашения с «Нафтогазом Украины» на равноправных, честных условиях. При этом в компании констатируют, что пока «условия для такого обсуждения не складываются».

Действующие контракты на поставку и транзит российского газа через Украину истекают в конце 2019 года. Москва готова продлить соглашения на взаимовыгодных условиях, но пока переговоры по этому вопросу не принесли результата. Заместитель председателя Еврокомиссии по вопросам энергосоюза Марош Шефчович заявил, что обсудит с российской стороной возможность проведения трёхстроронних переговоров с Киевом до сентября.

Отметим, что 18 июня украинский лидер Владимир Зеленский по итогам переговоров с канцлером ФРГ Ангелой Меркель высказался за сохранение транзита российского газа через Украину. 

«Сохранение транзита российского газа через Украину, его аккумулирование в украинских хранилищах — это гарантия энергетической безопасности и Украины, и Европы. Это цивилизованный метод обеспечения справедливого и безопасного европейского газового рынка», — заявил Зеленский. 

Президент Украины также отметил, что подходы Киева и Берлина к «Северному потоку — 2» «диаметрально разнятся». 

Кроме того, Зеленский выразил надежду, что «Нафтогаз» и «Газпром» смогут договориться о заключении нового соглашения и «никто не будет Украине выкручивать руки». 

Заместитель гендиректора Института национальной энергетики Александр Фролов отмечает, что позиция Киева по газовому вопросу со временем вряд ли поменяется. 

«Вопрос не только в деятельности парламента на Украине, вопрос даже не в деятельности президента. Вопрос в отдельных персоналиях, которые сейчас стоят во главе «Нафтогаза»... Шансы, что сменившийся состав Рады, а с ним и сменившийся состав правительства смогут что-то сделать, крайне малы», — пояснил Фролов.

Как указывает аналитик, в данной ситуации не исключено внешнее давление на руководство «Нафтогаза». 

«Нафтогаз», по сути, подчиняется внешним источникам власти, некому наблюдательному совету, который заседает в городе Лондоне… Глава «Нафтогаза» выполняет одну-единственную функцию — он разжигает газовый конфликт между Россией и Украиной, создавая предпосылки для крупного газового кризиса», — заключил эксперт. 

Авторы: Валерия Маслова, Полина Полетаева

Источник: RT, 18.06.2019


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Украинский газовый узел – развязка близка
Меньше месяца остается до «часа X»: в 10 утра 1 января завершают свои действия договоры на транзит газа через Украину, а также на поставку российского газа в эту страну. Российско-украинские переговоры держат в напряжении весь европейский газовый бизнес. Все ждут новой «газовой войны». Есть ли еще шанс договориться? А если нет – справится ли «Газпром» со своими обязательствами по доставке газа в Европу? Блефует ли Россия, уверяя, что новая инфраструктура и газ в подземных хранилищах позволят ей обходиться без украинского транзита уже в ближайшую зиму? И что произойдет в начале 2020 года с самой Украиной? На эти вопросы мы пытаемся ответить в нашем новом докладе.
Цифровизация и ее последствия для нефтегаза: мифы и возможная реальность
Сервис и нефтегазовое машиностроение: надежен ли отраслевой фундамент?
Состояние сервисных компаний вызывает в отрасли особую озабоченность. От них зависит довольно большой пласт работы, и в этом плане не будет преувеличением их сравнение с фундаментом нефтегазового здания. Вопрос в том, насколько он надежен сегодня. И дело не только в западных санкциях и зависимости от иностранных технологий – хотя эта тема тоже нуждается в отдельном осмыслении. Главная интрига – это все же магистральный путь развития российского сервиса.
Санкции в отношении российского нефтегаза: давление продолжается
Арктика – советская гигантомания или прорывной проект?
Арктика на глазах обретает черты даже не просто крупного проекта, а чуть ли не национальной идеи. Страна стремительно возвращается к освоению Арктики советского масштаба. Впору говорить о настоящей «арктической мании». Она очень логично вписывается в экономическую политику правительства, все более явно делающего ставку на большие промышленные проекты. Поэтому Арктика становится едва ли не основным в списке промышленных приоритетов исполнительной власти. И реализовывать его предлагается по принципу «за ценой не постоим».

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики