Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Почему позиция литовских властей по "Северному потоку–2" вредит экономике республики

Почему позиция литовских властей по "Северному потоку–2" вредит экономике республики

Глава МИД Литвы Линас Линкявичюс заявил, что "Северный поток–2" является примером неуважительного отношения к единой политике Евросоюза. Почему глава ведомства делает подобные заявления, противоречащие принципам организации, портал Baltnews узнал у ведущего аналитика Фонда национальной энергетической безопасности Игоря Юшкова.

Реализация проекта "Северный поток–2" является примером неуважения к единой политике Евросоюза, заявил министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс в беседе с хорватским интернет-порталом Euractiv Croatia

По его словам, в Евросоюзе достигнуты договоренности о приверженности единым принципам политики в энергетической сфере во избежание зависимости от поставок энергоносителей из одного источника.

Линкявичюс подчеркнул, что это "довольно простой принцип, который иногда не соблюдается и не применяется". 

"Северный поток–2" является примером неуважения к нашей основной политике и последовательности", – добавил глава МИД Литвы.

Мнение

По мнению ведущего аналитика Фонда национальной энергетической безопасности Игоря Юшкова, главный принцип, которому должны быть привержены все страны Евросоюза, гласит о необходимости учитывать национальные интересы каждой страны-участницы.

"Политики Евросоюза и мнения внутри него не должны быть едиными. Политика ЕС предполагает, что есть несколько мнений, и идет дискуссия. Здесь никакого диктата со стороны одних стран другим не должно быть. Литва представляет всю эту историю так, что как она хочет, так должны хотеть все. Но это же не так. Они пытаются убедить европейскую общественность в том, что на самом деле все участники Евросоюза выступают против "Северного потока–2", и якобы на самом деле непонятно, зачем он строится", – отметил эксперт в беседе с порталом Baltnews. 

"Но в проекте этого газопровода участвуют пять европейских компаний и множество государств, которые имеют более-менее суверенную политику и открыто выступают за этот проект, в частности Германия. [Канцлер Германии] Ангела Меркель неоднократно заявляла о необходимости строительства этого трубопровода, пусть и с оглядкой на Брюссель и Вашингтон, добавляя, что нельзя допустить обнуление украинского транзита газа", – напомнил Юшков.

Он отметил, что в Евросоюзе активно поддерживают российский газовый проект, поскольку он отражает интересы этих стран.

"Все деловые круги полностью поддерживают этот проект. Тут сложно представить какую-либо компанию, которая будет выступать против. В том числе и в Литве. Литовские власти пытаются всех убедить в том, что Евросоюз должен отказываться от российского газа, хотя сами литовские компании максимально делают закупки по трубопроводу из России, потому что он дешевле. Когда их законодательно обязали долю потребляемого газа брать через СПГ-терминал в Клайпеде, который экономически нерентабелен и никому не нужен, то компании были вынуждены подчиниться. Однако, когда недавно в России заработал СПГ-завод в Ленинградской области в Высоцке, все стали закупать сжиженный газ там, потому что он там дешевле. И литовские политики тут испугались: как же так, мы же строили терминал против России, а тут опять российский газ прошел", – подчеркнул аналитик. 

По словам Юшкова, позиция Литвы не отражает реального отношения стран Европы к газопроводу, а попытка диктовать им свои условия противоречит европейской политике.

"По сути это попытка выдать желаемое за действительное. Никакого консенсуса против российского газа и "Северного потока–2" в Европе нет. Литва навязывает остальным странам Евросоюза свою точку зрения, и это неэтично. Это не отвечает духу Евросоюза. Если этот проект Литвы не касается, то почему она должна запрещать другим странам его реализовывать, которым он будет полезен?" – заявил Юшков

По его мнению, "Литва делает очень эгоистичное заявление". "У них есть СПГ-терминал, у них есть газопровод из России. Вильнюс же не отказывается от российской трубы и продолжает большую часть газа от него. А почему, например, Германия не должна строить для себя прямой газопровод? Почему она должна зависеть от стран-транзитеров? Здесь у Литвы очень эгоистичная позиция, которая не отражает дух Евросоюза, согласно которому страны-участники должны учитывать интерес друг друга", – заключил эксперт.

Напомним, что литовская компания Aсhema, которая является крупнейшим производителем азотных удобрений в Балтии, вынуждена закупать для своего производства газ с СПГ-терминала в Клайпеде. Это привело к большим убыткам компании. Кроме того, она выплачивает основную часть сбора за содержание терминала, что не соответствует условиям конкуренции. 

Источник: Baltnews.lt, 21.06.2019


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Сервис и нефтегазовое машиностроение: надежен ли отраслевой фундамент?
Состояние сервисных компаний вызывает в отрасли особую озабоченность. От них зависит довольно большой пласт работы, и в этом плане не будет преувеличением их сравнение с фундаментом нефтегазового здания. Вопрос в том, насколько он надежен сегодня. И дело не только в западных санкциях и зависимости от иностранных технологий – хотя эта тема тоже нуждается в отдельном осмыслении. Главная интрига – это все же магистральный путь развития российского сервиса.
Санкции в отношении российского нефтегаза: давление продолжается
Арктика – советская гигантомания или прорывной проект?
Арктика на глазах обретает черты даже не просто крупного проекта, а чуть ли не национальной идеи. Страна стремительно возвращается к освоению Арктики советского масштаба. Впору говорить о настоящей «арктической мании». Она очень логично вписывается в экономическую политику правительства, все более явно делающего ставку на большие промышленные проекты. Поэтому Арктика становится едва ли не основным в списке промышленных приоритетов исполнительной власти. И реализовывать его предлагается по принципу «за ценой не постоим».
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2018 году и перспективы 2019 года
«Газпром» на пути к новой реальности

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики