Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Энергетический проигрыш. Почему Прибалтика выходит из БРЭЛЛ

Энергетический проигрыш. Почему Прибалтика выходит из БРЭЛЛ

Президент Литвы Даля Грибаускайте считает, что выход балтийских республик из БРЭЛЛ позволяет избавиться от "политического давления через энергетику" со стороны третьих стран. Что имеет в виду Грибаускайте, объясняет портал Baltnews.

Страны Балтии и Еврокомиссия подписали дорожную карту, которая предусматривает синхронизацию электросетей балтийских республик с континентальной Европой через Польшу.

Президент Литвы Даля Грибаускайте считает, что выход балтийских республик из энергокольца БРЭЛЛ позволит избавиться от "политического давления через энергетику" со стороны третьих стран.

"После реализации проекта синхронизации будет окончательно закреплена энергетическая самостоятельность региона. Страны Балтии отключатся от контролируемого Россией энергетического кольца БРЭЛЛ и станут интеграционной частью энергосистемы континентальной Европы. Это не позволит третьим странам оказывать на нас политическое давление через энергетику", – приводит слова президента ее пресс-служба

Также отмечается, что за прошедший год проект синхронизации продвинулся вперед: была утверждена программа синхронизации через действующую энергетическую перемычку Литвы и Польши LitPol Link и новый морской кабель Harmony Link.

"Подписано соглашение о подготовительных работах по прокладке Harmony Link. Выделена первая финансовая помощь реализации проекта в рамках механизма Европейских инфраструктурных сетей", – резюмирует пресс-служба главы республики.

С другой стороны

Министр энергетики России Александр Новак во время встречи с с заместителем председателя Европейской комиссии Марошем Шефчовичем отметил, что российская сторона уважает право стран Балтии на выход из энергокольца к 2025 году.

"Мы уважаем их суверенное право и планы стран Прибалтики на выход к 2025 году из режима синхронной работы энергосистем в рамках энергокольца БРЭЛЛ, но считаем его технически и экономически нецелесообразным. Десинхронизация, на наш взгляд, – исключительно политический проект", – заявил Новак.

В то же время, по словам Новака, Россия готова продолжить сотрудничество с участниками энергокольца БРЭЛЛ:

"Мы заинтересованы в безопасном функционировании энергосистем бывших участников энергокольца, а также в проработке вопроса сохранения возможности взаимодействия с ними даже после десинхронизации". 

Отметим, что Россия готовится к выходу балтийских республик из БРЭЛЛ. Об этом сообщил губернатор Калининградской области Антон Алиханов:

"На фоне не только угроз, но и конкретных действий прибалтийских государств о выходе из этой системы, что могло поставить нас на очень серьезную грань блэкаута и постоянных отключений, мы подготовились быстрее, чем наши европейские коллеги. И после этого теста можно точно сказать, что мы полностью готовы, и даже если что-то произойдет с этой системой, мы к существованию в режиме энергетического острова готовы".

Мнение

По словам ведущего аналитика Фонда национальной энергетической безопасности Игоря Юшковаглавная проблема при выходе из БРЭЛЛ для стран Балтии заключается не в технической подготовке.

"По каким ценам они теперь будут покупать и в отдельные страны продавать свою электроэнергию? Я думаю, что экономически они проиграют из-за выхода из БРЭЛЛ. И Белоруссия, и Россия готовы были поставлять электроэнергию в страны Балтии по довольно низким ценам. Я думаю, что на европейском рынке цены будут выше", – заявил Юшков Baltnews. 

Эксперт считает, что в рамках выхода из БРЭЛЛ любая сумма является для стран Прибалтики весомой. Он также отметил, что новые условия на энергетическом рынке будут создавать напряжение для экономики стран, поскольку на европейском рынке тарифы выше. Эксперт полагает, что при импорте электроэнергии энергокомпании Прибалтики платили бы меньше, что делает проект экономически невыгодным.

"Выход из БРЭЛЛ – это чисто политическое решение, и экономически оно никак не обосновано", – подчеркнул аналитик. 

Источник: Baltnews.lt, 24.06.2019


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Российский экспорт нефти: от ковидного падения спроса к санкционной войне
События на Украине радикально изменили ситуацию на рынке углеводородов. Пандемийное падение спроса кажется уже не такой большой бедой. Теперь мы столкнулись с более серьезным вызовом. Политический Запад резко усилил санкционное давление на Россию. Началось вытеснение России с рынков нефти и газа. Серьезный удар обрушился на российские нефтяные поставки. США, Канада и Великобритания ввели запрет на закупку российской нефти. Но главное поле битвы - ЕС.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2021 году и перспективы 2022 года
Ситуация на нефтегазовых рынках в 2021 году радикально изменилась. Цены на нефть пошли вверх, а газовые - так и вовсе поставили исторические рекорды. Казалось бы, такой расклад должен радовать российские нефтегазовые компании, которые сумели получить по итогам 2021 года неплохую выручку и прибыль, и российское государство, опять имеющее профицитный бюджет именно благодаря экспорту нефти и газа. Однако весь год прошел в рассуждениях о туманном будущем углеводородов. Все чаще звучат прогнозы о конце эпохи нефти (а потом и газа) под давлением новой климатической повестки и энергетического перехода.
«Газпром» на гребне ценовой волны. Текущая ситуация на газовом рынке Европы
Динамика газового рынка Европы - один из центральных сюжетов развития мировой энергетики. Уже начиная с лета ситуация стала выходить из-под контроля. Цены на газ в Европе побили исторические рекорды, потащив за собой котировки на уголь и даже нефть. Европейцы стали оценивать ситуацию как полноценный энергетический кризис. «Газпром» как крупнейший поставщик газа на европейские рынки оказался в центре большой дискуссии с извечными русскими вопросами: кто виноват и что делать. Уникальная ситуация на европейском газовом рынке и положение «Газпрома» детально разбираются в этом докладе.
Фискальная политика в нефтяной отрасли: выжимание последних соков или шанс на перезапуск отрасли?
Нефтяной сектор традиционно рассматривается правительством как донор федерального бюджета. Осенью 2020 года была принята целая серия репрессивных решений относительно нефтяных компаний, мотивированных необходимостью сбора дополнительных денег в бюджет. При этом бюджетная кампания осени 2021 года стала радикальным контрастом по сравнению с 2020 годом. Фокус внимания Минфина сместился на металлургическую и горнодобывающую промышленность, в то время как нефтяники получили определенную передышку. Вопрос, что будет дальше.
Новый европейский механизм трансграничного карбонового регулирования: что ждет российских поставщиков и чем ответит Россия

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики