Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Украинский саботаж газового транзита усилил позиции РФ в диалоге с Евросоюзом

Украинский саботаж газового транзита усилил позиции РФ в диалоге с Евросоюзом

Перспективы прекращения газового транзита через территорию Украины существуют, но это не самый вероятный сценарий развития событий – считает ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при правительстве РФ Станислав Митрахович.

Украина не спешит подписывать новое соглашение с Россией

Дело в том, что руководитель газового дивизиона компании «Нафтогаз» Андрей Фаворов заявил, что на Украине активно готовятся к перебоям с транзитом российского газа в Европу, причем Киев ожидает, что такой сбой может продлиться около трех месяцев.

Причиной этого Фаворов считает жесткую позицию России по новому соглашению по транзиту российского газа. И здесь действительно имеется противоречие, поскольку «Газпром» требует от Украины выполнения условий имплементированного ею Третьего энергопакета.

По этой причине, «Нафтогаз» должен разделиться на несколько структур, а газотранспортные мощности Украины переданы специальной компании, но в Киеве на это идут. Это связано не с тем, что это как-то ударит по интересам Украины, а потому, что это означает то, что текущее руководство «Нафтогаза» в лице Андрея Коболева и Игоря Витренко лишится контроля над украинским нефтегазом.

Это не входит в интересы данных персон, которые планируют усидеть на своих постах и при новом президенте Украины Владимире Зеленском, в результате чего, «Газпром» и напирает на Третий энергопакет, выполнение которого в «Нафтогазе» пытаются саботировать. 

История здесь напоминает ситуацию с минскими соглашениями, но с той разницей, что транзит российского газа в Европу не остановить и придется договариваться, причем главным условием «Газпрома» при подписании нового соглашения с Украиной является закрытие всех вопросов, вызванных известными решениями Стокгольмского арбитража, который придумал нашей стране долг в 2,56 млрд евро.

Интересно, что Фаворов обратил внимание на то, что «Газпром» на 15-16 процентов увеличил свои запасы газа в Европе, если сравнить с ситуацией прошлого года. Это, как он считает, свидетельствует о том, что «Газпром» также готовится к перебоям с транзитом газа из-за того, что после 31 декабря 2019 года у «Газпрома» и Украины не будет транзитного соглашения, которое бы регулировало данный вопрос.

«Никаких новых соглашений с Украиной у российской стороны не существует. И пока что не видно, чтобы кто-то в Киеве спешил такие контракты заключать, поскольку на Украине идет борьба за власть и за контроль над ее властными структурами», - заключает Митрахович.

Почти все зависит от выборов на Украине и нового состава Еврокомиссии

Как полагает эксперт, на Украине ждут, кто будет новым главой правительства, кто будет новым главой «Нафтогаза» и кто будет новым министром энергетики, а это станет ясно только после проведения еще неназначенных парламентских выборов. 

«Также здесь важно формирование нового состава Еврокомиссии – общие контуры уже появились, но пока непонятно, кто именно в Брюсселе будет отвечать за энергетические вопросы, и какие взгляды на украинский транзит будут у этих людей», - констатирует Митрахович.

Ведь текущие переговоры между Россией и Украиной по транзиту газа ведет европейская сторона, что видно по усилиям текущего еврокомиссара по энергетическим вопросам Мароша Шефчовича, который проводит практически все консультации на этот счет.

«Новый состав Еврокомиссии приступит к работе только 1 ноября 2019 года, и пока в Брюсселе работает старый еврокабинет, и именно он будет вести ближайшие переговоры по условиям транзита российского газа через территорию Украины», - резюмирует Митрахович.

И прогресса здесь не видно, поскольку Украина не выполнила «домашнего задания» Евросоюза в виде анбандинга «Нафтогаза», т.е. разделения этой украинской компании в соответствии с требованиями европейского энергетического законодательства. 

Борьба за контроль над украинским нефтегазом выгодна России

«В контексте разделения «Нафтогаза» на Украине идет жесткая борьба – глава этой компании Коболев хочет выделить украинскую газотранспортную систему одним способом, а премьер-министр Владимир Гройсман – другим. Непонятно, как это будет сделано, учитывая и то, что позиции Коболева и Гройсмана сомнительны и носят неопределенный характер», - заключает Митрахович.

По мнению Станислава Павловича, это и дает основания «Газпрому» говорить своим европейским партнерам, что с такими людьми невозможно работать, поскольку украинцы не хотят выполнять даже имплементированные ими самими нормы Третьего энергопакета.

«Поэтому нам эти разборки даже на руку, поскольку они не позволяют Украине сформировать консолидированную позицию, и с помощью нее как-то давить на Россию и ЕС, но и к заключению транзитного соглашения это все это нас не приближает», - констатирует Митрахович.

Именно по этой причине «Газпром» сейчас и закачивает, как можно больше газа в свои хранилища в Европе. Это нужно ему, чтобы обезопасить свои контракты от возможных форс-мажоров, связанных с Украиной, а они могут произойти вследствие хаотичной украинской политики. 

«Многое еще зависит от того, какая будет стоять погода в Европе, насколько она будет теплой или холодной, и сколько в итоге потребителям на старом континенте потребуется газа. Это также важный фактор в этом сложном газовом контексте», - резюмирует Митрахович.

Кроме того, «Газпром», в случае чего, может перекупить спотовые контракты на европейском рынке и использовать СПГ-возможности «Новатэка» для обеспечения своих контрактов сырьем, но очевидно и то, что Киеву, рано или поздно, придется пойти на уступки.

Автор: Дмитрий Сикорский 

Источник: Экономика сегодня, 04.07.2019


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Сервис и нефтегазовое машиностроение: надежен ли отраслевой фундамент?
Состояние сервисных компаний вызывает в отрасли особую озабоченность. От них зависит довольно большой пласт работы, и в этом плане не будет преувеличением их сравнение с фундаментом нефтегазового здания. Вопрос в том, насколько он надежен сегодня. И дело не только в западных санкциях и зависимости от иностранных технологий – хотя эта тема тоже нуждается в отдельном осмыслении. Главная интрига – это все же магистральный путь развития российского сервиса.
Санкции в отношении российского нефтегаза: давление продолжается
Арктика – советская гигантомания или прорывной проект?
Арктика на глазах обретает черты даже не просто крупного проекта, а чуть ли не национальной идеи. Страна стремительно возвращается к освоению Арктики советского масштаба. Впору говорить о настоящей «арктической мании». Она очень логично вписывается в экономическую политику правительства, все более явно делающего ставку на большие промышленные проекты. Поэтому Арктика становится едва ли не основным в списке промышленных приоритетов исполнительной власти. И реализовывать его предлагается по принципу «за ценой не постоим».
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2018 году и перспективы 2019 года
«Газпром» на пути к новой реальности

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики