Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > И в газовый обруч летят. За какое шоу Европа "сильно переплатила" американцам

И в газовый обруч летят. За какое шоу Европа "сильно переплатила" американцам

Литва и ряд других стран Европы являются покупателями дорогого сжиженного природного газа (СПГ) из США. По мнению ведущего эксперта Международного финансового центра Владимира Рожанковского, импорт американского сырья является элементом шоу, за которое "сильно переплатили".

Ведущий эксперт Международного финансового центра Владимир Рожанковский в интервью Sputnik Литва рассказал о том, что страны Европы всегда имели альтернативу дорогому СПГ, однако они продолжают закупать сжиженный газ из США по высокой цене.

Рожанковский объяснил, что, переплачивая, Литва закупает американский СПГ для того, чтобы продемонстрировать России свой "демарш".

"Если нужен был образцово-показательный демарш против Кремля, можно было не покупать трансатлантический сжиженный газ, а обратиться к Норвегии. Здесь есть элемент шоу, за который сильно переплачено", – заявил он. 

Эксперт подчеркнул, что у Японии, к примеру, отсутствует альтернатива закупкам СПГ, поскольку на территорию этого островного государства невозможно провести газопровод. В то же время, в отличие от Токио, у стран Европы всегда была альтернатива в виде трубопроводного газа.

"Они пытаются сделать политические демарши. Вашингтон благоприятствует этому. Соответственно, они принимают законы, блокирующие "Северный поток–2". Европа платит за перформанс", – заявил эксперт.

Рожанковский подчеркнул, что, согласно технико-экономическому обоснованию, трансатлантические поставки СПГ минимум в два раза дороже, чем трубопроводный газ. При этом эксперт рассказал, что России нужно создавать СПГ-терминалы на Дальнем Востоке, поскольку Япония, например, всегда будет наращивать объем экспорта СПГ и стремиться сделать хранилище. 

При этом оператор СПГ-терминала в Клайпеде – компания Klaipedos nafta – сообщил ранее о рекордных объемах регазифицированного и переданного в систему передачи газа СПГ. По словам эксперта, эта информация представляет собой "шоу, основанное на низкой базе".

"Сейчас любое увеличение вдвое будет преподноситься как победа, но ничто не указывает сейчас на передел рынка. Но трансатлантические поставки в Клайпеду не промышленный характер имеют", – заключил эксперт.

Литва будет играть в шоу до конца?

Несмотря на очевидную выгодность российского трубопроводного газа для Литвы, официальный Вильнюс продолжает делать политизированные заявления в адрес проекта "Северный поток–2". В июне глава МИД Литвы Линас Линкявичюс заявил, что "Северный поток–2" является примером неуважительного отношения к единой политике Евросоюза.

По его словам, в Евросоюзе достигнуты договоренности о приверженности единым принципам политики в энергетической сфере во избежание зависимости от поставок энергоносителей из одного источника. 

Линкявичюс подчеркнул, что это "довольно простой принцип, который иногда не соблюдается и не применяется".

По мнению ведущего аналитика Фонда национальной энергетической безопасности Игоря Юшкова, главный принцип, которому должны быть привержены все страны Евросоюза, гласит о необходимости учитывать национальные интересы каждой страны-участницы.

"Политики Евросоюза и мнения внутри него не должны быть едиными. Политика ЕС предполагает, что есть несколько мнений, и идет дискуссия. Здесь никакого диктата со стороны одних стран другим не должно быть. Литва представляет всю эту историю так, что как она хочет, так должны хотеть все. Но это же не так. Они пытаются убедить европейскую общественность в том, что на самом деле все участники Евросоюза выступают против "Северного потока–2", и якобы на самом деле непонятно, зачем он строится", – отметил эксперт в беседе с порталом Baltnews.

"Но в проекте этого газопровода участвуют пять европейских компаний и множество государств, которые имеют более-менее суверенную политику и открыто выступают за этот проект, в частности Германия. [Канцлер Германии] Ангела Меркель неоднократно заявляла о необходимости строительства этого трубопровода", – подчеркнул эксперт. 

При этом он напомнил о том, что деловые круги стран Европы поддерживают строительство российского газопровода.

"Тут сложно представить какую-либо компанию, которая будет выступать против. В том числе и в Литве. Литовские власти пытаются всех убедить в том, что Евросоюз должен отказываться от российского газа, хотя сами литовские компании максимально делают закупки по трубопроводу из России, потому что он дешевле. Когда их законодательно обязали долю потребляемого газа брать через СПГ-терминал в Клайпеде, который экономически нерентабелен и никому не нужен, то компании были вынуждены подчиниться. Однако, когда недавно в России заработал СПГ-завод в Ленинградской области в Высоцке, все стали закупать сжиженный газ там, потому что он там дешевле. И литовские политики тут испугались: как же так, мы же строили терминал против России, а тут опять российский газ прошел", – подчеркнул аналитик.

По словам Юшкова, позиция Литвы не отражает реального отношения стран Европы к газопроводу, а попытка диктовать им свои условия противоречит европейской политике. 

Источник: Baltnews.lt, 10.07.2019


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции прошедшего года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь это не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.
«Газпром» на фоне внешних и внутренних вызовов
2019 год оказался для «Газпрома» весьма нервным. Внутри компании впервые с 2011 года прошли масштабные кадровые перестановки, затронувшие основные направления деятельности и ставшие продолжением внутренней реструктуризации блока, ответственного за ключевые стройки и систему закупок. На внешнем контуре весь год продолжался «сериал» под названием «будущее транзита через Украину» и закончившийся подписанием контрактов буквально 31 декабря. Его сопровождали яростные битвы вокруг «Турецкого потока» и «Северного потока-2». В итоге первый будет открыт 8 января 2020 года, а второй в самом конце 2019 года попал под американские санкции – пока в нем «дырка» в 160 км по двум ниткам. Зато на восточном векторе совершен серьезный прорыв – заработал газопровод «Сила Сибири».
Фискальная политика в нефтегазовом секторе: жизнь в режиме Википедии
Налоговая система в нефтегазовом комплексе продолжает испытывать радикальные изменения. 2019 год начинался с введения нового налогового режима – налога на дополнительный доход. Этот эксперимент должен был начать перевод нефтяной индустрии на новаторский принцип налогообложения: с прибыли, а не с выручки. Казалось бы, найдена новая магистральная дорога. Однако уже в 2019 году Минфин начал откровенное наступление на НДД. Страх выпадения доходов из бюджета здесь и сейчас гораздо сильнее угрозы обвалить нефтедобычу в среднесрочной перспективе из-за нестимулирюущей инвестиции налоговой системы. Минфину гораздо симпатичнее ускорение налогового маневра, которое приносит в бюджет дополнительные деньги. Нефтегазовые компании отвечают на это частным лоббизмом – попыткой пробить для своих проектов особые условия.
Украинский газовый узел – развязка близка
Меньше месяца остается до «часа X»: в 10 утра 1 января завершают свои действия договоры на транзит газа через Украину, а также на поставку российского газа в эту страну. Российско-украинские переговоры держат в напряжении весь европейский газовый бизнес. Все ждут новой «газовой войны». Есть ли еще шанс договориться? А если нет – справится ли «Газпром» со своими обязательствами по доставке газа в Европу? Блефует ли Россия, уверяя, что новая инфраструктура и газ в подземных хранилищах позволят ей обходиться без украинского транзита уже в ближайшую зиму? И что произойдет в начале 2020 года с самой Украиной? На эти вопросы мы пытаемся ответить в нашем новом докладе.
Цифровизация и ее последствия для нефтегаза: мифы и возможная реальность

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики