Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Непристойное предложение. Почему "Газпром" не пойдет на условия "Нафтогаза" по транзиту

Непристойное предложение. Почему "Газпром" не пойдет на условия "Нафтогаза" по транзиту

"Нафтогаз Украины" готов вести работу над соглашением о продлении транзита российского газа. Глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов объяснил, почему условия, которые предложила украинская компания, не выгодны "Газпрому".

Исполнительный директор украинской компании "Нафтогаз" Юрий Витренко на своей странице в Facebook заявил о готовности "хоть прямо сейчас" начать работать над соглашением о продлении транзита российского газа через Украину после 2019 года.

По его словам, на прошедшей встрече вице-президент Еврокомиссии Марош Шефчович предложил вариант договора, который подходит "Нафтогазу": российский "Газпром" должен забронировать 60 млрд кубометров транзитных мощностей на десять лет, а украинская компания со своей стороны обеспечит мощность на уровне 90 млрд кубометров. Это означает, что оставшиеся 30 млрд кубов в год будут доступны для бронирования другими компаниями. 

"Европе, наверное, уже надоели постоянные проблемы с поставками российского газа. Украине тоже нужна ясность относительно будущего транзита, в частности, чтобы прекратить политические спекуляции на эту тему. Ну, и Россия, возможно, хочет избежать обвинений в Европе в очередном газовом кризисе", – написал Витренко.

Транзит теряет актуальность

Как подчеркнул глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов, суммарный объем поставок газа по строящимся ниткам "Северный поток–2" и "Турецкий поток" составляет 86,5 млрд кубов, который равняется общему транзиту через Украину в 2018 году.

"Если "Газпром" в ближайшее время введет в строй новую мощность по транспортировке газа в Турцию и Европу, будет ли он прокачивать те же объемы через Украину? Ответ очевиден. Иначе зачем "Газпром" строил новую инфраструктуру", – заявил он. 

По оценкам эксперта, "Газпром" будет заинтересован сохранить украинский транзит на уровне 8 млрд кубов. В то же время в руководстве российской компании говорили о готовности сохранить объем, равный 15 млрд кубов.

"Можно, конечно, рассуждать о том, что в Европе вырастет спрос на газ. К этому есть предпосылки – закрытие угольной генерации в Британии, Германии и Франции, но это всего лишь прогнозы. Россия готова рассматривать Украину как резервную мощность, в случае если спрос на газ все-таки вырастет. Однако брать на себя обязательства в течение десяти лет по поставке 60 млрд кубов в год со штрафными санкциями – очевидная глупость, на которую "Газпром" не пойдет", – пояснил Симонов.

Пустые слова

Эксперт добавил, что не стоит воспринимать всерьез предложения вице-президента Еврокомиссии Мароша Шефчовича, так как его полномочия истекают уже в конце октября текущего года.

"Это человек, который через несколько месяцев отвечать за энергетические вопросы не будет. Сейчас он может ездить на любые переговоры и нести любую чепуху", – отметил Симонов.

Условия, предложенные Шефчовичем и "Нафтогазом", математически не смогут устроить "Газпром", считает эксперт. 

"Если Украина полагает, что оставшимися 30 млрд кубами заинтересуются другие компании, пусть выставляет свободную мощность на аукцион. Это соответствует условиям третьего энергопакета, и никаких долгосрочных соглашений подписывать не надо. "Газпром" просто выкупит нужный объем мощностей в рамках европейского законодательства", – заключил Симонов.

В 2019 году истекает газовый контракт между Россией и Украиной. В это время переговоры относительно нового договора между "Нафтогазом" и "Газпромом" осложняются в связи с судебными тяжбами.

В России заявляют, что при условии прекращения судов готовы заключить новое соглашение. Украина опасается, что после запуска "Северного потока–2" Москва откажется от украинского маршрута, считают в стране. Украина отказалась от прямых закупок российского газа в 2015 году, начав так называемые реверсные поставки из Европы. 

Источник: baltnews.lt, 19.07.2019


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Сервис и нефтегазовое машиностроение: надежен ли отраслевой фундамент?
Состояние сервисных компаний вызывает в отрасли особую озабоченность. От них зависит довольно большой пласт работы, и в этом плане не будет преувеличением их сравнение с фундаментом нефтегазового здания. Вопрос в том, насколько он надежен сегодня. И дело не только в западных санкциях и зависимости от иностранных технологий – хотя эта тема тоже нуждается в отдельном осмыслении. Главная интрига – это все же магистральный путь развития российского сервиса.
Санкции в отношении российского нефтегаза: давление продолжается
Арктика – советская гигантомания или прорывной проект?
Арктика на глазах обретает черты даже не просто крупного проекта, а чуть ли не национальной идеи. Страна стремительно возвращается к освоению Арктики советского масштаба. Впору говорить о настоящей «арктической мании». Она очень логично вписывается в экономическую политику правительства, все более явно делающего ставку на большие промышленные проекты. Поэтому Арктика становится едва ли не основным в списке промышленных приоритетов исполнительной власти. И реализовывать его предлагается по принципу «за ценой не постоим».
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2018 году и перспективы 2019 года
«Газпром» на пути к новой реальности

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики