Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Горе-переговоры. Почему Россия и Меркель не виноваты в газовых бедах Украины

Горе-переговоры. Почему Россия и Меркель не виноваты в газовых бедах Украины

Глава компании "Нафтогаз Украины" Андрей Коболев обвинил канцлера Германии Ангелу Меркель в невыполнении обещания о продлении транзита газа через Украину перед началом работы трубопровода "Северный поток–2". Как в Киеве пытаются назначить виновных в отсутствии нового контракта с Москвой, расскажет Baltnews. 

Глава НАК "Нафтогаз Украины" Андрей Коболев выразил сомнение, что транзит российского газа через украинскую газотранспортную систему (ГТС) будет продолжен. В этом он обвинил Москву, а канцлера Германии Ангелу Меркель уличил в неисполнении своего обещания.

"Пообещать-то, а потом сдержать это – две разные вещи. Это уместно как на украинском, так и на немецком языках", – сказал глава "Нафтогаза" в интервью немецкой газете Handelsblatt.

Федеральный канцлер ФРГ неоднократно подчеркивала, что проект "Северный поток–2", несмотря на позицию США и ряда других стран, выступающих против газопровода, будет реализован. При этом она настаивала на том, что транзит газа через ГТС Украины должен быть продолжен.

По словам Коболева, Россия якобы виновата в том, что обещание Меркель продолжить транзит не исполнится, поскольку "Газпром" не поддержал ее в данном вопросе и не дал гарантий на продолжение прокачки российского газа через украинскую территорию.

Мнение

Замдиректора по газовым проектам Фонда энергетической безопасности Алексей Гривач рассказал Baltnews, почему в "Нафтогазе" обвиняют Россию и Ангелу Меркель в отсутствии нового транзитного договора между Киевом и Москвой.

"Это классическое передергивание с украинской стороны и попытка воздействовать на европейский политиков, выгородить то, что происходило в Киеве в течение этого года – что связано с проведением выборов президента, выборов в Верховную раду. В таких условиях вести переговорный процесс было невозможно и попросту не с кем. При этом господин Коболев представляет предыдущую власть на Украине и хотел бы сохранить свои полномочия на посту главы компании, быть переговорщиком в данном процессе, хотя в настоящее время он им и не является", – рассказал эксперт. 

"На сегодняшний день не сформирована украинская позиция и переговорная команда. Обвинения в том, что транзитный договор не заключен, или что не ведутся переговоры… тут Коболеву просто следует взглянуть в зеркало и всему украинскому истеблишменту, чтобы понять, кто в этом виноват", – подчеркнул Гривач.

Он добавил, что не у России существуют проблемы с выбором лиц, представляющих Москву в переговорном процессе, а у Украины.

"Время истекает прежде всего потому, что переговоры не могут вестись – на них в качестве переговорщика от украинской стороны выступал министр иностранных дел страны Павел Климкин, и он возглавлял украинскую делегацию. От российской стороны был министр энергетики [Александр] Новак, а от украинской – глава МИД, что показывает уровень политизации переговорного процесса. Это был совсем не технический, не профессиональный разговор с украинской стороны. Кто сегодня должен вести разговор? Нет таких людей. О чем разговаривать тогда?" – заявил Алексей Гривач.

По его мнению, "Киев хочет оказать давление на Германию, на ту же Меркель, чтобы создать дополнительные сложности "Северному потоку–2", что пока транзитный договор не будет подписан, нельзя завершить данный проект". "Наличие такой инфраструктуры [российского газопровода] ослабит возможности Украины выкручивать руки России и Европе и диктовать свои условия, получать неконкурентные и неэкономические преимущества", – сказал Гривач.

"С российской стороны было заявлено о готовности продолжать транзит на всех уровнях, вести переговоры об этом, когда будут созданы соответствующие условия. А они простые: это должно быть конкурентное предложение, которое не будет в несколько раз дороже альтернативных путей доставки газа. Кроме того, должен быть урегулирован целый комплекс споров, поскольку продолжать транзит без этого – по меньшей мере, странно", – заключил эксперт.

Источник: Baltnews.lt, 02.08.2019


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Водородная повестка в России в период экономической войны с Западом
Российский экспорт нефти: от ковидного падения спроса к санкционной войне
События на Украине радикально изменили ситуацию на рынке углеводородов. Пандемийное падение спроса кажется уже не такой большой бедой. Теперь мы столкнулись с более серьезным вызовом. Политический Запад резко усилил санкционное давление на Россию. Началось вытеснение России с рынков нефти и газа. Серьезный удар обрушился на российские нефтяные поставки. США, Канада и Великобритания ввели запрет на закупку российской нефти. Но главное поле битвы - ЕС.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2021 году и перспективы 2022 года
Ситуация на нефтегазовых рынках в 2021 году радикально изменилась. Цены на нефть пошли вверх, а газовые - так и вовсе поставили исторические рекорды. Казалось бы, такой расклад должен радовать российские нефтегазовые компании, которые сумели получить по итогам 2021 года неплохую выручку и прибыль, и российское государство, опять имеющее профицитный бюджет именно благодаря экспорту нефти и газа. Однако весь год прошел в рассуждениях о туманном будущем углеводородов. Все чаще звучат прогнозы о конце эпохи нефти (а потом и газа) под давлением новой климатической повестки и энергетического перехода.
«Газпром» на гребне ценовой волны. Текущая ситуация на газовом рынке Европы
Динамика газового рынка Европы - один из центральных сюжетов развития мировой энергетики. Уже начиная с лета ситуация стала выходить из-под контроля. Цены на газ в Европе побили исторические рекорды, потащив за собой котировки на уголь и даже нефть. Европейцы стали оценивать ситуацию как полноценный энергетический кризис. «Газпром» как крупнейший поставщик газа на европейские рынки оказался в центре большой дискуссии с извечными русскими вопросами: кто виноват и что делать. Уникальная ситуация на европейском газовом рынке и положение «Газпрома» детально разбираются в этом докладе.
Фискальная политика в нефтяной отрасли: выжимание последних соков или шанс на перезапуск отрасли?
Нефтяной сектор традиционно рассматривается правительством как донор федерального бюджета. Осенью 2020 года была принята целая серия репрессивных решений относительно нефтяных компаний, мотивированных необходимостью сбора дополнительных денег в бюджет. При этом бюджетная кампания осени 2021 года стала радикальным контрастом по сравнению с 2020 годом. Фокус внимания Минфина сместился на металлургическую и горнодобывающую промышленность, в то время как нефтяники получили определенную передышку. Вопрос, что будет дальше.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики