В конце августа в Литве пройдет энергетическая конференция, на которой обсудят создание международной коалиции против Белорусской АЭС. В мероприятии примут участие представители Литвы, Германии, Польши, Румынии и Белоруссии.
Как рассказал Sputnik Литва ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков, Вильнюс пытается заручиться поддержкой европейских стран в бойкоте белорусской электроэнергии, однако никто не готов пойти ему навстречу.
"Таких попыток у Литвы было много, и на уровень ЕС Вильнюс пытался вынести запрет на покупку электроэнергии, чтобы во всем Евросоюзе было запрещено продавать белорусскую электроэнергию, но это не прошло. Они (власти Литвы. — Sputnik) пытались и соседей своих, прибалтов, убедить не покупать, но они (власти Латвии. — Sputnik) не пошли на это. Поэтому на самом деле попыток было много, и все они не увенчалась успехом. <…> На уровне государств никто ни к какому бойкоту присоединяться не будет", — заявил Юшков.
Он также добавил, что власти Литвы искусственно подогревают конфликт вокруг строящейся БелАЭС, чтобы поднять собственный рейтинг среди населения.
"Они (власти Литвы. — Sputnik) не надеются реально завоевать какие-то международные рынки. Они хотят заработать внутриполитические очки: внутри Литвы набрать фактически вес, мол, смотрите, мы заботимся о литовцах и пытаемся огородить их (от угрозы. — Sputnik). На самом деле, я думаю, ничего у них не получится", — рассказал аналитик.
Юшков также отметил, что Литва не "застрахована" от покупки белорусской электроэнергии, особенно если БелАЭС выйдет на биржи.
"Если предложение белорусов будет конкурентоспособно, то я думаю, что желающие покупать у них электроэнергию найдутся. Тогда и в самой Литве, может быть, все будет пересмотрено. По крайней мере, перестанут нападать на электростанцию в плане закупки электроэнергии. Тем более, что белорусы могут выходить на биржевые площадки. <…> Так как Литва все равно закупает электроэнергию с этих площадок, то вполне возможно, что косвенно белорусская электроэнергия будет поступать в Литву", — заключил эксперт.
Возвращение в президентское кресло Дональда Трампа дало мощный импульс для климатоскептиков. Энергетические компании заговорили о необходимости сократить инвестиции в ВИЭ и нарастить их в нефтегазовые проекты. Парадоксально, но все эти потрясения не сумели полностью закрыть тему энергоперехода внутри РФ. Да, климатическая повестка уже не так актуальна, но она все еще «в строю». Главная причина в том, что за последние годы она успела обрасти своими лоббистами, которые не хотят ее бросать, по-прежнему рассчитывая на контроль над климатическими финансовыми потоками.
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
