Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Митрахович: пафос Ландсбергиса о катастрофе от БелАЭС совершенно излишний

Митрахович: пафос Ландсбергиса о катастрофе от БелАЭС совершенно излишний

Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при правительстве России Станислав Митрахович прокомментировал RuBaltic.Ru заявление лидера оппозиционной партии «Союз Отечества — Христианские демократы Литвы» Витаутаса Ландсбергиса об опасности строящейся в Беларуси атомной электростанции (БелАЭС).

Ранее Ландсбергис заявил, что из-за БелАЭС Литве грозит «ядерная, демографическая и экологическая катастрофа». Об этом сообщает Diena. Политик убежден, что станция является небезопасной для балтийской республики. Станислав Митрахович считает «излишним» пафос литовского консерватора.

«Атомные станции в любом случае существуют неподалеку от Литвы, в конце концов это же не какие-то огромные расстояния. Есть атомные станции в Германии, России, Швеции. Всё это относительно неподалеку, и из-за того, что конкретная белорусская станция будет находиться в нескольких десятках километров — нет. Если, не дай бог, случится какая-то авария на одной из станций в Европе, она может затронуть Литву и без всякой Беларуси. Если говорить о степени надежности, то это будет самая свежая станция, самая новая, где самые современные технологии применяются», — заявил эксперт.

Литва в 2017 году признала БелАЭС угрозой национальной безопасности. Станция строится в Островце Гродненской области в 50 километрах от Вильнюса. До конца текущего года планируется запустить первый энергоблок объекта.

Источник: RuBaltic.Ru, 26.08.2019


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Цифровизация и ее последствия для нефтегаза: мифы и возможная реальность
Сервис и нефтегазовое машиностроение: надежен ли отраслевой фундамент?
Состояние сервисных компаний вызывает в отрасли особую озабоченность. От них зависит довольно большой пласт работы, и в этом плане не будет преувеличением их сравнение с фундаментом нефтегазового здания. Вопрос в том, насколько он надежен сегодня. И дело не только в западных санкциях и зависимости от иностранных технологий – хотя эта тема тоже нуждается в отдельном осмыслении. Главная интрига – это все же магистральный путь развития российского сервиса.
Санкции в отношении российского нефтегаза: давление продолжается
Арктика – советская гигантомания или прорывной проект?
Арктика на глазах обретает черты даже не просто крупного проекта, а чуть ли не национальной идеи. Страна стремительно возвращается к освоению Арктики советского масштаба. Впору говорить о настоящей «арктической мании». Она очень логично вписывается в экономическую политику правительства, все более явно делающего ставку на большие промышленные проекты. Поэтому Арктика становится едва ли не основным в списке промышленных приоритетов исполнительной власти. И реализовывать его предлагается по принципу «за ценой не постоим».
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2018 году и перспективы 2019 года

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики