Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Как белорусское электричество разрушает балтийское единство

Как белорусское электричество разрушает балтийское единство

Глава Минэкономики Латвии Ральф Немиро заявил, что у электричества нет национальной принадлежности, поэтому покупку электроэнергии с БелАЭС бессмысленно политизировать. Покупка дешевого электричества была бы выгодна странам Балтии, считает российский эксперт по энергетике Игорь Юшков.

"Это вопрос об электричестве. Это физика, тут нет национальности", – заявил министр экономики Латвии Ральф Немиро. Его цитирует Lsm.lv.

"Литва принимает национальные решения, которые все же надо обсуждать между Балтийскими странами, потому надо понимать еще один важный вопрос. Торговля с Белоруссией между Латвией не будет происходить потому, что у нас нет проводов из Белоруссии в Латвию. Это происходит через российские соединения", – добавил Немиро.

Ранее спикер Сейма Литвы Викторас Пранцкетис заявил, что премьер-министр Латвии Кришьянис Кариньш заверил его, что Латвия не планирует закупать электроэнергию с БелАЭС. Что касается Эстонии, вице-канцлер по вопросам энергетики Министерства экономики и коммуникаций республики Тимо Татар ранее сообщил, что Литва официально не обращалась к Эстонии с просьбой бойкотировать электроэнергию с АЭС, однако в любом случае подобные решения находятся в компетенции Еврокомиссии.

По мнению ведущего аналитика Фонда национальной энергетической безопасности Игоря Юшкова, с экономической точки зрения Латвии, Литве и Эстонии было бы выгодно импортировать электроэнергию с БелАЭС.

"Все будет зависеть от тарифов, потому что они до сих пор не определены. Белоруссия и "Росатом" могут установить тарифы, которые могут быть конкурентоспособными на рынке Прибалтики. БелАЭС и строилась с расчетом на поставку электроэнергии на экспорт", – отметил эксперт в разговоре с Baltnews.

В Латвии признают, что без Белорусской АЭС республике просто будет неоткуда брать дополнительное электричество – тем более что республика испытывает ежегодный дефицит электроэнергии в размере 10-15% от общего объема потребления.

"Литва импортирует энергию из Швеции, и Эстония импортирует по двум соединениям Estlink 1 и Estlink 2 из Финляндии. Латвия производит энергию сама и экспортирует в Литву довольно много. В любом случае, если потеряются какие-то мощности, доступные сейчас, это соединение с Белоруссией или Калининградской областью, то, конечно, придется думать, как компенсировать нехватку мощности", – признал латвийский эксперт в области энергетики Рейнис Аболтиньш. Его слова передает Lsm.lv.

Проблема БелАЭС

Закупка электроэнергии с Белорусской АЭС привела к политической напряженности между Латвией и Литвой. Власти Литвы называют Белорусскую АЭС угрозой своей национальной безопасности, несмотря на заключения международных организаций, в том числе МАГАТЭ, и комиссии европейских коллег. Вильнюс на законодательном уровне запретил покупку электроэнергии с этой станции, призывая так же поступить и другие страны Евросоюза. 

Источник: BaltNews.lv, 28.08.2019


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Климатическая повестка в России в эпоху Трампа
Возвращение в президентское кресло Дональда Трампа дало мощный импульс для климатоскептиков. Энергетические компании заговорили о необходимости сократить инвестиции в ВИЭ и нарастить их в нефтегазовые проекты. Парадоксально, но все эти потрясения не сумели полностью закрыть тему энергоперехода внутри РФ. Да, климатическая повестка уже не так актуальна, но она все еще «в строю». Главная причина в том, что за последние годы она успела обрасти своими лоббистами, которые не хотят ее бросать, по-прежнему рассчитывая на контроль над климатическими финансовыми потоками.
Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики