Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Аналитик объяснил, почему Украина не пойдет на "нулевой вариант" по газу (аудио)

Аналитик объяснил, почему Украина не пойдет на "нулевой вариант" по газу (аудио)

Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при правительстве России Игорь Юшков поделился своим мнением о возможном "нулевом варианте" в решении спора между российским "Газпромом" и украинским "Нафтогазом".

Эксперт полагает, что украинская сторона вряд ли захочет отказываться от претензий к "Газпрому" на условиях, которые предлагает Москва. При этом, по словам Юшкова, предстоящие на Украине реформы предполагают выделение из "Нафтогаза" самостоятельной компании, которая будет оператором газотранспортной системы.

"То есть о транзите надо будет договариваться с совершенно другой компанией, которая отношения к "Нафтогазу" иметь не будет", — пояснил Игорь Юшков в интервью радио Sputnik.

Что касается мирового соглашения по решению Стокгольмского арбитража, аналитик не верит, что в "Нафтогазе" согласятся начать историю отношений с "Газпромом" с "чистого листа".

"Их позиция такова: мол, почему мы должны прощать эти деньги "Газпрому", если он будет договариваться о транзите с другой компанией. Поэтому я думаю, что договоренность об обнулении — очень сложная, поскольку в эту историю добавляются другие авторы, с которыми у самого "Нафтогаза" отношения могут быть довольно плохие", — пояснил свой прогноз аналитик.

"Поэтому я считаю, что будет очень сложно обнулить претензии друг к другу", – подытожил Игорь Юшков.

Как писал Sputnik Эстония, министр энергетики РФ Александр Новак ранее раскрыл некоторые подробности предложений по газу, которые были озвучены российской стороной во время трехсторонней встречи в Брюсселе 19 сентября.

По его словам, разбирательства и апелляции по решению Стокгольмского арбитража в пользу "Нафтогаза" будут продолжаться ещё долгое время. Поэтому, как считает Новак, было бы правильным прийти к мировому соглашению "по нулевому варианту".

"Нулевой вариант — это отсутствие взаимных претензий окончательно с точки зрения финансов", — заявил министр в комментарии журналистам.

Известно, что в декабре 2017 года и феврале 2018-го Стокгольмский арбитраж вынес решения по спорам "Газпрома" и "Нафтогаза" в отношении контрактов на поставку и транзит газа, обязав российскую сторону выплатить украинской 2,56 миллиарда долларов.

Через несколько месяцев российская компания потребовала полной отмены решения по транзиту, а также подал иск в тот же арбитраж по расторжению контрактов с "Нафтогазом", действующих до конца 2019 года.

Источник: Sputnik Эстония, 25.09.2019


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

«Газпром» на гребне ценовой волны. Текущая ситуация на газовом рынке Европы
Динамика газового рынка Европы - один из центральных сюжетов развития мировой энергетики. Уже начиная с лета ситуация стала выходить из-под контроля. Цены на газ в Европе побили исторические рекорды, потащив за собой котировки на уголь и даже нефть. Европейцы стали оценивать ситуацию как полноценный энергетический кризис. «Газпром» как крупнейший поставщик газа на европейские рынки оказался в центре большой дискуссии с извечными русскими вопросами: кто виноват и что делать. Уникальная ситуация на европейском газовом рынке и положение «Газпрома» детально разбираются в этом докладе.
Фискальная политика в нефтяной отрасли: выжимание последних соков или шанс на перезапуск отрасли?
Нефтяной сектор традиционно рассматривается правительством как донор федерального бюджета. Осенью 2020 года была принята целая серия репрессивных решений относительно нефтяных компаний, мотивированных необходимостью сбора дополнительных денег в бюджет. При этом бюджетная кампания осени 2021 года стала радикальным контрастом по сравнению с 2020 годом. Фокус внимания Минфина сместился на металлургическую и горнодобывающую промышленность, в то время как нефтяники получили определенную передышку. Вопрос, что будет дальше.
Новый европейский механизм трансграничного карбонового регулирования: что ждет российских поставщиков и чем ответит Россия
Арктика: территория прорыва или «белая дыра»?
Углеводородный бросок на Восток: текущие результаты и среднесрочные перспективы

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики