Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > "Очередная бредовая история" – эксперт развеял очередной миф о "Северном потоке"

"Очередная бредовая история" – эксперт развеял очередной миф о "Северном потоке"

Вице-председатель комиссии Рийгикогу по иностранным делам заявил, что не исключает использование Россией "Северного потока" для "оправдания" "антитеррористических и антинатовских" манипуляций.

Вице-председатель комиссии Рийгикогу по иностранным делам Эстонии Марко Михкельсон в ходе встречи с западными экспертами предположил, что проект "Северный поток-2" играет для России в первую очередь важную внешнеполитическую роль, как фактор влияния и давления на страны Евросоюза и НАТО.

В разговоре с Baltnews ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков не согласился с эстонским политиком.

"Очередная бредовая история. Европейские государства (с подачи США в том числе) пытаются политизировать этот проект, так как в Европе считается, что политические проекты априори реализовать нельзя. Именно поэтому они постоянно пытаются навешать какие-то клише на "Северный поток-2", – заявил эксперт.

Газовое оружие?

По мнению некоторых западных экспертов, "Северный поток-2" главным образом - оружие против Украины и Германии.

Аналитик считает эти обвинения нелогичными и беспочвенными. Игорь Юшков сообщает, что не только Германия, но и весь европейский бизнес активно поддерживает приход российского газа по новому надежному маршруту.

"Почему же тогда Германия активно поддерживает газопровод, если это для неё угроза? Наоборот, для неё это хорошо. Она получит еще больше транзита и станет крупнейшим транзитером газа в Европе, – заметил эксперт.

"Околотрубные" войска?

Позиция некоторых иностранных экспертов, в том числе прибалтийских, о том, что "Северный поток-2" может быть построен Россией для внедрения своих войск в Балтийское море под предлогом охраны газопровода - абсолютно нелогично, считает Юшков.

"До этого такие мнения уже высказывались в американском экспертном сообществе, и СМИ эти версии транслировали. Они считали, что "Северный поток-2" нужен для того, чтобы вдоль газопровода расставить военный флот и под видом охраны газопровода захватить Балтийское море. Это реально высказывают на серьёзном уровне: СМИ пишут, эксперты даже не стесняются, что над ними будут смеяться. Зачем пользоваться каким-то предлогом по охране газопровода, чтобы выставить свой флот? Логичного объяснения таким действиям быть не может", – говорит аналитик.

Сами себя губят

Дефицит газа на северо-западе Европы будет нарастать в связи с тем, что все меньше и меньше добывается газа в Северном море. Голландия останавливает добычу газа на месторождении Гронинген. Дания, которая никак не вынесет никакого решения по "Северному потоку-2", из экспортера становится импортером и переходит на российский газ. Именно поэтому, считает эксперт, дефицит газа в этом районе будет нарастать.

"Если там будет нарастать, значит, и во всей остальной Европе надо будет заботиться о своем газоснабжении. Эстония, кстати, не отказывается от российского газа, чем ей плох "Северный поток-2", – говорит Юшков.

По мнению эксперта, это заявление просто в очередной раз показывает, что ряд государств, в частности страны Прибалтики и Польша, просто пытаются продемонстрировать свою политическую лояльность США, "кидая грязью в Северный поток-2".

Проект "Северный поток–2" предусматривает строительство двух ниток трубопровода из России в Германию по дну Балтийского моря. Суммарная мощность газопровода составит 55 млрд кубометров газа в год. Планируемая протяженность каждой нитки – 1224 км. Газопровод пройдет через территориальные воды или исключительные экономические зоны России, Финляндии, Швеции, Дании и Германии.

Источник: Baltnews.ee, 15.10.2019

 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Цифровизация и ее последствия для нефтегаза: мифы и возможная реальность
Сервис и нефтегазовое машиностроение: надежен ли отраслевой фундамент?
Состояние сервисных компаний вызывает в отрасли особую озабоченность. От них зависит довольно большой пласт работы, и в этом плане не будет преувеличением их сравнение с фундаментом нефтегазового здания. Вопрос в том, насколько он надежен сегодня. И дело не только в западных санкциях и зависимости от иностранных технологий – хотя эта тема тоже нуждается в отдельном осмыслении. Главная интрига – это все же магистральный путь развития российского сервиса.
Санкции в отношении российского нефтегаза: давление продолжается
Арктика – советская гигантомания или прорывной проект?
Арктика на глазах обретает черты даже не просто крупного проекта, а чуть ли не национальной идеи. Страна стремительно возвращается к освоению Арктики советского масштаба. Впору говорить о настоящей «арктической мании». Она очень логично вписывается в экономическую политику правительства, все более явно делающего ставку на большие промышленные проекты. Поэтому Арктика становится едва ли не основным в списке промышленных приоритетов исполнительной власти. И реализовывать его предлагается по принципу «за ценой не постоим».
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2018 году и перспективы 2019 года

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики