Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Газовая нитка в транзитное ушко. Почему договор между Россией и Украиной не подписывается

Газовая нитка в транзитное ушко. Почему договор между Россией и Украиной не подписывается

Эксперт объяснил, почему новый контракт на транзит российского газа через Украину в Евросоюз может быть не заключен.

Евросоюз опасается, что Украина может не успеть имплементировать в свое законодательство европейские нормы, из-за чего заключение нового соглашения по транзиту российского газа в Европу может быть сорвано, считает замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов Российского университета дружбы народов, кандидат политических наук Павел Фельдман.

"Думаю, что Украина достаточно безответственно относится к этой ситуации, а у России сформировалась жесткая позиция и как раз политическая воля, чтобы эту позицию отстаивать. Позиция заключается в том, чтобы заключить либо краткосрочный контракт, потому что долгосрочный России невыгоден ввиду скорого использования новых каналов поставок газа в Европу – например, "Северного потока–2" и "Турецкого потока". Либо Украина списывает нам все долги. Это вполне себе логично", – сказал Фельдман в интервью радио Sputnik.

Фельдман отметил, что контракт на транзит голубого топлива будет невозможно заключить технически, если Украина не успеет привести свое законодательство в соответствие с европейскими правилами.

По мнению эксперта, Еврокомиссия понимает, что сроки поджимают, а ситуация не сдвигается с мертвой точки. Именно поэтому вице-президент Еврокомиссии по энергосоюзу Марош Шефчович заявил, что остался недоволен результатами трехсторонних консультаций между Россией, Украиной и Евросоюзом.

Политолог подчеркнул, что в процессе переговоров Москва занимает жесткую позицию, поскольку осознает все существующие риски. Киев, в свою очередь, не отдает отчет тому, что именно украинской стороне необходимо заключение нового транзитного договора.

Неправильные подсчеты

Ранее в Киеве заявили, что России "придется" в 2020 году прокачивать газ через украинскую ГТС. По мнению зампредседателя Национального Банка Украины Дмитрия Сологуба, чтобы выполнить свои обязательства, российской корпорации "Газпром" необходимо прокачать через Украину как минимум 50 млрд кубометров газа.

Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Игорь Юшков посчитал такие заявления слишком бравурными.

"Киев может слегка промахнуться в своих расчетах, ведь кое-что не учтено. "Северный поток–2" начнет работу максимум в июле следующего года – вероятнее всего, это случится раньше. А европейская нитка "Турецкого потока" не запущена только потому, что сейчас строится ее продолжение по странам Европы – она будет запущена в течение первого полугодия 2020-го. Так что расчеты украинских финансистов могут содержать роковые ошибки", – рассказал Игорь Юшков порталу "Экономика сегодня".

По словам энергетика, все расчеты Киева упираются в то, что не готова перемычка газопровода "Сербия-Болгария", которая продолжит "Турецкий поток" в Европе – это строительство сейчас ведется очень активно.

"Страны-участницы допускали, что значительная часть может быть завершена уже к Новому году. Дания также никуда не денется и даст разрешение на достройку "Северного потока–2", так что в 2020-м газ пойдет и по нему", – сообщил Юшков.

Как отметил эксперт, несмотря на то, что Москва не скрывает, что нуждается в Украине как в стране-транзитере, надежды Киева на прокачку 50 млрд кубов в 2020 году могут оказаться слишком оптимистичными.

Источник: Baltnews.lt, 30.10.2019

 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Цифровизация и ее последствия для нефтегаза: мифы и возможная реальность
Сервис и нефтегазовое машиностроение: надежен ли отраслевой фундамент?
Состояние сервисных компаний вызывает в отрасли особую озабоченность. От них зависит довольно большой пласт работы, и в этом плане не будет преувеличением их сравнение с фундаментом нефтегазового здания. Вопрос в том, насколько он надежен сегодня. И дело не только в западных санкциях и зависимости от иностранных технологий – хотя эта тема тоже нуждается в отдельном осмыслении. Главная интрига – это все же магистральный путь развития российского сервиса.
Санкции в отношении российского нефтегаза: давление продолжается
Арктика – советская гигантомания или прорывной проект?
Арктика на глазах обретает черты даже не просто крупного проекта, а чуть ли не национальной идеи. Страна стремительно возвращается к освоению Арктики советского масштаба. Впору говорить о настоящей «арктической мании». Она очень логично вписывается в экономическую политику правительства, все более явно делающего ставку на большие промышленные проекты. Поэтому Арктика становится едва ли не основным в списке промышленных приоритетов исполнительной власти. И реализовывать его предлагается по принципу «за ценой не постоим».
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2018 году и перспективы 2019 года

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики