|
||||||||||
Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Транзитная примета. Как "Нафтогаз" стал черной кошкой для контракта по газу с Россией Транзитная примета. Как "Нафтогаз" стал черной кошкой для контракта по газу с РоссиейЭксперт в области энергетики объяснил, почему России и Украине выгодны условия, которые обозначил глава "Газпрома" Алексей Миллер. Иски украинской стороны к "Газпрому" можно объяснить желанием внести еще больший раскол в переговорный процесс по транзиту российского газа, считает замдиректора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) по газовым проектам Алексей Гривач. "Что касается арбитражных разбирательств – это абсурдные иски, которые связаны и с антимонопольным разбирательством на Украине, где просто "тень на плетень навели", и с новыми претензиями, которые вообще ничем не могут быть рационально объяснены, кроме как попытками усилить раскол и осложнить и так сложную дорогу к поиску компромисса", – заявил Гривач порталу Baltnews. Ранее глава "Газпрома" Алексей Миллер обсудил с уполномоченным правительства Германии по транзиту газа через Украину Георгом Графом Вальдерзее взаимодействия с Киевом в газовой сфере с 2020 года и условия заключения нового пакетного соглашения. "Алексей Миллер обратил внимание, что до заключения нового транзитного контракта необходимо решить комплекс принципиально важных вопросов. Первый – урегулирование судебных споров между "Газпромом" и украинской стороной. Второй важный вопрос – готовность Украины к прямым закупкам российского газа с 2020 года и определение объемов таких закупок", – говорится в сообщении пресс-службы "Газпрома". "Условия, которые назвал Миллер, выгодны обеим сторонам, и их необходимо обсудить до заключения нового транзитного контракта, считает Алексей Гривач. "Это не условия, а принципиальные вопросы, о которых нужно договориться, что называется, "на берегу" – до того как будут сформированы новые условия транзита. Если Украина намерена быть долгосрочным и благонадежным партнером, очевидно, что эти вопросы должны быть урегулированы", – заявил энергетик. Что касается поставок газа, Гривач отметил два аспекта. "Во-первых, под поставки газа резервируются транспортные мощности на территории России. Если Украина говорит, что они не хотят покупать газ, то эти мощности, соответственно, не будут поддерживаться, обслуживаться и так далее. И, соответственно, возникнет риск того, что газа для украинского потребления будет не хватать, особенно если в Европе будет существенный рост потребления", – объяснил эксперт ФНЭБ. "По словам энергетика, прямые закупки могут быть просто коммерчески более выгодны для украинских предприятий. "Этот вопрос можно решить, конечно в рамках антимонопольного разделения украинского газового хозяйства – выделения газотранспортной системы (ГТС) из "Нафтогаза" и либерализации рынка по европейским лекалам. Возникает возможность, чтобы эти поставки осуществлялись даже напрямую конкретным потребителям, если они этого захотят и если им позволит украинское регулирование", – резюмировал Алексей Гривач. Источник: Baltnews.lt, 07.11.2019 |
Аналитическая серия «ТЭК России»:Литий – новое эльдорадо энергетики?Последние санкционные решения Запада и их влияние на российский нефтегазГосударственное регулирование нефтегазового комплекса в 2023 году и перспективы 2024 года«Газпром» в период изгнания с европейского рынка. Возможное развитие газового рынка в России в условиях экспортных ограниченийНовая логистика российского нефтяного бизнесаВсе доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг. |
|||||||||
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.Фонд национальной энергетической безопасности © 2007 Новости ТЭК Новости российской электроэнергетики |