 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Симонов: Поднять «газовый вопрос» в рамках «нормандского формата» — значит политизировать его
Симонов: Поднять «газовый вопрос» в рамках «нормандского формата» — значит политизировать его
Гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Константин Симонов объяснил, почему обсуждение вопроса транзита российского газа через Украину в рамках «нормандского формата» не представляется возможным. Он рассказал об этом в интервью изданию Украина.ру 14 ноября
В то время как переговоры России и Украины по газу практически зашли в тупик, ряд украинских политиков и топ-чиновников предложили вынести «газовый вопрос» на саммит «нормандской четверки».
Симонов отверг такую возможность, напомнив, что «нормандский формат» создан исключительно для политического урегулирования. «Это будет означать, что публично мы ставим газовую тему в один ряд с политическими историями, не говоря уже о наличии стран, которые никакого отношения к этой теме не имеют. И, наоборот, есть США, которые только мешают на самом деле находить договоренности. Потому что не является особо секретом, что США делают все, чтобы сохранить украинский транзит, и давят на европейских партнеров, и с их подачи такие страны, как Польша, занимаются спорными моментами», — пояснил он. По мнению эксперта, единственной «газовой» темой, которую можно было бы поднять в ходе переговоров в «нормандском формате», является вопрос долга Донбасса за российский газ. Однако гендир ФНЭБ убежден, что Киев не согласится оплачивать эти счета, несмотря на то что считает ЛДНР своими территориями. Источник: Ukraina.ru, 14.11.2019
Специальный доклад:
Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»
Аналитическая серия «ТЭК России»:
Арктика: территория прорыва или «белая дыра»?
Арктика обрастает стратегиями и дорожными картами, структура государственного управления регионом становится все более запутанной, идут постоянные реформы так называемых институтов развития. Но все это только сильнее затягивает государство в арктическую историю. В которой никто не задает вопрос об экономической эффективности многих проектов в ближайшем будущем.Углеводородный бросок на Восток: текущие результаты и среднесрочные перспективы
Опубликованные Европейским Союзом в середине июля планы по имплементации зеленого курса не оставляют сомнений в том, что Европа четко взяла курс на сокращение потребления углеводородов. Очевидно, что производители нефти и газа будут все сильнее ориентироваться на рынки Азии, которые и поддержат в ближайшие десятилетия спрос на традиционные энергоносители.Водород как новая энергетическая надежда
Тема энергетического перехода не просто добралась до России, но и стремительно вышла на первые роли в дискуссиях о будущем отечественной энергетики. И особое внимание теперь приковано к водороду – тематика эта раскручивается на глазах, разрастаясь, как снежный ком. Водород должен стать ответом на отказ Европы от углеводородов: мы рассчитываем, что вместо нефти и газа сможем предлагать на мировой рынок именно водород.Российская добыча и экспорт нефти в условиях низких цен и ОПЕК+
Россия с мая 2020 года находится во второй, гораздо более жесткой, версии сделки ОПЕК+. Она уже «отъела» около 9 % национальной добычи - и это за прошедший год, четыре месяца которого ограничения носили скорее условный характер. Это совершенно беспрецедентное искусственное сокращение как добычи, так и экспорта. Вопрос, как это повлияет на отрасль в среднесрочном периоде, остается открытым.Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2020 году и перспективы 2021 года
2020 год стал тяжелым испытанием для всей мировой экономики, но в особенности для нефтегазовой промышленности. Россия не стала исключением. Начавшаяся эпидемия коронавируса обвалила спрос на нефть, и два эти фактора привели к настоящей ценовой катастрофе.Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007 Новости ТЭК Новости российской электроэнергетики