Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > «Газпром» официально предложил «Нафтогазу» сдаться

«Газпром» официально предложил «Нафтогазу» сдаться

«Газпром» направил «Нафтогазу Украины» официальное предложение о будущем транзите российского газа через Украину, которое полностью противоречит позиции украинской стороны. По сообщению российского холдинга, он предлагает два варианта: продлить действующий контракт или заключить новый сроком на один год. Об объемах пресс-служба «Газпрома» ничего не сообщает, но указывает, что он составлен с учетом прогнозного спроса на газ в Европе. Обязательным условием продолжения транзита в российском холдинге назвали взаимный отказ от претензий сторон в судах и антимонопольных органах.

«В предложении «Газпрома» указано, что необходимыми условиями продления действующего контракта или заключения нового договора являются отказ обеих сторон от всех взаимных претензий в международном арбитраже и прекращение всех судебных разбирательств; отмена решения Антимонопольного комитета Украины о наложении на «Газпром» штрафа за якобы «нарушение экономической конкуренции»; отзыв ходатайства «Нафтогаза Украины» об инициировании Европейской комиссией расследования против «Газпрома», — подчеркнули в «Газпроме». 

Сделанное российским холдингом предложение может не противоречить позиции украинской стороны только по объемам. В следующем году из-за задержки с запуском «Северного потока-2» и продолжения «Турецкого потока» в Болгарии «Газпрому» может понадобиться украинский транзит объемом 40 млрд кубометров и более. В остальном Киев уже не раз подчеркивал, что не собирается забывать о долгах, которые, по мнению главы «Нафтогаза Украины» Андрей Коболева, достигают $ 22 млрд, и Украине нужен долгосрочный контракт. Украинская сторона полностью поддержала предложение Еврокомиссии заключить соглашение на 10 лет с ежегодным объемом транзита не менее 60 млрд кубометров. В конце октября вице-президент ЕК Марош Шефчович уже допустил, что объем может снизиться и до 40 млрд кубометров.

В то же время по продлению контракта Киев и Брюссель заявляли, что это невозможно, так как подписывать все документы будет уже выделенная из «Нафтогаза Украины» компания — ООО «Оператор ГТС Украины», который будет входит в ПАО «Магистральные газопроводы Украины» в подчинению Минфину Украины.

Заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач напоминает, что российская сторона уже говорила о пакетном предложении. «Они хотели официальное предложение, они его получили. Дальше будут переговоры», — говорит эксперт, добавляя, что «Газпром» сделал свой шаг в процессе переговоров.

«Наконец получили факсом предложение от „Газпрома“, о котором пишут все СМИ. Внимательно его изучим и дадим конструктивный ответ в ближайшее время», — написал в Facebook исполнительный директор «Нафтогаза Украины» Юрий Витренко.

«Для „Нафтогаза Украины“ такое предложение абсолютно неприемлемо, а для украинских властей — крайне проблематично с точки зрения внутриполитической ситуации, — говорит сопредседатель украинского Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич. — Возможно, этот вопрос попытаются решить в рамках „нормандской четверки“. Однако времени осталось очень мало и, если „Газпром“ будет настаивать на каждом пункте, то прекращение транзита через Украину становится все более очевидным».

Глава украинской нацкомпании Андрей Коболев допускал, что «Нафтогаз Украины» может отказаться от претензий, однако Россия должна предоставить Украине что-то равноценное. Эксперт, гендиректор ООО «Нефтегазстройинформатика» Леонид Униговский предположил, что взаимовыгодный компромисс все-таки может быть. «В то же время в случае отказа от судебных требований в арбитраже, а также отмене штрафа АМКУ, на чем также настаивают российские официальные лица, Украина может оказаться в плюсе, но это только при условии достижения и подписания серьезного пакетного соглашения, — высказал свое мнение на сайте телеканала „112“ Леонид Униговский. — На одной чаше весов 12 млрд долларов: 3 млрд долларов (со штрафными санкциями), которые Украина уже выиграла в Стокгольмском арбитраже, плюс 2 млрд долларов, которые, по моему мнению, страна может выиграть по новому иску, и 7 млрд долларов, на которые „Газпром“ оштрафовал Антимонопольный комитет. На другой чаше — контракт на 10 лет с объемом прокачки 50−60 млрд куб. м газа в год. Даже при прокачке 40 млрд куб. м газа в год Украина будет получать около 1,3 млрд долларов в год, что за 10 лет составит 13 млрд долларов. В пакетное соглашение необходимо включить и обнуление т. н. долга Януковича, на котором РФ активно настаивает (3 млрд долларов). При таком пакетном соглашении Украина может оказаться в крупном выигрыше: 16 млрд долларов против 12 млрд долларов, в том числе 9 млрд долларов претензий, на взыскание которых понадобится неизвестно сколько времени».

Впрочем, пока «Газпром» предлагает контракт только на год и неизвестно, готов ли он на компромисс.

Источник: EADaily, 18.11.2019


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новая сделка ОПЕК+ и будущее нефтяного бизнеса в РФ
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции прошедшего года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь это не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.
«Газпром» на фоне внешних и внутренних вызовов
2019 год оказался для «Газпрома» весьма нервным. Внутри компании впервые с 2011 года прошли масштабные кадровые перестановки, затронувшие основные направления деятельности и ставшие продолжением внутренней реструктуризации блока, ответственного за ключевые стройки и систему закупок. На внешнем контуре весь год продолжался «сериал» под названием «будущее транзита через Украину» и закончившийся подписанием контрактов буквально 31 декабря. Его сопровождали яростные битвы вокруг «Турецкого потока» и «Северного потока-2». В итоге первый будет открыт 8 января 2020 года, а второй в самом конце 2019 года попал под американские санкции – пока в нем «дырка» в 160 км по двум ниткам. Зато на восточном векторе совершен серьезный прорыв – заработал газопровод «Сила Сибири».
Фискальная политика в нефтегазовом секторе: жизнь в режиме Википедии
Налоговая система в нефтегазовом комплексе продолжает испытывать радикальные изменения. 2019 год начинался с введения нового налогового режима – налога на дополнительный доход. Этот эксперимент должен был начать перевод нефтяной индустрии на новаторский принцип налогообложения: с прибыли, а не с выручки. Казалось бы, найдена новая магистральная дорога. Однако уже в 2019 году Минфин начал откровенное наступление на НДД. Страх выпадения доходов из бюджета здесь и сейчас гораздо сильнее угрозы обвалить нефтедобычу в среднесрочной перспективе из-за нестимулирюущей инвестиции налоговой системы. Минфину гораздо симпатичнее ускорение налогового маневра, которое приносит в бюджет дополнительные деньги. Нефтегазовые компании отвечают на это частным лоббизмом – попыткой пробить для своих проектов особые условия.
Украинский газовый узел – развязка близка
Меньше месяца остается до «часа X»: в 10 утра 1 января завершают свои действия договоры на транзит газа через Украину, а также на поставку российского газа в эту страну. Российско-украинские переговоры держат в напряжении весь европейский газовый бизнес. Все ждут новой «газовой войны». Есть ли еще шанс договориться? А если нет – справится ли «Газпром» со своими обязательствами по доставке газа в Европу? Блефует ли Россия, уверяя, что новая инфраструктура и газ в подземных хранилищах позволят ей обходиться без украинского транзита уже в ближайшую зиму? И что произойдет в начале 2020 года с самой Украиной? На эти вопросы мы пытаемся ответить в нашем новом докладе.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики