Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Аналитик назвал главное препятствие для транзита российского газа через Украину (аудио)

Аналитик назвал главное препятствие для транзита российского газа через Украину (аудио)

"Газпрому" как поставщику попросту не с кем подписать соглашение о транзите газа через Украину. Ведь по европейским правилам, на которые напирает "Нафтогаз", он не должен касаться вопросов транзита - но при этом выдвигает условия для заключения контракта

"Нафтогаз Украины" ответил "Газпрому" на предложение о продлении контракта на поставку и транзит российского газа. По словам исполнительного директора компании Юрия Витренко, украинская сторона может заключить договор на транзит газа сроком на один год, но условия должны "соответствовать европейским правилам". Внедрение этих правил идет по графику, добавил Витренко.

По европейским правилам, о которых говорит Витренко, "Нафтогаз" должен передать украинскую газотранспортную систему независимому оператору, с которым поставщик в лице "Газпрома" и подпишет договор о транзите, но до сих пор такого оператора нет и заключить контракт "Газпрому" попросту не с кем, отметил в эфире радио Sputnik эксперт Финансового университета при правительстве РФ, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

"Не "Газпром" и не Россия определяют те правила, по которым осуществляется транзит. Если в "Нафтогазе" под "европейскими правилами" подразумевают завершение реформы газовой отрасли, то есть выделение газотранспортной составляющей в отдельную компанию - независимого оператора, то это тем более вопрос не к России, а к самой Украине. Тогда непонятно, почему именно "Нафтогаз" заявляет, что готов заключить контракт на один год, в то время как по тем самым европейским правилам он должен остаться в стороне и не касаться вопросов транзита газа", - пояснил Юшков.

Эксперт подчеркнул, что до окончания действующего контракта остался буквально месяц, а нового независимого оператора по-прежнему нет.

"В этом основная проблема - не с кем договариваться. Что бы ни говорил "Нафтогаз", к концу года предприятие не будет владеть газотранспортной системой Украины. Поэтому к его заявлениям нужно относиться с большой осторожностью", - предупредил Юшков.

Действующие контракты на поставку и транзит российского газа через Украину истекают в конце нынешнего года. Глава "Газпрома" Алексей Миллер ранее назвал три ключевых условия для продолжения транзита: обнуление судебных претензий "Газпрома" и "Нафтогаза", определение нормативной базы контракта на транзит, а также определенность в объемах поставок газа на Украину. Российская сторона направила в адрес Киева официальное предложение продлить транзитный контракт или заключить новый сроком на один год на условиях пакетного урегулирования.

В ходе трехсторонних консультаций по вопросам газового транзита между РФ, Украиной и Еврокомиссией глава Минэнерго Александр Новак заявлял, что Москва готова бронировать украинские мощности по транзиту газа с 2020 года в случае, если Киев имплементирует европейские нормы в свои законы. На последних переговорах стороны затронули также необходимость пакетного урегулирования судебных споров и объемов поставки газа между РФ и Украиной.

Источник: Sputnik Латвия, 25.11.2019


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Украинский газовый узел – развязка близка
Меньше месяца остается до «часа X»: в 10 утра 1 января завершают свои действия договоры на транзит газа через Украину, а также на поставку российского газа в эту страну. Российско-украинские переговоры держат в напряжении весь европейский газовый бизнес. Все ждут новой «газовой войны». Есть ли еще шанс договориться? А если нет – справится ли «Газпром» со своими обязательствами по доставке газа в Европу? Блефует ли Россия, уверяя, что новая инфраструктура и газ в подземных хранилищах позволят ей обходиться без украинского транзита уже в ближайшую зиму? И что произойдет в начале 2020 года с самой Украиной? На эти вопросы мы пытаемся ответить в нашем новом докладе.
Цифровизация и ее последствия для нефтегаза: мифы и возможная реальность
Сервис и нефтегазовое машиностроение: надежен ли отраслевой фундамент?
Состояние сервисных компаний вызывает в отрасли особую озабоченность. От них зависит довольно большой пласт работы, и в этом плане не будет преувеличением их сравнение с фундаментом нефтегазового здания. Вопрос в том, насколько он надежен сегодня. И дело не только в западных санкциях и зависимости от иностранных технологий – хотя эта тема тоже нуждается в отдельном осмыслении. Главная интрига – это все же магистральный путь развития российского сервиса.
Санкции в отношении российского нефтегаза: давление продолжается
Арктика – советская гигантомания или прорывной проект?
Арктика на глазах обретает черты даже не просто крупного проекта, а чуть ли не национальной идеи. Страна стремительно возвращается к освоению Арктики советского масштаба. Впору говорить о настоящей «арктической мании». Она очень логично вписывается в экономическую политику правительства, все более явно делающего ставку на большие промышленные проекты. Поэтому Арктика становится едва ли не основным в списке промышленных приоритетов исполнительной власти. И реализовывать его предлагается по принципу «за ценой не постоим».

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики