Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Киев предлагает Москве расплатиться газом

Киев предлагает Москве расплатиться газом

«Нафтогаз» предлагает оплатить $3 млрд прямыми поставками

Украинский «Нафтогаз» предлагает «Газпрому» оплатить около $3 млрд прямыми поставками топлива. Такое заявление сделал в понедельник исполнительный директор «Нафтогаза» Юрий Витренко. Речь идет о сумме, которую в 2018 году присудил «Нафтогазу» Стокгольмский арбитраж в рамках транзитного спора ($2,56 млрд по решению суда плюс пени, – НГВ). «Газпром», впрочем, это решение обжаловал.

«Мы готовы конструктивно рассматривать предложения "Газпрома" по выполнению решений Стокгольмского арбитража и соответствующей мирового соглашения. На сегодняшний день по окончательным и обязательным для исполнения решениям Стокгольмского арбитража, которые определены в нашем контракте с "Газпромом" как механизм разрешения споров, "Газпром" должен заплатить "Нафтогазу" примерно 3 млрд долларов. Нас устраивают денежные средства, но если "Газпром" хочет оплатить этот долг поставками газа, мы готовы рассмотреть такое предложение», – написал Витренко на своей странице в соцсети «Фейсбук».

Ранее президент РФ Владимир Путин говорил, что заключение нового контракта на транспортировку российского газа через территорию Украины (срок действующего истекает с началом 2020 года, – НГВ) возможно лишь при нулевом варианте, то есть взаимном отказе сторон от всех судебных претензий. После этого «Газпром» направил «Нафтогазу» и украинскому Минэнерго письмо, в котором также изложил необходимые условия для заключения нового соглашения: взаимный отказ от претензий и прекращение судебных разбирательств между ПАО «Газпром» и НАК «Нафтогаз Украины» по контрактам на поставку и транзит российского газа, восстановление баланса коммерческих интересов сторон.
Кроме того, подчеркивал «Газпром», должно быть отменено решение Антимонопольного комитета Украины, который еще в 2016 году обвинил «Газпром» в злоупотреблении доминирующим положением на украинском рынке транзита газа и наложил штраф на сумму более $6 млрд.

Эксперт Финансового университета при правительстве РФ и Фонда национальной энергетической безопасности Станислав Митрахович считает, что Украина могла смягчить свою позицию из-за опасений, что риски прерывания транзита для Киева выше, чем для Москвы (с учетом приближающегося ввода в строй обходных газопроводов «Северный поток-2» и «Турецкий поток», а также возможности снабжать Европу газом путем поставок СПГ).

«Вариант платить деньгами для России очень сложен - поскольку тогда придется платить за недопрокачку газа и в 2018-19 гг. (еще одна претензия Украины, -- НГВ), общая сумма будет еще раза в полтора больше», – говорит эксперт.

Однако если оплата $3 млрд будет проведена как скидка при прямых поставках Россию теоретически может устроить: если будет частью пакетного соглашения наряду с транзитным контрактом и не будет предполагать долгосрочных обязательств.

«Слово "скидка" может прозвучать в российской версии прочтения потенциального компромисса. но может ничего и не получиться, тогда с 1 января начнется Третья газовая война», – предупреждает Митрахович.

Источник: Нефтегазовая вертикаль, 25.11.2019


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Украинский газовый узел – развязка близка
Меньше месяца остается до «часа X»: в 10 утра 1 января завершают свои действия договоры на транзит газа через Украину, а также на поставку российского газа в эту страну. Российско-украинские переговоры держат в напряжении весь европейский газовый бизнес. Все ждут новой «газовой войны». Есть ли еще шанс договориться? А если нет – справится ли «Газпром» со своими обязательствами по доставке газа в Европу? Блефует ли Россия, уверяя, что новая инфраструктура и газ в подземных хранилищах позволят ей обходиться без украинского транзита уже в ближайшую зиму? И что произойдет в начале 2020 года с самой Украиной? На эти вопросы мы пытаемся ответить в нашем новом докладе.
Цифровизация и ее последствия для нефтегаза: мифы и возможная реальность
Сервис и нефтегазовое машиностроение: надежен ли отраслевой фундамент?
Состояние сервисных компаний вызывает в отрасли особую озабоченность. От них зависит довольно большой пласт работы, и в этом плане не будет преувеличением их сравнение с фундаментом нефтегазового здания. Вопрос в том, насколько он надежен сегодня. И дело не только в западных санкциях и зависимости от иностранных технологий – хотя эта тема тоже нуждается в отдельном осмыслении. Главная интрига – это все же магистральный путь развития российского сервиса.
Санкции в отношении российского нефтегаза: давление продолжается
Арктика – советская гигантомания или прорывной проект?
Арктика на глазах обретает черты даже не просто крупного проекта, а чуть ли не национальной идеи. Страна стремительно возвращается к освоению Арктики советского масштаба. Впору говорить о настоящей «арктической мании». Она очень логично вписывается в экономическую политику правительства, все более явно делающего ставку на большие промышленные проекты. Поэтому Арктика становится едва ли не основным в списке промышленных приоритетов исполнительной власти. И реализовывать его предлагается по принципу «за ценой не постоим».

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики