Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Гадание на газовой гуще. Как и будет ли получать газ Украина с 2020 года

Гадание на газовой гуще. Как и будет ли получать газ Украина с 2020 года

Российские и украинские эксперты в эфире НСН оценили перспективу заключения нового газового контракта между Москвой и Киевом.

Киев озвучил два условия, соблюдения которых требует от России при подписании нового соглашения по транзиту газа в Европу. Первое – это соблюдение европейских правил. Второе – контракт должен быть долгосрочным.

Депутат Госдумы Игорь Ананских, давая оценку этим требованиям отметил, что Киев может смело забыть о шантаже. По его мнению, в таком важном вопросе стороны должны совместно выработать пути решения проблемы, которым необходимо следовать.

«Если эти пути будут найдены, то контракт будет, если не будут, то контракта не будет. Ситуация очень простая, и шантажировать никого не стоит», - цитирует Ананских RT.

И чем ближе 1 января 2020, именно до этой даты действует соглашение между «Газпромом» и «Нафтогазом», тем более громкие заявления раздаются из Киева.

Так глава украинской компании Юрий Витренко накануне предупредил, что «Нафтогаз» может начать закачку российского транзитного газа в свои подземные хранилища, если он будет поступать на украинскую территорию без подписания нового контракта на транзит. По его словaм, гaз без документaльного оформления будет зaкaчивaться в ПХГ кaк «гaз неопределенного собственникa».

Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков в эфире НСН пояснил, что «Газпром» не даст себя обмануть.

«Я считаю, что "Газпром" просто не будет подавать газ в саму украинскую систему. Зачем ему рисковать? Право собственности на газ меняется в Австрии. До этой точки газ принадлежит «Газпрому», и в случае недопоставок газа в Европу, штрафные санкции будут адресованы «Газпрому». Так что российская монополия не согласится ни на какие условия подача газа в украинскую ГТС, если не будет контракта с 1 января», - заключил Юшков.

Если первое из выдвинутых Киевом и озвученных Витренко условий Москву устраивает, то второе – нет. «Газпром» заинтересован в заключении соглашения примерно на год.

Дело в том, что за это время будет введен в эксплуатацию «Северный поток-2», который сделает украинскую ГТС абсолютно не нужной для транзита газа в Европу.

Директор киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский в эфире НСН объяснил отказ от предложений «Газпрома» тем, что «Нафтогаз» работает не в украинских интересах.

«Руководство "Нафтогаза" Украины» работает в интересах Соединенных Штатов Америки, а не в интересах Украины. Американцы заинтересованы в том, чтобы здесь прекратился транзит, это очевидно. Потому что, если не будет транзита, будет дефицит газа, будут повышенные цены на СПГ. А Зеленский и компания либо не соображают – очень похоже, что он ничего не соображает в этих вопросах. Либо его водят за нос люди, которые работают на американские интересы, а не украинские», - считает Погребинский.

В письме, которое российский «Газпром» прислал украинскому «Нафтогазу», говорится, что 1 января в 10:00 мск у «Газпрома» не будет оснований на то, чтобы газ поступал в сторону Украины, напомнил исполнительный директор «Нафтогаза» Юрий Витренко. По его словам, фактически будет перекрыт вентиль.

Но Витренко заявил журналистам, что Киев не намерен перекрывать газ, поступающий из России в Европу, даже после прекращения действия договора по транзиту.

Автор: Наталья Шатова

Источник: НСН, 28.11.2019


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Украинский газовый узел – развязка близка
Меньше месяца остается до «часа X»: в 10 утра 1 января завершают свои действия договоры на транзит газа через Украину, а также на поставку российского газа в эту страну. Российско-украинские переговоры держат в напряжении весь европейский газовый бизнес. Все ждут новой «газовой войны». Есть ли еще шанс договориться? А если нет – справится ли «Газпром» со своими обязательствами по доставке газа в Европу? Блефует ли Россия, уверяя, что новая инфраструктура и газ в подземных хранилищах позволят ей обходиться без украинского транзита уже в ближайшую зиму? И что произойдет в начале 2020 года с самой Украиной? На эти вопросы мы пытаемся ответить в нашем новом докладе.
Цифровизация и ее последствия для нефтегаза: мифы и возможная реальность
Сервис и нефтегазовое машиностроение: надежен ли отраслевой фундамент?
Состояние сервисных компаний вызывает в отрасли особую озабоченность. От них зависит довольно большой пласт работы, и в этом плане не будет преувеличением их сравнение с фундаментом нефтегазового здания. Вопрос в том, насколько он надежен сегодня. И дело не только в западных санкциях и зависимости от иностранных технологий – хотя эта тема тоже нуждается в отдельном осмыслении. Главная интрига – это все же магистральный путь развития российского сервиса.
Санкции в отношении российского нефтегаза: давление продолжается
Арктика – советская гигантомания или прорывной проект?
Арктика на глазах обретает черты даже не просто крупного проекта, а чуть ли не национальной идеи. Страна стремительно возвращается к освоению Арктики советского масштаба. Впору говорить о настоящей «арктической мании». Она очень логично вписывается в экономическую политику правительства, все более явно делающего ставку на большие промышленные проекты. Поэтому Арктика становится едва ли не основным в списке промышленных приоритетов исполнительной власти. И реализовывать его предлагается по принципу «за ценой не постоим».

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики