Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Украина поможет Германии продавить Польшу в суде ЕС для получения газа из России по Opal

Украина поможет Германии продавить Польшу в суде ЕС для получения газа из России по Opal

Германия обжалует в Европейском суду претензии Польши по газопроводу Opal, ограничивающие использование «Газпромом» мощностей трубы. Как считает ведущий эксперт ФНЭБ, преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Станислав Митрахович, прерывание украинского транзита способно резко ускорить ситуацию с загрузкой Opal.

Загрузка газопровода OPAL

Германия обжаловала решение Европейского суда юстиции по ограничению использования «Газпромом» мощностей газопровода OPAL, сообщает ТАСС. В Берлине не согласны с предыдущим решением Евросуда, который ограничивает загрузку OPAL объемом в 50%. При этом в Еврокомиссии (ЕК) накануне заявляли обратное, на собираясь обжаловать решение суда ЕС по ограничению загрузки газопровода OPAL.

«У Европы позиция разная, европейские страны не едины по этому вопросу. Нужно напомнить, что Opal с самого начала не мог работать на полную мощность, потому что попал под антимонопольные ограничения, которые по сути являлись политическим инструментом. С технической точки зрения никакой другой газ кроме российского не может попасть в трубу Opal, которая является ответвлением от «Северного потока-1».

В итоге до 2016 года Opal работал с ограничениями, но потом его частично из-под них вывели. Впоследствии Польша заявила, что формально не была проведена процедура изучения того, не влияет ли работа Opal на интересы других государств. В итоге загрузку газопровода опять ограничили, что также объясняется политическими мотивами», - напоминает предысторию собеседник ФБА «Экономика сегодня».

В 2016-м Еврокомиссия расширила доступ «Газпрому». Помимо прав на 50% транзитных мощностей OPAL (12,8 млрд кубометров) российский холдинг постоянно участвовал в аукционах еще на 40% транзитных мощностей Opal (10,2 млрд кубов). Среди мотивов Польши ограничить такую загрузку, эксперты обычно выделяют две основные причины.

Первая обусловлена попыткой угодить США в противодействии российским энергетическим проектам, а вторая связана с планами превратить польскую территорию в масштабный хаб по снабжению Европы газом. Ранее в Варшаве заключили контракт на поставку сжиженного природного газа (СПГ) с двумя компаниями-производителями США, а также вошли в капитал одного из месторождений Норвегии.

Перспективы открытия Opal на полную мощность

«Здесь очень важно, что в работе Opal заинтересована Германия, для которой это транзитный газопровод, проходящий через ее территорию. В поставках газа заинтересован и немецкий бизнес, поэтому вероятность того, что Берлин в очередной раз сумеет добиться снятие ограничения в суде довольно велики. Первым делом нужно провести экспертизу, которая покажет, что другие страны от Opal не страдают.

В частности, экспертиза покажет, что транзит через Польшу не меняется из-за работы Opal и сама стран не несет убытков. В отличии от Украины для Польши здесь нет никакой опасности нет, что экспертиза и покажет. В конечном счете Европейскому суду придется согласиться на открытие трубы на полную мощность. На первый план выходят юридические вопросы, поэтому нежелание ЕК подавать апелляцию в суд, даже лучше для нас. Так как подготовка иска Германии займет меньше времени», - считает Станислав Митрахович.

По мнению эксперта, в течение года иск должен быть рассмотрен, а доступ «Газпрома» к Opal снова открыт на полную мощность. Но если прервется транзит через Украину, то трубу откроют гораздо быстрее, уверен Митрахович, не исключая такой сценарий уже в январе 2020 года. Европейские потребители просто не захотят рисковать.

При этом говорить о значительных потерях «Газпрома» от ограничений по OPAL нельзя еще и потому, что речь идет лишь об ограничении в 10 млрд кубометров ежегодно. При этом один лишь «Северный поток» в год поставляет Европе 58-59 млрд кубов газа. Как объяснял ранее директор Центра изучения мировых энергетических рынков Института энергетических исследований РАН Вячеслав Кулагин, в результате сокращения поставок на рынке Европы образуется дефицит газа, что приводит к росту цен. В итоге увеличение прибыли «Газпрома» с лихвой покрывают упущенную на доставке выгоду.

Автор: Андрей Петров

Источник: Экономика сегодня, 29.11.2019


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Украинский газовый узел – развязка близка
Меньше месяца остается до «часа X»: в 10 утра 1 января завершают свои действия договоры на транзит газа через Украину, а также на поставку российского газа в эту страну. Российско-украинские переговоры держат в напряжении весь европейский газовый бизнес. Все ждут новой «газовой войны». Есть ли еще шанс договориться? А если нет – справится ли «Газпром» со своими обязательствами по доставке газа в Европу? Блефует ли Россия, уверяя, что новая инфраструктура и газ в подземных хранилищах позволят ей обходиться без украинского транзита уже в ближайшую зиму? И что произойдет в начале 2020 года с самой Украиной? На эти вопросы мы пытаемся ответить в нашем новом докладе.
Цифровизация и ее последствия для нефтегаза: мифы и возможная реальность
Сервис и нефтегазовое машиностроение: надежен ли отраслевой фундамент?
Состояние сервисных компаний вызывает в отрасли особую озабоченность. От них зависит довольно большой пласт работы, и в этом плане не будет преувеличением их сравнение с фундаментом нефтегазового здания. Вопрос в том, насколько он надежен сегодня. И дело не только в западных санкциях и зависимости от иностранных технологий – хотя эта тема тоже нуждается в отдельном осмыслении. Главная интрига – это все же магистральный путь развития российского сервиса.
Санкции в отношении российского нефтегаза: давление продолжается
Арктика – советская гигантомания или прорывной проект?
Арктика на глазах обретает черты даже не просто крупного проекта, а чуть ли не национальной идеи. Страна стремительно возвращается к освоению Арктики советского масштаба. Впору говорить о настоящей «арктической мании». Она очень логично вписывается в экономическую политику правительства, все более явно делающего ставку на большие промышленные проекты. Поэтому Арктика становится едва ли не основным в списке промышленных приоритетов исполнительной власти. И реализовывать его предлагается по принципу «за ценой не постоим».

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики