Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > «Заключить новое транзитное соглашение будет сложно» (аудио)

«Заключить новое транзитное соглашение будет сложно» (аудио)

Гость Анны Шафран – гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности, первый проректор Финансового университета при правительстве РФ Константин Симонов.

СИМОНОВ: 1 января – это, собственно, то время «Ч», когда по нашему контракту заканчивается транзит газа, и в 10 утра 01 минуту он перестает действовать. И я думаю, что начало декабря, середина декабря тоже будут очень веселыми, и мы видим, что уже каждый день рождает огромное количество новостей по данному поводу.

На этой неделе было еще и решение по апелляции Стокгольмского арбитража, и телефонные переговоры Путина и Зеленского, встреча Путина с Миллером и Новаком – в общем, новостей, на самом деле, очень много!

ШАФРАН: Это вы имеете в виду ходатайство, в частности, в Рижский суд по поводу признания, исполнения в Латвии решения Стокгольмского суда?

СИМОНОВ: Нет, это уже продолжение этой истории. Сначала, 27 числа, было решение по апелляции Стокгольмского арбитража, а потом уже Украина стала писать письма в европейские страны. Не только в Латвии это произошло. Это тоже сюжет, который мы с вами обсудим, что происходит с Украиной, и зачем она пишет эти письма.

В общем, каждая из сторон, то есть Россия и Украина, пытается предъявить свои весомые аргументы перед решающими переговорами. Кстати, на этой неделе были переговоры в двустороннем формате – Россия и Украина – в Вене без европейских посредников, но при этом тоже пока ничем не окончившиеся. По крайней мере, мы можем зафиксировать, что переговоры продолжаются, стороны еще не окончательно разошлись по разные стороны барьера. Но при этом ситуация становится еще более сложной, и, исходя из сегодняшнего дня, мне очень сложно, честно говоря, вообще понять, как мы сможем выйти на новое транзитное соглашение. Другое дело, что в этом нет такого драматизма, как это было в 2009 году, но это тоже отдельный сюжет.

Таким образом, каждая из сторон пытается убедить другую в том, что у нее есть очень весомые аргументы для того, чтобы та, другая, сторона ее услышала и пошла на какие-то уступки. Борьба с «Северным потоком-2»... Очевидно, я нисколько не сомневаюсь, что, как вы сказали, тот загадочный игрок, который подал ту жалобу, и была Украина. Собственно, действительно, Украина и заявляла то, что она намерена это сделать. И то, что она сделала это в последний день, тоже показательно, то явно была попытка просто затянуть процесс начала стройки в морских водах, и именно поэтому это было сделано в последний день в расчете на то, что это еще отложит укладку вот тех оставшихся 147 километров, которые еще нужно проложить в датских водах, точнее, не в датских водах, а в экономической зоне Дании.

Мы с вами уже обсуждали эту коллизию: это не является территориальными водами Дании, и вообще, согласно конвенции ООН по морскому праву 1982 года, Дания не имеет права запрещать прокладку морских газопроводов в своей экономической зоне. То есть в этом плане вся эта коллизия вообще сомнительна с точки зрения международного права, я имею в виду, эта затяжка. И я сразу говорил, что Дания выдаст это разрешение, потому что нет вообще никаких оснований.

Это же касается и апелляции Украины. Вот что там написано – я не знаю, но я совершенно не представляю, к чему Украина может апеллировать? Что там можно было написать?

Полностью слушайте в аудиоверсии.

Источник: Вести FM, 29.11.2019


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Импортозамещение в нефтегазовой отрасли: мифы и реальность
Процесс импортозамещения был по-серьезному запущен после введения санкций 2014 года. Шесть лет – солидный срок, чтобы подвести предварительные итоги. С одной стороны, цифры не такие уж плохие – отрасль зависит от импорта уже меньше чем наполовину. С другой – это «средняя температура по больнице». И еще вопрос, что же считать именно российским оборудованием, с учетом активного использования иностранных комплектующих и особенно программного обеспечения. Видны примеры действительно успешного импортозамещения – но есть и не менее очевидные провалы.
Энергетический переход и «зеленая повестка» в России: мода или суровая реальность?
Авария на «Дружбе»: основные последствия
Авария на нефтепроводе «Дружба» стала главным «хитом» 2019 года в российской нефтянке. Прошел уже год, а внятного ответа на вопрос, что же произошло, так и не получено. А ведь под удар была поставлена репутация России как надежного поставщика нефти. Нефть с хлорорганикой попала в Белоруссию, в Венгрию, Польшу, Германию, Украину, другие страны. Авария привела к грандиозному международному скандалу. И это в тот момент, когда стало очевидным нарастание конкуренции на мировом рынке.
Новая сделка ОПЕК+ и будущее нефтяного бизнеса в РФ
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции прошедшего года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь это не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики