Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Россия и Украина сделали шаг к согласованию

Россия и Украина сделали шаг к согласованию

Какие условия нужны для продления транзитного соглашения

Владимир Путин и Владимир Зеленский могут обсудить в Париже детали продления договора по транзиту газа. Об этом заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. 1 января истекает срок действия соглашения о транзите топлива. И накануне в «Нафтогазе» сообщили, что «Газпром» пригрозил им «перекрыть вентиль» после Нового года, если стороны так и не подпишут новый договор.

По этому вопросу между Москвой и Киевом сейчас идут интенсивные переговоры, и если задействованных механизмов будет недостаточно, украинский и российский президенты смогут провести переговоры на саммите в «нормандском формате» 9 декабря, рассказал Дмитрий Песков: «Вы знаете, что контакты идут и при посредничестве Еврокомиссии, и в двустороннем формате. Идет двусторонний процесс, об этом, собственно, договорились два президента, Путин и Зеленский, когда они недавно общались по телефону.

В целом есть понимание, что сначала на рабочем уровне должны состояться обстоятельные переговоры.

Если будут оставаться проблемные вопросы, по которым не удалось договориться, то президенты смогут использовать встречу в Париже, где они, так или иначе, будут иметь возможность вдвоем пообщаться, с тем чтобы затронуть там и газовую тематику. Время сокращается, но происходят интенсивные контакты».

Сегодня также стало известно, что «Нафтогаз» потребовал арестовать активы «Газпрома» в Латвии. В этом иске украинская компания просит суд признать и привести в исполнение решение Стокгольмского арбитража по транзитному спору. По нему «Газпром» обязан выплатить «Нафтогазу» $2,5 млрд. Российская сторона долг не признает. Судебное заседание должно пройти в апреле.

Заместитель генерального директора по газовым проектам Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач считает, что до суда дело может не дойти — Москва и Киев могут урегулировать спор к этому моменту: «Это продолжение той деятельности “Нафтогаза”, которую они ведут с 2018 года после решения Стокгольмского арбитража. Они пытаются действовать в различных юрисдикциях, такие же действия предпринимались в Нидерландах, Соединенных Штатах, Великобритании — это такое расширение географии. Сейчас, по сути, стоит вопрос об урегулировании всех судебных претензий в рамках пакетной сделки по продлению транзита газа через территорию Украины. Поэтому, возможно, к моменту рассмотрения этот вопрос будет уже неактуален. Пока окончательная точка в разбирательствах не поставлена, апелляции “Газпрома” еще рассматриваются. Последнее решение суда — это промежуточное решение, сейчас шведский суд еще просматривает апелляции на решение по транзитному контракту».

Согласно позиции «Газпрома», для продления транзитного соглашения «Нафтогаз» должен отказаться от всех своих судебных претензий, в том числе от компенсации в $2,5 млрд. В украинской компании с этим несогласны. Максимум, на что они готовы, вместо денег получить газ в счет выплаты долга.

Автор: Яна Пашаева

Источник: Коммерсантъ FM, 29.11.2019


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Украинский газовый узел – развязка близка
Меньше месяца остается до «часа X»: в 10 утра 1 января завершают свои действия договоры на транзит газа через Украину, а также на поставку российского газа в эту страну. Российско-украинские переговоры держат в напряжении весь европейский газовый бизнес. Все ждут новой «газовой войны». Есть ли еще шанс договориться? А если нет – справится ли «Газпром» со своими обязательствами по доставке газа в Европу? Блефует ли Россия, уверяя, что новая инфраструктура и газ в подземных хранилищах позволят ей обходиться без украинского транзита уже в ближайшую зиму? И что произойдет в начале 2020 года с самой Украиной? На эти вопросы мы пытаемся ответить в нашем новом докладе.
Цифровизация и ее последствия для нефтегаза: мифы и возможная реальность
Сервис и нефтегазовое машиностроение: надежен ли отраслевой фундамент?
Состояние сервисных компаний вызывает в отрасли особую озабоченность. От них зависит довольно большой пласт работы, и в этом плане не будет преувеличением их сравнение с фундаментом нефтегазового здания. Вопрос в том, насколько он надежен сегодня. И дело не только в западных санкциях и зависимости от иностранных технологий – хотя эта тема тоже нуждается в отдельном осмыслении. Главная интрига – это все же магистральный путь развития российского сервиса.
Санкции в отношении российского нефтегаза: давление продолжается
Арктика – советская гигантомания или прорывной проект?
Арктика на глазах обретает черты даже не просто крупного проекта, а чуть ли не национальной идеи. Страна стремительно возвращается к освоению Арктики советского масштаба. Впору говорить о настоящей «арктической мании». Она очень логично вписывается в экономическую политику правительства, все более явно делающего ставку на большие промышленные проекты. Поэтому Арктика становится едва ли не основным в списке промышленных приоритетов исполнительной власти. И реализовывать его предлагается по принципу «за ценой не постоим».

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики