Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Желаемое за действительное. Аналитики о заявлениях Украины по газовому транзиту

Желаемое за действительное. Аналитики о заявлениях Украины по газовому транзиту

Аналитики в эфире НСН оценили высказывания представителей Украины в рамках переговоров по транзиту российского газа.

Об окончании переговоров в Вене по вопросу транзита российского газа через территорию Украины написал в своем Facebook исполнительный директор «Нафтогаза» Юрий Витренко. Пост размещен в субботу, 14 декабря.

Глава «Нафтогаза» также сообщил, что конечные договоренности еще не достигнуты, отмечают Известия.

Одной из сложностей в урегулировании вопроса по транзиту российского газа является решение апелляционного суда округа Свеа (Швеция), который 27 ноября отклонил заявление «Газпрома» на решение Стокгольмского арбитража по спору с «Нафтогазом» о поставках газа на Украину, обязавшего российского монополиста выплатить «Нафтогазу» 2,6 млрд долларов. Руководство украинской компании заявило, что уже взыскало с российских партнеров долг.

Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков в эфире НСН поставил под сомнение такую возможность, потому что «Газпром» имеет встречные претензии к «Нафтогазу».

«Газпром» предоставил данные, что он забронировал 2,6 млрд долларов на отдельном счету и готов их выплатить, но ждет окончательного решения шведских судов, куда он подавал жалобу на вердикт арбитража. Поэтому с «Газпрома» против его воли даже по правовым основаниям невозможно взыскать штраф. А сам он его выплатит только, если будет понятно, что никакого транзита с 1 января точно не будет. Так что это скорее укрепление переговорных позиций со стороны «Нафтогаза». Помимо претензий «Нафтогаза» и решения Стокгольмского арбитража на 2,6 млрд, у «Газпрома» тоже есть претензии к «Нафтогазу». Стороны это все обнуляют и подписывают транзитный договор на 2020 год. Либо они не договариваются, в этом случае «Газпром» может выплатить, и тогда транзита точно не будет», - предположил аналитик.

Параметры нового договора по поставкам газа еще сверяются — нюансы должны быть решены уже не на уровне президентов, а компаний и министерств энергетики стран, заявил директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин в эфире НСН.

«"Газпром" предлагал скидки относительно того, что в принципе надо начинать поставлять газ напрямую, без посредников. Но если это увязать с компенсацией Стокгольмского решения, то там может быть более интересная конструкция — возобновляем поставки напрямую и решаем вопрос компенсации. Понимание этого вопроса, думаю, увидим, через неделю-две. Это краеугольный камень переговоров — компенсация и взаимные претензии. По остальным вопросам стороны близки к сходимости позиции», — полагает собеседник НСН.

«Газпром» и «Нафтогаз» судятся в Стокгольмском арбитраже с 2014 года. Российский газовый гигант требовал взыскать с украинской стороны штрафы за недобор газа и долг за неоплаченное топливо. При этом Киев потребовал компенсации за недопоставку транзитных объемов. В 2017 году суд обязал Киев выплатить России 2 млрд долларов, а с «Газпрома» взыскал 4,63 млрд долларов.

Действующий договор на транзит российского топлива в Европу через Украину заканчивается 31 декабря. Стороны пытаются на взаимовыгодных условиях заключить новый контракт.

Автор: Ольга Болдырева

Источник: НСН, 14.12.2019 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Энергетический переход и «зеленая повестка» в России: мода или суровая реальность?
Авария на «Дружбе»: основные последствия
Авария на нефтепроводе «Дружба» стала главным «хитом» 2019 года в российской нефтянке. Прошел уже год, а внятного ответа на вопрос, что же произошло, так и не получено. А ведь под удар была поставлена репутация России как надежного поставщика нефти. Нефть с хлорорганикой попала в Белоруссию, в Венгрию, Польшу, Германию, Украину, другие страны. Авария привела к грандиозному международному скандалу. И это в тот момент, когда стало очевидным нарастание конкуренции на мировом рынке.
Новая сделка ОПЕК+ и будущее нефтяного бизнеса в РФ
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции прошедшего года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь это не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.
«Газпром» на фоне внешних и внутренних вызовов
2019 год оказался для «Газпрома» весьма нервным. Внутри компании впервые с 2011 года прошли масштабные кадровые перестановки, затронувшие основные направления деятельности и ставшие продолжением внутренней реструктуризации блока, ответственного за ключевые стройки и систему закупок. На внешнем контуре весь год продолжался «сериал» под названием «будущее транзита через Украину» и закончившийся подписанием контрактов буквально 31 декабря. Его сопровождали яростные битвы вокруг «Турецкого потока» и «Северного потока-2». В итоге первый будет открыт 8 января 2020 года, а второй в самом конце 2019 года попал под американские санкции – пока в нем «дырка» в 160 км по двум ниткам. Зато на восточном векторе совершен серьезный прорыв – заработал газопровод «Сила Сибири».

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики