Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > И. Юшков: выход из сделки ОПЕК+ ударит по бюджету России

И. Юшков: выход из сделки ОПЕК+ ударит по бюджету России

Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета Игорь Юшков в интервью сайту Радио «Комсомольская правда» прокомментировал информацию о том, что Россия и ряд других стран не смогли договориться о сокращении добычи нефти ради удержания цен в рамках ОПЕК+.

Россия, Казахстан, Азербайджан и ряд других стран, не входящих в ОПЕК, впервые с 2016 года не смогли достичь договоренности об условиях сделки по сокращению добычи нефти. В связи с этим предыдущая договоренность потеряет силу с 1 апреля текущего года.

Министр энергетики РФ Александр Новак сообщил, что участники ОПЕК договорились о взаимодействии в рамках хартии, однако обязательство по сокращению добычи нефти с апреля у них не будет.

Россия в таком случае сможет нарастить суточный объем добычи черного золота на 0,3 миллиона баррелей в сутки, об этом сообщил Интерфакс.

Эксперт ФНЭБ и Финансового университета Игорь Юшков отмечает, что важно разделять потери государства и потери компаний, добывающих и перерабатывающих нефть.

В случае снижения цен до 40 долларов за баррель и ниже, потери начнет нести именно госбюджет, поскольку он получает доход со всего, что выше отметки в 40 долларов за баррель.

«Всю эту прибавку забирает государство за счет налога на добычу полезных ископаемых, который высчитывается от средней цены, и экспортной пошлины, которая считается аналогично», — поясняет Юшков.

«Поэтому здесь в основном будут потери бюджета и именно поэтому крупные компании выступали изначально против соглашения ОПЕК , потому что для них ущерб небольшой, для них главное объем производства и экспорта, а не цена», — сообщил эксперт.

Проблемы начнутся, если цена нефти после выхода из сделки упадет ниже 42,4 доллара за баррель, так как от этого значения рассчитывался бюджет страны.

«В послании Федеральному Собранию был озвучен рост социальных расходов, то есть нефть должна быть еще более дорогой, чтобы у нас был бездефицитный бюджет», — уточняет Юшков.

«Не стоит исключать сценария, что к апрелю мы вернемся за стол переговоров и может быть еще договоримся, если сделка не до конца потеряна», — подытожил специалист.

Источник: Радио «Комсомольская правда», 07.03.2020


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Климатическая повестка в России в эпоху Трампа
Возвращение в президентское кресло Дональда Трампа дало мощный импульс для климатоскептиков. Энергетические компании заговорили о необходимости сократить инвестиции в ВИЭ и нарастить их в нефтегазовые проекты. Парадоксально, но все эти потрясения не сумели полностью закрыть тему энергоперехода внутри РФ. Да, климатическая повестка уже не так актуальна, но она все еще «в строю». Главная причина в том, что за последние годы она успела обрасти своими лоббистами, которые не хотят ее бросать, по-прежнему рассчитывая на контроль над климатическими финансовыми потоками.
Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики