Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > По логике трубы. Как Украина стоит на газовом распутье признания Крыма российским

По логике трубы. Как Украина стоит на газовом распутье признания Крыма российским

Эксперт в области энергетики рассказал о юридических противоречиях в исковых требованиях "Нафтогаза" к России по Крыму.

Иск на 8 миллиардов долларов, который "Нафтогаз" предъявил России по делу о компенсации ущерба от потери активов в Крыму, можно удовлетворить, только если Украина признает полуостров российским, считает ведущий эксперт Фонда национальной экономической безопасности (ФНЭБ), преподаватель Финансового университета при Правительстве РФ Станислав Митрахович.

"В спорах по Крыму есть тонкий момент – часть судебных требований Украины строилась так, как будто Россия владеет Крымом, а другая их часть – так, как будто им владеет Украина. То есть там принципиальная разница в юридических формулировках", – рассказал Митрахович порталу Baltnews.

Эксперт подчеркнул, что судебные разбирательства по различным вопросам, связанным с Крымом с Украиной, идут уже давно, и до сих пор Киеву не удавалось в международных судебных инстанциях добиться каких-то серьезных успехов.

"Если Украина хочет получить часть компенсаций, то ей надо будет признавать, что Крым является частью России. А если Украина считает, что Крым – ее территория, то часть исков не пройдет чисто по юридической логике. Этим объясняется, почему в течение многих лет от этих исков не было толку", – добавил Митрахович.

Он отметил, что, если говорить не про Крым, а, например, про Стокгольмский арбитраж, – там Украине действительно удавалось добиться победы.

"По Стокгольмскому делу "Газпром" выплатил "Нафтогазу" 2,6 млрд долларов и еще 400 млн долларов процентов. В общей сложности, вышло около 3 млрд долларов – это большая сумма. Поэтому теоретически я понимаю, почему Украина пытается использовать суды, чтобы отстоять свои интересы", – объяснил Митрахович.

По мнению энергетика, сам факт того, что Украина выиграла в Стокгольме, показывает, что некоторый шанс у них есть, поэтому России к их иску нужно относиться существенно и тоже готовиться.

"Но в Гааге много судов. Например, бывшие акционеры ЮКОСа выиграли 50 млрд долларов, но Россия их не платит. И я не вижу каких-то реальных механизмов, чтобы заставить Россию платить. Иными словами, даже если Украина выиграет – еще не факт, что она эти деньги обязательно получит", – добавил эксперт.

Однако, по его словам, сумма по иску "Нафтогаза" гораздо меньше 50 млрд долларов, и вполне возможно, что Россия их выплатит.

"Бывает, что Россия проигрывает в судах и может когда-то заплатить. Это не значит, что она после этого лишится доступа к Крыму и так далее. Да, некоторые проблемы есть, но я бы не сказал, что это что-то фатальное для России или российского бюджета", – резюмировал Станислав Митрахович.

Ранее сообщалось, что компания "Нафтогаз Украины" определила своих представителей для судебного разбирательства в Гааге по делу о компенсации ущерба от потери активов в Крыму, оцениваемых в 8 миллиардов долларов.

Источник: Baltnews.lt, 14.05.2020

 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новая сделка ОПЕК+ и будущее нефтяного бизнеса в РФ
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции прошедшего года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь это не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.
«Газпром» на фоне внешних и внутренних вызовов
2019 год оказался для «Газпрома» весьма нервным. Внутри компании впервые с 2011 года прошли масштабные кадровые перестановки, затронувшие основные направления деятельности и ставшие продолжением внутренней реструктуризации блока, ответственного за ключевые стройки и систему закупок. На внешнем контуре весь год продолжался «сериал» под названием «будущее транзита через Украину» и закончившийся подписанием контрактов буквально 31 декабря. Его сопровождали яростные битвы вокруг «Турецкого потока» и «Северного потока-2». В итоге первый будет открыт 8 января 2020 года, а второй в самом конце 2019 года попал под американские санкции – пока в нем «дырка» в 160 км по двум ниткам. Зато на восточном векторе совершен серьезный прорыв – заработал газопровод «Сила Сибири».
Фискальная политика в нефтегазовом секторе: жизнь в режиме Википедии
Налоговая система в нефтегазовом комплексе продолжает испытывать радикальные изменения. 2019 год начинался с введения нового налогового режима – налога на дополнительный доход. Этот эксперимент должен был начать перевод нефтяной индустрии на новаторский принцип налогообложения: с прибыли, а не с выручки. Казалось бы, найдена новая магистральная дорога. Однако уже в 2019 году Минфин начал откровенное наступление на НДД. Страх выпадения доходов из бюджета здесь и сейчас гораздо сильнее угрозы обвалить нефтедобычу в среднесрочной перспективе из-за нестимулирюущей инвестиции налоговой системы. Минфину гораздо симпатичнее ускорение налогового маневра, которое приносит в бюджет дополнительные деньги. Нефтегазовые компании отвечают на это частным лоббизмом – попыткой пробить для своих проектов особые условия.
Украинский газовый узел – развязка близка
Меньше месяца остается до «часа X»: в 10 утра 1 января завершают свои действия договоры на транзит газа через Украину, а также на поставку российского газа в эту страну. Российско-украинские переговоры держат в напряжении весь европейский газовый бизнес. Все ждут новой «газовой войны». Есть ли еще шанс договориться? А если нет – справится ли «Газпром» со своими обязательствами по доставке газа в Европу? Блефует ли Россия, уверяя, что новая инфраструктура и газ в подземных хранилищах позволят ей обходиться без украинского транзита уже в ближайшую зиму? И что произойдет в начале 2020 года с самой Украиной? На эти вопросы мы пытаемся ответить в нашем новом докладе.

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики