Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > По логике трубы. Как Украина стоит на газовом распутье признания Крыма российским

По логике трубы. Как Украина стоит на газовом распутье признания Крыма российским

Эксперт в области энергетики рассказал о юридических противоречиях в исковых требованиях "Нафтогаза" к России по Крыму.

Иск на 8 миллиардов долларов, который "Нафтогаз" предъявил России по делу о компенсации ущерба от потери активов в Крыму, можно удовлетворить, только если Украина признает полуостров российским, считает ведущий эксперт Фонда национальной экономической безопасности (ФНЭБ), преподаватель Финансового университета при Правительстве РФ Станислав Митрахович.

"В спорах по Крыму есть тонкий момент – часть судебных требований Украины строилась так, как будто Россия владеет Крымом, а другая их часть – так, как будто им владеет Украина. То есть там принципиальная разница в юридических формулировках", – рассказал Митрахович порталу Baltnews.

Эксперт подчеркнул, что судебные разбирательства по различным вопросам, связанным с Крымом с Украиной, идут уже давно, и до сих пор Киеву не удавалось в международных судебных инстанциях добиться каких-то серьезных успехов.

"Если Украина хочет получить часть компенсаций, то ей надо будет признавать, что Крым является частью России. А если Украина считает, что Крым – ее территория, то часть исков не пройдет чисто по юридической логике. Этим объясняется, почему в течение многих лет от этих исков не было толку", – добавил Митрахович.

Он отметил, что, если говорить не про Крым, а, например, про Стокгольмский арбитраж, – там Украине действительно удавалось добиться победы.

"По Стокгольмскому делу "Газпром" выплатил "Нафтогазу" 2,6 млрд долларов и еще 400 млн долларов процентов. В общей сложности, вышло около 3 млрд долларов – это большая сумма. Поэтому теоретически я понимаю, почему Украина пытается использовать суды, чтобы отстоять свои интересы", – объяснил Митрахович.

По мнению энергетика, сам факт того, что Украина выиграла в Стокгольме, показывает, что некоторый шанс у них есть, поэтому России к их иску нужно относиться существенно и тоже готовиться.

"Но в Гааге много судов. Например, бывшие акционеры ЮКОСа выиграли 50 млрд долларов, но Россия их не платит. И я не вижу каких-то реальных механизмов, чтобы заставить Россию платить. Иными словами, даже если Украина выиграет – еще не факт, что она эти деньги обязательно получит", – добавил эксперт.

Однако, по его словам, сумма по иску "Нафтогаза" гораздо меньше 50 млрд долларов, и вполне возможно, что Россия их выплатит.

"Бывает, что Россия проигрывает в судах и может когда-то заплатить. Это не значит, что она после этого лишится доступа к Крыму и так далее. Да, некоторые проблемы есть, но я бы не сказал, что это что-то фатальное для России или российского бюджета", – резюмировал Станислав Митрахович.

Ранее сообщалось, что компания "Нафтогаз Украины" определила своих представителей для судебного разбирательства в Гааге по делу о компенсации ущерба от потери активов в Крыму, оцениваемых в 8 миллиардов долларов.

Источник: Baltnews.lt, 14.05.2020

 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2022 году и перспективы 2023 года
2022 год оказался тяжелейшим для нефтегазовой индустрии России. После 24 февраля на нее обрушились жесточайшие санкции. При этом их влияние оказалось довольно разным. В 2023 год отрасль входит с тревогой. Готовится эмбарго на нефтепродукты. ЕС намерен продолжать сокращение закупок российского газа, что неизбежно скажется на выручке. Запуск новых СПГ-заводов оказывается под вопросом из-за технологических санкций. Отдельная тема – что происходит с зеленой повесткой. Имеет ли смысл сейчас продолжать настаивать на ускоренном энергопереходе в России – большой вопрос.
«Газпром» на передовой экономических и политических битв с Европой
Европейские чиновники уверяют, что уже научились жить без российского газа, и в 2023 году сведут его покупки вообще к условным величинам. Их главная надежда – сжиженный природный газ. Сегодня ЕС должен принять принципиальное решение: прошел ли он точку невозврата в газовых отношениях с Россией и уверен ли, что его экономика выдержит без трубопроводных поставок газа из РФ. Или, наоборот, Европа все же осознает, что газовый баланс не сойдется, да и плата за такой резкий бросок в строну СПГ будет чрезмерной. Важнейшим фактором для принятия решения будет оценка потенциального объема СПГ, который появится на рынке до конца текущего десятилетия.
Нефтяной сектор России под санкционным давлением: уроки выживания
Санкционное давление на российскую нефтянку нарастает. 5 декабря вступило в силу эмбарго на морские поставки нефти из России в ЕС. Одновременно заработал и механизм price сap, придуманный США и поддержанный странами G7, ЕС, Австралией, Норвегией и Швейцарией. А ведь это далеко не первые санкции, введенные против отрасли после начала СВО. Доклад ФНЭБ позволит подвести первые итоги реакции нефтяной промышленности на жесткие санкции и понять, насколько успешным является противостояние этому давлению.
Арктические проекты в контексте энергетического разворота на восток
События 24 февраля 2022 года, с одной стороны, радикально переписали экономическую повестку, с другой, позволили понять, в каком реальном состоянии находятся проекты, на словах вроде бы активно развивавшиеся уже много лет. Если до жестких санкций можно было закрывать глаза на темпы реализации планов, о которых постоянно говорили с высоких трибун, то теперь от их состояния без всякого преувеличения зависит судьба российской экономики. Одним из них является Арктика.
Зеленая повестка в России в новую политическую эпоху
Начало СВО (специальной военной операции после 24 февраля 2022г.) на территории Украины привело к беспрецедентному обострению отношений с Западом, в том числе и с ЕС. Естественно, возник вопрос и о зеленой повестке. Энергетические консерваторы стали уговаривать кабмин поддержать традиционную энергетику в период жестких санкций и отказаться на время от опасных экспериментов, нацеленных на изменения энергобаланса. Однако лагерь зеленых догматиков вовсе не выглядит парализованным. Он продолжает креативить новые аргументы в пользу сохранения тренда на ESG. Поэтому в реальности борьба двух лагерей продолжается. И за каждым из них стоят свои группы влияния и серьезные бенефициары.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики