Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Кэшбек от Игоря Артемьева. В чьих интересах подан иск ФАС?

Кэшбек от Игоря Артемьева. В чьих интересах подан иск ФАС?

В начале этой недели деловые СМИ сотрясла новость – ФАС требует отменить сделку по продаже «Лукойлом» холдингу «Открытие» алмазного предприятия «АГД-Даймондс», разрабатывающего крупное месторождение им. Гриба в Архангельской области. Интересно, что сделка была завершена еще в 2017 году и получила одобрение самой ФАС в составе правительственной комиссии с участием тогдашнего председателя правительства Дмитрия Медведева, профильных министерств, ФСБ и других федеральных служб. Подробности сделки – в материале «ФедералПресс».

Но с тех пор с банком «Открытие» произошли интересные события. В результате санации его возглавил известный банкир Михаил Задорнов, причем в том же 2017 году.

Вернуть деньги, а алмазы оставить себе

Три года после этого подконтрольный банку холдинг добывал и продавал алмазы, генерируя значительную валютную выручку. Но когда пришло время новых инвестиций в производство, решил просто вернуть актив бывшему владельцу – «Лукойлу».

Свою позицию ФАС аргументирует тем, что при согласовании сделки в 2017 году служба не получила полных сведений о конечных бенефициарах, в частности о том, что у некоторых из них было двойное гражданство. В этом случае необходимо согласование возможности приобретения актива с правительственной комиссией. Которое и было сделано. Так почему сейчас ведомство пытается переиграть ситуацию?

Генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов считает, что своими действиями ФАС противоречит национальным интересам. «Очень странно выглядит заявление ФАС, что, мол, раньше мы этих иностранных паспортов не знали, а теперь увидели и ужаснулись. Задача правительственной комиссии в том, чтобы блюсти национальные интересы. И они не проверили паспорта покупателей при продаже стратегического предприятия? Почему это выяснилось только сейчас, через 3 года? И почему это произошло именно сейчас, в период кризиса? Интерес банкиров в расторжении сделки понятен. Ситуация поменялась, и не в лучшую сторону. Им потребовались деньги, и они пытаются оспорить сделку любыми способами. Сейчас, в период мирового экономического кризиса, этот актив перестал быть для них интересным», – отмечает Константин Симонов.

Если провести простую аналогию, то попытка холдинга «Открытие» вернуть купленный актив – это как если бы вы попытались вернуть айфон, попользовавшись им 3 года, и потребовать полную стоимость, да еще и по валютному курсу на момент сделки.

Забывчивая ФАС

Аргументация ФАС для юристов, с которыми мы этот вопрос обсуждали, выглядит нелепо еще и потому, что ведомство должно было самостоятельно запросить в правоохранительных органах сведения о заявителях. Но почему-то не сделало этого. Или сделало, а теперь настало время «забыть» об этом?

Редакция «ФедералПресс» выслала запрос в Федеральную антимонопольную службу, но на момент публикации материала ответа не получила.

То есть правительственная комиссия почти полгода заседала, разбиралась, изучала документы и приняла в результате взвешенное решение, в том числе на основе положительного заключения самой антимонопольной службы. А теперь ФАС своими действиями намекает на некомпетентность этого органа (а по логике и свою тоже).

Пикантности ситуации добавляет то обстоятельство, что холдинг «Открытие» при подготовке сделки в 2017 году консультировала еще одна вполне государственная структура – инвестиционный банк ВТБ. Консультанты участвовали, в частности, в определении справедливой стоимости актива. Сделка готовилась продолжительное время, и после ее завершения руководство холдинга не скрывало своей радости от приобретения уже полностью проинвестированного бизнеса с гарантированной и высокой валютной выручкой.

Само месторождение им. Гриба также уникально. Старт началу добычи на проекте в 2014 году дал лично президент России Владимир Путин. Перед продажей проект был выведен предыдущим владельцем – «Лукойлом» – на полную производственную мощность. К слову, нефтяная компания в своем сообщении уже заявила о готовности отстаивать свои интересы и деловую репутацию в суде.

Источник: ФедералПресс, 28.05.2020


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Российский экспорт нефти: от ковидного падения спроса к санкционной войне
События на Украине радикально изменили ситуацию на рынке углеводородов. Пандемийное падение спроса кажется уже не такой большой бедой. Теперь мы столкнулись с более серьезным вызовом. Политический Запад резко усилил санкционное давление на Россию. Началось вытеснение России с рынков нефти и газа. Серьезный удар обрушился на российские нефтяные поставки. США, Канада и Великобритания ввели запрет на закупку российской нефти. Но главное поле битвы - ЕС.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2021 году и перспективы 2022 года
Ситуация на нефтегазовых рынках в 2021 году радикально изменилась. Цены на нефть пошли вверх, а газовые - так и вовсе поставили исторические рекорды. Казалось бы, такой расклад должен радовать российские нефтегазовые компании, которые сумели получить по итогам 2021 года неплохую выручку и прибыль, и российское государство, опять имеющее профицитный бюджет именно благодаря экспорту нефти и газа. Однако весь год прошел в рассуждениях о туманном будущем углеводородов. Все чаще звучат прогнозы о конце эпохи нефти (а потом и газа) под давлением новой климатической повестки и энергетического перехода.
«Газпром» на гребне ценовой волны. Текущая ситуация на газовом рынке Европы
Динамика газового рынка Европы - один из центральных сюжетов развития мировой энергетики. Уже начиная с лета ситуация стала выходить из-под контроля. Цены на газ в Европе побили исторические рекорды, потащив за собой котировки на уголь и даже нефть. Европейцы стали оценивать ситуацию как полноценный энергетический кризис. «Газпром» как крупнейший поставщик газа на европейские рынки оказался в центре большой дискуссии с извечными русскими вопросами: кто виноват и что делать. Уникальная ситуация на европейском газовом рынке и положение «Газпрома» детально разбираются в этом докладе.
Фискальная политика в нефтяной отрасли: выжимание последних соков или шанс на перезапуск отрасли?
Нефтяной сектор традиционно рассматривается правительством как донор федерального бюджета. Осенью 2020 года была принята целая серия репрессивных решений относительно нефтяных компаний, мотивированных необходимостью сбора дополнительных денег в бюджет. При этом бюджетная кампания осени 2021 года стала радикальным контрастом по сравнению с 2020 годом. Фокус внимания Минфина сместился на металлургическую и горнодобывающую промышленность, в то время как нефтяники получили определенную передышку. Вопрос, что будет дальше.
Новый европейский механизм трансграничного карбонового регулирования: что ждет российских поставщиков и чем ответит Россия

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики