 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Киев оценил потери от «Турецкого потока»
Киев оценил потери от «Турецкого потока»
Запуск второй нитки газопровода лишит Украину 10-12 млрд куб. м. транзита
По его мнению, Киев должен настоять на том, чтобы «Турецкий поток» соответствовал обновленной газовой директиве Евросоюза, а оператор проекта получил сертификацию от Секретариата Энергетического содружества.
При этом в прошлую субботу Макогон, также на своей странице в FB, напоминал, что в новом российско-украинском транзитном контракте прописан принцип «качай или плати», благодаря которому Украина до 20205 года получит порядка $7 млрд вне зависимости от реальных объемов транзита российского газа через украинскую территорию.
«Не исключено, что Макогон, как новая фигура в российско-украинских газовых отношениях («Оператор ГТС Украины» фактически начал действовать с начала 2020 г., компания была создана в рамках анбандлинга «Нафтогаза», – НГВ) просто пытается набрать политический капитал, заработать репутацию менеджера, который думает на перспективу, – комментирует глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. – Тем более, что стратегически он абсолютно прав – через пять лет транзитный контракт с Украиной закончится и она со всей очевидностью окажется лишним звеном в поставках российского газа в Европу».
При этом, по словам Симонова, вторая нитка «Турецкого потока» уже полностью соответствует законодательству ЕС: строительство трубопроводов согласовали и Болгария, и Венгрия, и даже не входящая в Евросоюз Сербия.
Источник: Нефтегазовая вертикаль, 02.06.2020
Специальный доклад:
Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»
Аналитическая серия «ТЭК России»:
Новый европейский механизм трансграничного карбонового регулирования: что ждет российских поставщиков и чем ответит Россия
Зеленый курс Европы оказался не только про идеологию, но и про изъятие денег с поставщиков товаров с высоким углеродным следом. Российский экспорт оказался под серьезной угрозой. Новое карбоновое регулирование приведет к тому, что российский бизнес столкнется с дополнительными чувствительными издержками при продаже своей продукции на территории ЕС.Арктика: территория прорыва или «белая дыра»?
Арктика обрастает стратегиями и дорожными картами, структура государственного управления регионом становится все более запутанной, идут постоянные реформы так называемых институтов развития. Но все это только сильнее затягивает государство в арктическую историю. В которой никто не задает вопрос об экономической эффективности многих проектов в ближайшем будущем.Углеводородный бросок на Восток: текущие результаты и среднесрочные перспективы
Опубликованные Европейским Союзом в середине июля планы по имплементации зеленого курса не оставляют сомнений в том, что Европа четко взяла курс на сокращение потребления углеводородов. Очевидно, что производители нефти и газа будут все сильнее ориентироваться на рынки Азии, которые и поддержат в ближайшие десятилетия спрос на традиционные энергоносители.Водород как новая энергетическая надежда
Тема энергетического перехода не просто добралась до России, но и стремительно вышла на первые роли в дискуссиях о будущем отечественной энергетики. И особое внимание теперь приковано к водороду – тематика эта раскручивается на глазах, разрастаясь, как снежный ком. Водород должен стать ответом на отказ Европы от углеводородов: мы рассчитываем, что вместо нефти и газа сможем предлагать на мировой рынок именно водород.Российская добыча и экспорт нефти в условиях низких цен и ОПЕК+
Россия с мая 2020 года находится во второй, гораздо более жесткой, версии сделки ОПЕК+. Она уже «отъела» около 9 % национальной добычи - и это за прошедший год, четыре месяца которого ограничения носили скорее условный характер. Это совершенно беспрецедентное искусственное сокращение как добычи, так и экспорта. Вопрос, как это повлияет на отрасль в среднесрочном периоде, остается открытым.Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007 Новости ТЭК Новости российской электроэнергетики