Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Белоруссия демонстративно закупилась сланцевой нефтью в США

Белоруссия демонстративно закупилась сланцевой нефтью в США

Заменит ли она поставки топлива из России

На белорусские НПЗ поступила первая партия сланцевой нефти из штата Техас в объеме 77 тонн (120 цистерн). Событие это, без сомнения, знаковое, окрашенное не только в экономические, но и политические цвета. Глава республики Александр Лукашенко продемонстрировал Кремлю, что умеет искать и находить альтернативных поставщиков углеводородов. Причем из числа особых "раздражителей", таких, как США и Саудовская Аравия.

Между тем, по словам опрошенных нами экспертов, эти точечные и дорогостоящие поставки малого объема сырья не заменят для Белоруссии российскую нефть, от которой критически зависит местная экономика.

 

Путь из Техаса был долгий и длинный: сначала танкер NS Captain доставил сланцевую нефть в литовский порт Клайпеда, а уже оттуда сырье добралась по железной дороге до перерабатывающего завода «Нафтан» в Белоруссии. Ранее литовский госоператор железных дорог Lietuvos gelezinkeliai сообщил, что для перевозки потребуется около десяти дней и 22-23 состава.

Так что февральский визит в Минск госсекретаря США Майкла Помпео явно не прошел даром. Тогда высокий американский гость заявил, что его страна не только готова полностью обеспечить Белоруссию энергоресурсами по конкурентным ценам, но и помочь ей создать собственное суверенное (надо полагать, от России – «МК») государство. «И все, что вам нужно, — обратиться к нам», — добавил Помпео.

Лукашенко не преминул воспользоваться этим «политэкономическим» предложением. Собственно, альтернативу российской нефти он уже нашел в Норвегии, Саудовской Аравии, Азербайджане, Казахстане, ОАЭ. Так, в Норвегии были закуплены 86 тысяч тонн североморской нефти Johan Sverdrup, которую считают конкурентом российской Urals, поскольку НПЗ республики адаптированы под нее. В целом они способны перерабатывать 24 млн тонн нефти, это предусмотрено балансовыми документами с РФ.

«Пойти по миру» Батьку заставила сложившаяся к концу 2019 года конфликтная ситуация, когда Минск и Москва не сумели заключить новый межгосударственный договор о поставках. Стороны не сошлись в цене: камнем преткновения стал задуманный в России налоговый маневр, предполагающий постепенное снижение экспортных пошлин на нефть при одновременном увеличении НДПИ в период с 2019 по 2024 годы.

Однако вскоре белорусы решили проблему, договорившись в индивидуальном порядке с несколькими российскими нефтяными компаниями, рассказывает эксперт по энергетическому рынку ФНЭБ и Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков. Правда, в итоге объем поставок резко снизился: с ежемесячных 1,5 млн тонн (в прошлом году) – до 300 тысяч тонн в январе и 400 тысяч в феврале. При любых обстоятельствах, отмечает собеседник «МК», Минск едва ли полностью откажется от российской нефти. Нынешняя закупка им американского сырья – это, скорее, показательный акт давления на Кремль, с целью выбить более привлекательные для себя коммерческие условия.

Показательно, что Белоруссия выбрала самого раздражающего Россию поставщика из всех возможных - США. Впрочем, так Минск действует уже не в первый раз. Ранее, на пике российско-саудовского конфликта вокруг сделки ОПЕК+, она заказала у Эр-Рияда танкер с нефтью. Разумеется, все эти поставки обходятся дороже, чем из России -хотя бы по причине сложной и затратной логистики. А если взять американскую легкую сланцевую нефть (по сути, газовый конденсат), то, как объяснил Юшков, под нее нужно перенастраивать белорусские НПЗ, и, соответственно, нести дополнительные издержки. Минску при любых обстоятельствах нужна импортная нефть для удовлетворения собственных потребностей в бензине и дизельном топливе. Страна перерабатывает 6 млн тонн нефти для внутреннего потребления, тогда как сама добывает лишь 1,6 млн тонн «черного золота».

Обеспечить Белоруссию нефтью готовы США, Саудовская Аравия, Норвегия и многие другие добывающие государства. Но, разумеется, - по рыночной стоимости, говорит старший научный сотрудник Института экономической политики имени Егора Гайдара Сергей Жаворонков. Москва, выполняя свои союзнические обязательства перед соседом, долгие годы снабжала Минск нефтью по ценам примерно на треть ниже мировых, из-за отсутствия экспортных пошлин. Белоруссия частично ее перепродавала в рамках так называемой перетаможки (и на этом прилично зарабатывала), а частично использовала для загрузки двух крупнейших собственных НПЗ – Мозырского и Новополоцкого.

Чисто технологически Минску нецелесообразно переориентироваться на других поставщиков. Очевидно, что он не откажется от закупок нефти в России, просто бюджет республики будет получать от этого значительно меньше, чем раньше. Насколько именно меньше – зависит от политического давления на Москву, в том числе и с помощью таких шагов, как прибытие нефти из Техаса, утверждает эксперт.

Автор: Георгий Степанов

Источник: МК, 12.06.2020

 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Энергетический переход и «зеленая повестка» в России: мода или суровая реальность?
Авария на «Дружбе»: основные последствия
Авария на нефтепроводе «Дружба» стала главным «хитом» 2019 года в российской нефтянке. Прошел уже год, а внятного ответа на вопрос, что же произошло, так и не получено. А ведь под удар была поставлена репутация России как надежного поставщика нефти. Нефть с хлорорганикой попала в Белоруссию, в Венгрию, Польшу, Германию, Украину, другие страны. Авария привела к грандиозному международному скандалу. И это в тот момент, когда стало очевидным нарастание конкуренции на мировом рынке.
Новая сделка ОПЕК+ и будущее нефтяного бизнеса в РФ
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2019 году и перспективы 2020 года
Традиционно мы завершаем год итоговым докладом, обобщающим основные события и тенденции прошедшего года. 2019 год четко обозначил новую роль нефтегазового комплекса в России. Теперь это не просто главный донор российского бюджета, но прежде всего основная надежда на разгон экономического роста. Государство окончательно сделало в экономической политике ставку на большие проекты в кейнсианском стиле. Идеи улучшения институтов оставлены до лучших времен - на это просто нет времени, нужен быстрый результат.
«Газпром» на фоне внешних и внутренних вызовов
2019 год оказался для «Газпрома» весьма нервным. Внутри компании впервые с 2011 года прошли масштабные кадровые перестановки, затронувшие основные направления деятельности и ставшие продолжением внутренней реструктуризации блока, ответственного за ключевые стройки и систему закупок. На внешнем контуре весь год продолжался «сериал» под названием «будущее транзита через Украину» и закончившийся подписанием контрактов буквально 31 декабря. Его сопровождали яростные битвы вокруг «Турецкого потока» и «Северного потока-2». В итоге первый будет открыт 8 января 2020 года, а второй в самом конце 2019 года попал под американские санкции – пока в нем «дырка» в 160 км по двум ниткам. Зато на восточном векторе совершен серьезный прорыв – заработал газопровод «Сила Сибири».

Все доклады за: 2016 , 15 , 14 , 13 , 12 , 11 , 10 , 09 , 08 , 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики