Последняя капля

На днях по всем телевизионным каналам, не только российским, но и мировым, прошли кадры: со дна Мексиканского залива вырывается фонтан нефти. "Бритиш петролеум", которой принадлежит скважина, где произошла авария, уже потратила огромные средства, изготавливая колокол (который в конце концов не подошел), затем - второй... Ничего не получается: нефть выливается в залив. Чего нам ждать? Этот и другие вопросы мы задали Константину Васильевичу Симонову, генеральному директору Фонда национальной энергетической безопасности...

- А чего ждать россиянам, когда будут использованы все разведанные в стране запасы нефти? Вряд ли мы так скоро освоим новейшие технологии, чтобы переориентировать нашу сырьевую экономику...

СИМОНОВ: Нефтегазовый бизнес привлекает достаточно большое внимание и в России, и за рубежом, а там, где много внимания, там много и шарлатанов. Они рассказывают, что нефть скоро закончится, что Россия скоро не нужна будет на рынке газа, потому что все будут добывать сланцевый газ... И все эти байки распространяются очень быстро, как с тем же сланцем: не успели написать статью, что якобы в Польше начинается добыча сланцевого газа, как вся Россия уже говорит об этом чуть ли не у метро за бутылкой пива.

Вообще очень любопытно, как распространяются подобные истории. Вот только-только показали, как вытекает нефть в Мексиканском заливе, - и сразу забили тревогу, что нефть вытечет вся. Как будто эта скважина соединяет все месторождения Земли, и теперь вся нефть вытечет в Мировой океан.

Что важного можно сказать об этой аварии? Это действительно достаточно крупная экологическая катастрофа, но, думаю, эта катастрофа только доказывает значимость и важность нефтегазовой промышленности. Все смогли увидеть, насколько тяжелым является процесс добычи нефти. Глубина этой скважины - полтора километра. А, скажем, глубина скважин Штокмановского месторождения, к разработке которого мы хотим приступить, составит триста пятьдесят метров. Существенная разница.

Почему они не могут установить колокол? Потому что людям работать на такой глубине сложно, приходится использовать роботов, и эти работы вполне можно сравнить с операцией на неизвестной планете: что на Марсе, если мы туда высадимся, мы будем блуждать, что на глубине полтора километра...

- Кто-то уже сравнил операцию по установлению колокола с операцией на открытом сердце в темноте...

СИМОНОВ: Я скорее сравнил бы ее с операцией на какой-то планете; технологии изучения грунта для бурения на таких глубинах Мирового океана вполне можно сравнить с таковыми на других планетах: океан абсолютно не изучен, и если мы начинаем бурить на глубине в несколько километров, - это серьезные вещи. А технологии при этом используются такие же, как и при изучении Луны. Те же луноходы (и очень похожей конструкции) используются при геологическом изучении дна перед началом бурения...

Источник: Радио России, 14.05.2010