Заместитель директора по газовым проектам Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач считает, что тема возобновляемых источников энергии в Евросоюзе разрабатывается не только как инструмент влияния на ценовую политику поставщиков углеводородов. Она дает возможность обкладывать дополнительными поборами любую продукцию стран, где производство осуществляется не по «зеленым» канонам.
«В Европе тема экологии принимает гипертрофированную форму климатической религиозности, которая говорит: все, через 20 лет никакого традиционного топлива — только возобновляемая энергетика», — рассказал Гривач в эфире Медиагруппы «Патриот» на тему «Все о «Северном потоке — 2». Провал американских санкций».
По его словам, возобновляемая энергетика — хорошее дело, но ее развитие оправдано там, где есть условия для выработки энергии. Но главное не в этом, отмечает аналитик.
«Нельзя сказать, что европейцы глупы и не понимают, что делают. Это осознанная политика, которая тащит за собой другие действия, например сказать, что мы ваши традиционные ресурсы не принимаем, не любим и поэтому будем обкладывать их налогом — будем брать их, но если вы нам заплатите. Фактически это скидка в цене на эти энергоресурсы. Они хотят контролировать процесс поступления энергоресурсов на их рынок», — заявил Гривач.
По сути, говоря об экологии, европейцы на самом деле пытаются как можно больше заработать на углеводородах.
«Углеродный налог касается всех товаров. Например, производится одежда или предмет электроники в Китае. А ему говорят: «У вас в балансе экономики 60% угля, и углеродный след данной тряпки или гаджета составляет вот столько-то. А производство этого гаджета у нас в районе Роттердама с учетом наших «зеленых» показателей такой-то. Вам придется доплатить, чтобы поставить ваш товар на наш рынок», — пояснил эксперт.
Автор: Алексей Соколов
Источник: ФАН, 01.12.2020
Доклад представляет анализ как последних санкционных решений со стороны США, ЕС и Великобритании, так и практических действий по их реализации.
2023 год стал серьезным испытанием для российского нефтяного комплекса. Отрасль оказалась под жесточайшими санкциями, которые могли бы обрушить экспорт нефти и нефтепродуктов. Год стал тестом и для самой нефтяной индустрии, и для механизмов государственного регулирования. Государству, остро нуждающемуся в финансовых ресурсах, нужно спасать курицу, несущую золотые яйца. Насколько оно справляется с этой задачей?
2023 год завершился еще более масштабным падением экспорта трубопроводного газа в Европу. По итогам двух лет у «Газпрома» оказалось 120 млрд кубометров «запертого» в России газа. А впереди еще сложный сюжет с продлением транзитного договора с Украиной, истекающего в конце 2024 года. «Газпром» уже ищет новые возможности...
Когда с 5 декабря 2022 года G7 и EC ввели эмбарго на поставки нефти из России и механизм потолка цен, который затем был дополнен аналогичными мерами в отношении нефтепродуктов, западные аналитики уверенно прогнозировали неизбежный обвал российского экспорта как минимум на треть. В докладе в деталях разъясняется, как работает механизм перевозок и продаж российской нефти, остались ли в этом бизнесе западные компании.
Энергостратегию до 2050 года (ЭС-2050) первоначально хотели утвердить до 15 сентября 2022 года. Однако и в декабре 2023 года она еще только обсуждается. И рабочая версия ЭС-2050 пока публично не предъявлена. С одной стороны, это наглядно показывает отношение к стратегическим документам в области энергетики. Получается, что отрасль в целом справляется с беспрецедентным санкционным давлением и без официальных стратегий. С другой стороны, российский нефтегаз столкнулся с действительно серьезными вызовами, к которым нельзя относиться легкомысленно. И оперативные проблемы являются отражением и долгосрочных угроз.
