Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > А вам никто и не предлагал: «Газпром» ответил на заявление «Нафтогаза» о транзите через Украину

А вам никто и не предлагал: «Газпром» ответил на заявление «Нафтогаза» о транзите через Украину

Из ответа следует, что россияне предлагают закупать газ не Киеву, а европейскими партнерам, от чего и будет зависеть будущий транзит. В «Нафтогазе» все поняли по-другому

«Газпром» и «Нафтогаз» обменялись заочными выпадами по поводу транзита газа через Украину.

Сначала глава российской компании Алексей Миллер сообщил, что концерн готов к транзиту после 2024 года по новым контрактам на рыночных условиях, исходя из экономической целесообразности. В ответ на это глава «Нафтогаза» Юрий Витренко заявил, что Киеву не нужен транзит, если он будет также подразумевать закупки российского газа по ценам выше рыночных:

«Так всегда было, что россияне настаивали, чтобы мы покупали много российского газа по цене, которая значительно выше рыночной. И следствием всего этого было то, что мы в среднем платили на 5 млрд долларов больше за российский газ, чем мы получали за транзит». 

В «Газпроме» на это ответили так: «Никто не предлагал Украине покупать российский газ. Комментарий председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера адресован нашим партнерам из стран ЕС, в первую очередь — немецким».

США и Германия ранее по «Северному потоку — 2» договорились, что Вашингтон не будет вводить новые санкции и позволит завершить проект. А Берлин обязался отстаивать продление транзита газа через Украину после завершения соглашения в 2024 году.

Комментирует заместитель генерального директора по газовым проектам Фонда национальной энергобезопасности Алексей Гривач:

«Это было бы логичным для Украины решением. Сейчас украинцы импортируют газ реверсом по цене, которая примерно в полтора раза выше по сравнению с ценой российского газа по долгосрочным контрактам. Но это их политический выбор. И почему-то они не подают в суд на европейских трейдеров, с которыми у них есть контракты, которым они платят эти деньги просто за воздух фактически. Сейчас речь вообще не шла о поставках газа на Украину. Речь шла только об экономической обоснованности транзита. А он обосновывается, во-первых, спросом на природный газ со стороны европейских потребителей, тех, кто будет получать газ после того, как произойдет транзит. Во-вторых — коммерческими условиями самого транзита, они должны быть конкурентоспособными по сравнению с другими маршрутами доставки газа европейским потребителям. И третье (по списку, а не по значимости) — техническая надежность самой инфраструктуры, которую надо поддерживать в должном состоянии. Это обязанность транзитера. У Европы может быть дополнительный спрос на природный газ, который будет утвержден также дополнительными контрактами. Это вполне вероятно, потому что европейцы трансформируют свой энергетический баланс, уходят от угля, некоторые страны уходят от атомной энергетики, закрывают атомные электростанции — кто-то по старости их закрывает, кто-то принимает политическое решение, как Германия. Стабильность энергоснабжения требует дополнительных и мощностей на природном газе, и стабильных поставок топлива».

Ранее глава «Газпрома» Миллер отметил, что концерн даже готов увеличить объемы транзита газа через Украину, но только на рыночных условиях и по рыночным ценам. А пресс-секретарь президента Дмитрий Песков также подчеркивал, что переговоры о транзите с Киевом могут носить только коммерческий характер.

Источник: BFM.RU, 25.07.2021 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
Российская нефтяная индустрия на КИТе. Рынки основных покупателей российской нефти: Китая, Индии и Турции
Российская нефть изгнана с рынка Европы, однако она нашла новые ниши. И теперь российский нефтяной экспорт стоит на КИТе - Китай, Индия и Турция. Именно эти три страны выбирают практически всю российскую сырую нефть. Из нового доклада ФНЭБ Вы узнаете об объеме и стоимости поставок российской нефти и нефтепродуктов на рынки КИТа. Поймете особенности функционирования национальных рынков, а также как и с кем конкурируют российские поставщики.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики