Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Юшков напомнил о роли США в резком росте цен на газ в Европе

Юшков напомнил о роли США в резком росте цен на газ в Европе

Для «Газпрома» нет никакого коммерческого смысла в ответ на призыв Госдепартамента США увеличивать объемы газа, прокачивающегося через Украину в Европу, так как большую часть заработанных денег придется отдать ГТС Украины.

Об этом в интервью газете «Взгляд» заявил ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков, комментируя заявление американского Госдепартамента, что российский поставщик газа на фоне резкого роста цен на топливо в Европе должен нарастить транзит ресурса через Украину.

Но, как отметил Игорь Юшков, в условиях газового кризиса в Европе, можно задать Соединенным Штатам встречный вопрос, почему они сами не направляют европейцам свой сжиженный природный газ, чтобы удовлетворить повышенный спрос на топливо?

 

«Они (американцы) ведь следуют логике коммерческой выгоды и стремятся продать свой СПГ дороже, направляя его на азиатские рынки, потому что там цены значительно выше. Почему же Газпром должен действовать вопреки здравому смыслу?», — рассуждает эксперт-энергетик.

 

«Газпром», по его словам, полностью выполняет свои контрактные обязательства перед европейцами, и ни разу не нарушил условия долгосрочных соглашений. А спотовый рынок газа – торговля по краткосрочным обязательствам – является достаточно рискованным, и именно там сейчас цены на газ многократно возросли. Если европейцы нуждаются в дополнительных объемах газа, им следует подписать дополнительные соглашения с Газпромом, отмечает Юшков.

При этом эксперт добавил, что, если «Газпром» сейчас увеличит объемы поставок газа в Европу, он тем самым уменьшит свою прибыль.

 

«Согласно текущему пятилетнему контракту о транзите газа через Украину, при исполнении сверконтрактных обязательств тариф на транзит существенно повышается. Поэтому возникает вопрос – зачем увеличивать прокачку газа через Украину, если большую часть денег Газпром отдаст сторонней компании – украинской ГТС, а остальные объемы у него подешевеют? С точки зрения коммерции, это не логично», — объяснил энергетик.

 

«Газпром», по его словам, заинтересован в том, чтобы как можно скорее в эксплуатацию был введен «Северный поток – 2», через которые он сможет при необходимости поставлять дополнительные объемы газа Европе, не теряя при этом прибыли. Но в этом вопросе мяч находится на европейской стороне, и, если они действительно хотят получать из России больше газа, им нужно поторопиться с выдачей разрешений на запуск нового газопровода.

 

«Американцы наряду с евродепутатами от Польши и прибалтийских стран стараются лишний раз обвинить Россию в целенаправленном использовании энергии в качестве оружия, поскольку в таком случае Германия сможет ввести санкции против «Северного потока – 2», — объяснил сложившуюся ситуацию Юшков. — Хотя в реальности Газпром придерживается исключительно коммерческой стратегии».

 

Но в любом случае, по мнению эксперта, американцы не смогут заставить «Газпром» увеличить поставки газа в Европу через украинскую газотранспортную систему. У них нет для этого механизмов, так как «Газпром» выполняет все взятые на себя обязательства и прокачивать дополнительные объемы он не обязан.

А тот факт, что российский поставщик газа не стал резервировать дополнительные объемы украинской ГТС для прокачки топлива в Европу, свидетельствует только о том, что «Газпром» ждет запуска «Северного потока – 2».

В заключение же Игорь Юшков напомнил, что все прекрасно понимают, кто именно стоит за ростом цен на газ в Европе – его спровоцировали американские поставщики сжиженного природного газа, которые направили свою продукцию на азиатский рынок, а не европейским потребителям. А теперь США пытаются переложить вину за подорожание газа в Европе на Россию, которая не имеет к этому никакого отношения.

Автор: Александр Люблинский

Источник: Политика сегодня, 23.09.2021 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2022 году и перспективы 2023 года
2022 год оказался тяжелейшим для нефтегазовой индустрии России. После 24 февраля на нее обрушились жесточайшие санкции. При этом их влияние оказалось довольно разным. В 2023 год отрасль входит с тревогой. Готовится эмбарго на нефтепродукты. ЕС намерен продолжать сокращение закупок российского газа, что неизбежно скажется на выручке. Запуск новых СПГ-заводов оказывается под вопросом из-за технологических санкций. Отдельная тема – что происходит с зеленой повесткой. Имеет ли смысл сейчас продолжать настаивать на ускоренном энергопереходе в России – большой вопрос.
«Газпром» на передовой экономических и политических битв с Европой
Европейские чиновники уверяют, что уже научились жить без российского газа, и в 2023 году сведут его покупки вообще к условным величинам. Их главная надежда – сжиженный природный газ. Сегодня ЕС должен принять принципиальное решение: прошел ли он точку невозврата в газовых отношениях с Россией и уверен ли, что его экономика выдержит без трубопроводных поставок газа из РФ. Или, наоборот, Европа все же осознает, что газовый баланс не сойдется, да и плата за такой резкий бросок в строну СПГ будет чрезмерной. Важнейшим фактором для принятия решения будет оценка потенциального объема СПГ, который появится на рынке до конца текущего десятилетия.
Нефтяной сектор России под санкционным давлением: уроки выживания
Санкционное давление на российскую нефтянку нарастает. 5 декабря вступило в силу эмбарго на морские поставки нефти из России в ЕС. Одновременно заработал и механизм price сap, придуманный США и поддержанный странами G7, ЕС, Австралией, Норвегией и Швейцарией. А ведь это далеко не первые санкции, введенные против отрасли после начала СВО. Доклад ФНЭБ позволит подвести первые итоги реакции нефтяной промышленности на жесткие санкции и понять, насколько успешным является противостояние этому давлению.
Арктические проекты в контексте энергетического разворота на восток
События 24 февраля 2022 года, с одной стороны, радикально переписали экономическую повестку, с другой, позволили понять, в каком реальном состоянии находятся проекты, на словах вроде бы активно развивавшиеся уже много лет. Если до жестких санкций можно было закрывать глаза на темпы реализации планов, о которых постоянно говорили с высоких трибун, то теперь от их состояния без всякого преувеличения зависит судьба российской экономики. Одним из них является Арктика.
Зеленая повестка в России в новую политическую эпоху
Начало СВО (специальной военной операции после 24 февраля 2022г.) на территории Украины привело к беспрецедентному обострению отношений с Западом, в том числе и с ЕС. Естественно, возник вопрос и о зеленой повестке. Энергетические консерваторы стали уговаривать кабмин поддержать традиционную энергетику в период жестких санкций и отказаться на время от опасных экспериментов, нацеленных на изменения энергобаланса. Однако лагерь зеленых догматиков вовсе не выглядит парализованным. Он продолжает креативить новые аргументы в пользу сохранения тренда на ESG. Поэтому в реальности борьба двух лагерей продолжается. И за каждым из них стоят свои группы влияния и серьезные бенефициары.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики