Европа не пойдет на создание системы единых закупок газа, сказал «Нефтегазовой вертикали» ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков. Ранее с таким предложением выступил премьер-министр Испании Педро Санчес в контексте обсуждения причин энергетического кризиса в Европе и поиска решений.
По мнению эксперта, предложение выступать единым закупщиком газа для того, чтобы давить на поставщика и выбивать из него более низкие цены, - это результат довольно ошибочной политики Евросоюза. Десятилетиями европейцы выстраивали рынок покупателя, то есть такую либеральную модель, которая подразумевала, что «поставщики всегда будут стоять в очереди и жаждать продать газ на европейском рынке, а покупатели будут выбирать из поставщиков, сталкивать их лбами, заставляя снижать цену». Сейчас же ситуация обратная - на европейском рынке дефицит газа, поставщики в очереди не стоят, а покупатели конкурируют за предоставляемый газ.
«Европейцы теперь пожинают плоды собственных реформ и экстренно предлагают поменять концепцию. Нет, теперь не должно быть никакой конкуренции, надо убрать конкуренцию и фактически продавать газ поставщика по фиксированной цене, которую изначально нормативно определил Евросоюз. Убрать весь рынок, убрать конкуренцию, от всего этого отказаться и просто диктовать поставщику цену», - отмечает Юшков.
Однако проблема в том, что все законы ЕС прописаны с точки зрения развития конкуренции, а не ее ликвидации, поэтому внедрить подобные положения сейчас невозможно - это противоречит всему европейскому законодательству, антимонопольным нормам и так далее. Таким образом, для реализации этой модели необходимо переписать все законы.
Большая политика является рамкой энергетических отношений. Но непосредственно энергетические проекты и сделки осуществляются на корпоративном уровне. Именно компании формируют те нити, которые связывают страны в энергетическом бизнесе. Поэтому важно провести анализ отношений межу РФ и Западом в разрезе корпораций. И пока концерны из «коллективного Запада» остаются в России, еще есть варианты с продолжением сотрудничества. Которое все еще приносит России бюджетные доходы и рынки сбыта.
2022 год оказался тяжелейшим для нефтегазовой индустрии России. После 24 февраля на нее обрушились жесточайшие санкции. При этом их влияние оказалось довольно разным. В 2023 год отрасль входит с тревогой. Готовится эмбарго на нефтепродукты. ЕС намерен продолжать сокращение закупок российского газа, что неизбежно скажется на выручке. Запуск новых СПГ-заводов оказывается под вопросом из-за технологических санкций. Отдельная тема – что происходит с зеленой повесткой. Имеет ли смысл сейчас продолжать настаивать на ускоренном энергопереходе в России – большой вопрос.
Европейские чиновники уверяют, что уже научились жить без российского газа, и в 2023 году сведут его покупки вообще к условным величинам. Их главная надежда – сжиженный природный газ. Сегодня ЕС должен принять принципиальное решение: прошел ли он точку невозврата в газовых отношениях с Россией и уверен ли, что его экономика выдержит без трубопроводных поставок газа из РФ. Или, наоборот, Европа все же осознает, что газовый баланс не сойдется, да и плата за такой резкий бросок в строну СПГ будет чрезмерной. Важнейшим фактором для принятия решения будет оценка потенциального объема СПГ, который появится на рынке до конца текущего десятилетия.
Санкционное давление на российскую нефтянку нарастает. 5 декабря вступило в силу эмбарго на морские поставки нефти из России в ЕС. Одновременно заработал и механизм price сap, придуманный США и поддержанный странами G7, ЕС, Австралией, Норвегией и Швейцарией. А ведь это далеко не первые санкции, введенные против отрасли после начала СВО. Доклад ФНЭБ позволит подвести первые итоги реакции нефтяной промышленности на жесткие санкции и понять, насколько успешным является противостояние этому давлению.
События 24 февраля 2022 года, с одной стороны, радикально переписали экономическую повестку, с другой, позволили понять, в каком реальном состоянии находятся проекты, на словах вроде бы активно развивавшиеся уже много лет. Если до жестких санкций можно было закрывать глаза на темпы реализации планов, о которых постоянно говорили с высоких трибун, то теперь от их состояния без всякого преувеличения зависит судьба российской экономики. Одним из них является Арктика.
