Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Экономист Митрахович объяснил, почему Россия не увеличила поставки газа в Европу

Экономист Митрахович объяснил, почему Россия не увеличила поставки газа в Европу

Долгосрочные контракты на поставку газа защищают закупщика от кризисных ситуаций. В том, что Европе не хватает газа, виноваты европейские стратеги и политики, не зарезервировавшие необходимый объем у «Газпрома» и оказавшие противодействие строительству «Северного потока — 2». Об этом ФАН рассказал преподаватель Финансового университета Станислав Митрахович, комментируя претензии Госдепа.

Ранее старший советник по энергобезопасности Государственного департамента США Амос Хохштайн заявил, что «Россия обязана объяснить, почему с ее стороны не были увеличены поставки газа в Европу свыше контрактных обязательств после возникновения там дефицита топлива».

Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Станислав Митрахович считает, что объяснения, почему Россия не увеличила поставки газа в Европу, мы должны будем дать только в случае официального запроса.

 

«Слова господина Хохштайна просто выражают его желание. Что касается Евросоюза — конечно, там могут провести антимонопольное расследование против «Газпрома», и тогда Россия объяснит нашим партнерам очевидные вещи. Первостепенная обязанность «Газпрома» — заполнить хранилище внутри России. Это задача уровня экономической государственной безопасности. Были ли у компании возможности поставок в это время сверх обязательств дополнительных объемов в Европу — вопрос спорный. Помимо российских данных, имеются исследования Оксфордского института, которые гласят, что по ситуации на сентябрь у «Газпрома» возможности увеличить поставку газа на Запад не было. Старший советник по энергобезопасности Госдепартамента США может ознакомиться с выводами британских экспертов», — сообщил Станислав Митрахович

 

 

Собеседник ФАН напомнил, что при строительстве «Северного потока — 2» помощь со стороны Евросоюза была незаметна, более того, Россия сталкивалась с умышленным противодействием Запада. Он добавил, что, помимо этого, необходимо понимать: инвестиции в добычу углеводородов делаются, когда имеются данные о спросе, а европейские компании по каким-то причинам не подтвердили свои намерения закупать газ в необходимых им объемах. Митрахович заметил, что европейские бюрократы, по его мнению, могут применить в этой ситуации «творческую интерпретацию правовых норм». В этом случае наша страна будет защищать истину в суде: по словам специалиста, позиции России сильны.

Автор: Олег Сыров

Источник: ФАН, 13.10.2021


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Литий – новое эльдорадо энергетики?
Энергетический переход, с одной стороны, справедливо воспринимается российскими нефтегазовыми компаниями как угроза их бизнесу. С другой стороны, нужно искать в новой энергетике и новые возможности. Одной из них является производство лития – важнейшего сырьевого компонента для аккумуляторов электромобилей. Отрасль стремительно растет, что открывает другие горизонты. В том числе и для традиционных ТЭК-компаний. Литий уже вызывает повышенный интерес в России, что требует внимательного изучения темы.
Последние санкционные решения Запада и их влияние на российский нефтегаз
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2023 году и перспективы 2024 года
«Газпром» в период изгнания с европейского рынка. Возможное развитие газового рынка в России в условиях экспортных ограничений
Новая логистика российского нефтяного бизнеса

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики