Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Кто выиграл от нового газового контракта между «Газпромом» и Молдавией?

Кто выиграл от нового газового контракта между «Газпромом» и Молдавией?

Помимо непонятного расчета цены на газ остается неясным вопрос об уплате молдавского долга за ранее поставленное топливо. Необходим аудит долга, но не попробует ли Молдавия оспорить часть суммы, свалив все на предыдущее руководство страны?

С 1 ноября у «Газпрома» и Молдавии — новый газовый контракт. До этого стороны не могли договориться в течение месяца. По новому соглашению Кишинев будет получать топливо по 450 долларов за тысячу кубометров как минимум в течение ноября. Это в два раза дороже, чем раньше, но и в два раза дешевле рынка. И пока до конца не решен вопрос об уплате молдавского долга за газ. Кто все-таки выиграл или проиграл от заключения нового контракта?

Молдавия, естественно, трактовала договоренность с «Газпромом» как свою победу. Согласно новому контракту, в ноябре страна будет получать российский газ по 450 долларов за тысячу кубометров. Это примерно в два раза ниже рыночной цены голубого топлива. Но в Кишиневе не привели формулу цены, по которой они будут получать газ. И если верить источнику ТАСС, то все дело в деталях соглашения.

Раньше Молдавия летом покупала газ с привязкой к споту, а в это время года топливо на рынке дешевле. Зимой же привязка была к нефтепродуктам — в этот период газ дорожает на бирже. И действовали правила на весь объем поставок. Это позволяло экономить, и газ стоил Кишиневу 150-200 долларов. Новая же формула, в частности, может подразумевать, что часть газа зимой Молдавия будет все-таки покупать по рыночным ценам. И значит, что новый контракт не такой уж льготный для Молдавии. Особенно с учетом старых цен, говорит ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета Станислав Митрахович:

«В любом случае 450 долларов, если брать цену за последние годы, это все равно довольно высокая цена. Молдавии будет непросто ее заплатить. Я думаю, что один из мотивов был в том, чтобы не допускать энергетического коллапса в Молдавии и не получать огромное количество информационных выпадов в адрес «Газпрома» в том, что он виноват, что он там все заморозил. Можно ли было действовать более жестко? Пожалуй, действительно можно было бы более жестко, требуя от Молдавии поднапрячься, перестать финансировать армию, потратить деньги на выплату долга и закупку газа».

Для «Газпрома» принципиально было, что Молдавия согласится заплатить за старые поставки. Это 709 миллионов долларов, из которых около 60% — тело долга, остальное — пени. Причем это долг именно Кишинева. Непризнанное Приднестровье, которое потребляет две трети поставляемого российского газа, должно «Газпрому» миллиарды долларов. Но эта задолженность считается отдельно, и Москва оплатить ее сейчас не требует. По условиям нового контракта Кишинев пока лишь проведет аудит своего долга. То есть проверит, как он мог образоваться и соответствует ли цифра истине. Продолжает кишиневский политолог Виталий Андриевский:

«Мы хотим понять, как образовался этот долг: не было ли в нем коррупционной составляющей. Так это или не так, можно выяснить, только проведя тщательный аудит. Это исторический долг, он образовался с 2004 года, уже сколько лет прошло, и Россия никогда не требовала и тут бах — и затребовала вернуть этот долг. Мы хотим в этом деле разобраться, тут ничего такого нет. Мы вообще хотим уйти от политики».

Впрочем, известно, что коррупция при поставках топлива может случиться в любой стране мира. А в Молдавии и раньше были скандалы с хищениями при транспортировке газа. Например, часть не доходила до потребителей, списывалась как потери и уходила на серый рынок. А в итоге страдал молдавский бюджет. Или приводили в пример «кражу века», когда из молдавских банков пропал миллиард долларов и это привело к тому, что местная валюта обесценилась в два раза и стране стало сложно исполнять свои обязательства. Правда, это внутренние дела Молдавии, и причем тут «Газпром»?

Разве что он виноват в том, что ему принадлежит контроль в «Молдовагазе» — местном операторе и монополисте? Или дело в том, что в правобережную Молдавию газ идет через Приднестровье и какие-то схемы связаны именно с транзитом? Молдавские власти проведут расследование. И, как можно предположить, что-то найдут и обвинят во всем прошлое пророссийское руководство страны и, может быть, заведут уголовные дела. И это, может быть, позволит им не признать свой долг или уменьшить. Но эта возможная часть переговоров, наверное, еще большая тайна, чем новая формула цены на газ для Молдавии.

Источник: BFM.RU, 01.11.2021

 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Зеленая повестка в России в новую политическую эпоху
Начало СВО (специальной военной операции после 24 февраля 2022г.) на территории Украины привело к беспрецедентному обострению отношений с Западом, в том числе и с ЕС. Естественно, возник вопрос и о зеленой повестке. Энергетические консерваторы стали уговаривать кабмин поддержать традиционную энергетику в период жестких санкций и отказаться на время от опасных экспериментов, нацеленных на изменения энергобаланса. Однако лагерь зеленых догматиков вовсе не выглядит парализованным. Он продолжает креативить новые аргументы в пользу сохранения тренда на ESG. Поэтому в реальности борьба двух лагерей продолжается. И за каждым из них стоят свои группы влияния и серьезные бенефициары.
Путеводитель по европейским санкциям против российского нефтегазового бизнеса
События февраля 2022 года стали не только политическим землетрясением. Они привели и к серьезнейшей трансформации нефтегазовых рынков. Санкции против России в реальности повлияют на всех крупных экспортеров и импортеров нефти и газа. Западные страны стремятся нанести удар по российской экономике, основу которой составляют доходы от экспорта углеводородов. Соответственно, санкции нацелены на их добычу и продажу. Доклад построен по хронологическому принципу и показывает усиление санкционного режима. Доклад является полноценным путеводителем по санкциям, введенным на начало июля 2022 года ЕС и Великобританией и имеющим прямое и косвенное влияние на нефтегаз.
Водородная повестка в России в период экономической войны с Западом
Российский экспорт нефти: от ковидного падения спроса к санкционной войне
События на Украине радикально изменили ситуацию на рынке углеводородов. Пандемийное падение спроса кажется уже не такой большой бедой. Теперь мы столкнулись с более серьезным вызовом. Политический Запад резко усилил санкционное давление на Россию. Началось вытеснение России с рынков нефти и газа. Серьезный удар обрушился на российские нефтяные поставки. США, Канада и Великобритания ввели запрет на закупку российской нефти. Но главное поле битвы - ЕС.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2021 году и перспективы 2022 года
Ситуация на нефтегазовых рынках в 2021 году радикально изменилась. Цены на нефть пошли вверх, а газовые - так и вовсе поставили исторические рекорды. Казалось бы, такой расклад должен радовать российские нефтегазовые компании, которые сумели получить по итогам 2021 года неплохую выручку и прибыль, и российское государство, опять имеющее профицитный бюджет именно благодаря экспорту нефти и газа. Однако весь год прошел в рассуждениях о туманном будущем углеводородов. Все чаще звучат прогнозы о конце эпохи нефти (а потом и газа) под давлением новой климатической повестки и энергетического перехода.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики