Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > The Guardian: «Газпром» намеренно не повышает продажу газа в Европу для получения прибыли

The Guardian: «Газпром» намеренно не повышает продажу газа в Европу для получения прибыли

Газета ссылается на газового специалиста компании Rystad Energy. Он считает, что увеличение поставок на 20% позволило бы снизить цены на европейском рынке в два раза, но «Газпром» так не делает для своей выгоды

«Газпром» хочет получать прибыль с продажи газа в Европе вместо снижения цен, написала британская The Guardian со ссылкой на газового специалиста компании Rystad Energy. Он считает, что если бы «Газпром» увеличил поставки газа на 20%, это снизило бы цены на европейском рынке в два раза. Но «Газпром» намеренно продает такое количество газа, чтобы его стоимость на рынке оставалась на прежнем уровне.

Представитель Rystad заявил, что это может подтолкнуть большее число стран инвестировать в возобновляемые источники энергии, чтобы «защититься» от подобных скачков на энергетическом рынке в будущем. Комментирует заместитель генерального директора по газовым проблемам Фонда национальной энергобезопасности Алексей Гривач:

«Во-первых, «Газпром» продает большую часть газа по долгосрочным контрактам и в рамках этих контрактов. То есть по ним приходят заявки, в соответствии с которыми определяются цены по итогам, «Газпром» не влияет на них напрямую. То, что уже происходит на спотовых площадках, где торгуют в основном внутриевропейские трейдеры, те самые импортеры, потребители и так далее, это уже ответственность европейского внутреннего рынка. Тому, что «Газпром» не увеличивает поставки газа сверх контрактных обязательств, могут быть разные обоснования, в том числе и отсутствие заявок от клиентов, которые не готовы покупать больше газа по столь высоким ценам. При сверхконтракте они должны идти по спотовой индексации. Они предпочитают поднимать больше газа из хранилищ, в которые они закачали по более низким ценам, получать свои сверхприбыли на сегодняшний момент. Думать о следующих месяцах должны компании, которые имеют обязательства по газоснабжению. «Газпром» таких обязательств не имеет. Очень смешно звучат эти обвинения в том, что «Газпром» хочет продать больше газа по более высоким ценам. Это нормальное желание коммерческой структуры, в этом нет ничего зазорного, и этим занимаются буквально все участники газового рынка. В январе 2020 года был огромный ажиотаж на рынке в Азии, и там тоже цены взлетали до невероятных величин. После этого азиатские импортеры и компании начали контрактовать объемы СПГ весной, на будущее. А европейцы этого почему-то не сделали, сейчас они ищут виноватого где-то за пределами».

Накануне Еврокомиссия выпустила новую директиву по переходу от природного газа к низкокарбоновым газам, прежде всего к водороду. По оценкам экспертов, даже при нынешней цене на газ в 1,5 тысячи долларов за кубометр этот переход обойдется потребителям вдвое дороже.

Исторический максимум на фьючерсном рынке — выше 1,9 тысячи долларов за тысячу кубометров — был достигнут 6 октября. Эксперты связывали рост цен с низким уровнем заполненности европейских подземных хранилищ, ограничением предложения со стороны основных поставщиков и высоким спросом на сжиженный природный газ в Азии.

Источник: BFM.RU, 16.12.2021

 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Государственное регулирование нефтегазового комплекса в 2022 году и перспективы 2023 года
2022 год оказался тяжелейшим для нефтегазовой индустрии России. После 24 февраля на нее обрушились жесточайшие санкции. При этом их влияние оказалось довольно разным. В 2023 год отрасль входит с тревогой. Готовится эмбарго на нефтепродукты. ЕС намерен продолжать сокращение закупок российского газа, что неизбежно скажется на выручке. Запуск новых СПГ-заводов оказывается под вопросом из-за технологических санкций. Отдельная тема – что происходит с зеленой повесткой. Имеет ли смысл сейчас продолжать настаивать на ускоренном энергопереходе в России – большой вопрос.
«Газпром» на передовой экономических и политических битв с Европой
Европейские чиновники уверяют, что уже научились жить без российского газа, и в 2023 году сведут его покупки вообще к условным величинам. Их главная надежда – сжиженный природный газ. Сегодня ЕС должен принять принципиальное решение: прошел ли он точку невозврата в газовых отношениях с Россией и уверен ли, что его экономика выдержит без трубопроводных поставок газа из РФ. Или, наоборот, Европа все же осознает, что газовый баланс не сойдется, да и плата за такой резкий бросок в строну СПГ будет чрезмерной. Важнейшим фактором для принятия решения будет оценка потенциального объема СПГ, который появится на рынке до конца текущего десятилетия.
Нефтяной сектор России под санкционным давлением: уроки выживания
Санкционное давление на российскую нефтянку нарастает. 5 декабря вступило в силу эмбарго на морские поставки нефти из России в ЕС. Одновременно заработал и механизм price сap, придуманный США и поддержанный странами G7, ЕС, Австралией, Норвегией и Швейцарией. А ведь это далеко не первые санкции, введенные против отрасли после начала СВО. Доклад ФНЭБ позволит подвести первые итоги реакции нефтяной промышленности на жесткие санкции и понять, насколько успешным является противостояние этому давлению.
Арктические проекты в контексте энергетического разворота на восток
События 24 февраля 2022 года, с одной стороны, радикально переписали экономическую повестку, с другой, позволили понять, в каком реальном состоянии находятся проекты, на словах вроде бы активно развивавшиеся уже много лет. Если до жестких санкций можно было закрывать глаза на темпы реализации планов, о которых постоянно говорили с высоких трибун, то теперь от их состояния без всякого преувеличения зависит судьба российской экономики. Одним из них является Арктика.
Зеленая повестка в России в новую политическую эпоху
Начало СВО (специальной военной операции после 24 февраля 2022г.) на территории Украины привело к беспрецедентному обострению отношений с Западом, в том числе и с ЕС. Естественно, возник вопрос и о зеленой повестке. Энергетические консерваторы стали уговаривать кабмин поддержать традиционную энергетику в период жестких санкций и отказаться на время от опасных экспериментов, нацеленных на изменения энергобаланса. Однако лагерь зеленых догматиков вовсе не выглядит парализованным. Он продолжает креативить новые аргументы в пользу сохранения тренда на ESG. Поэтому в реальности борьба двух лагерей продолжается. И за каждым из них стоят свои группы влияния и серьезные бенефициары.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Клиенты | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики