 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > "Мост на Луну". Эксперт о планах Польши и Украины построить газопровод
"Мост на Луну". Эксперт о планах Польши и Украины построить газопровод
Польша и Украина договорились построить газопровод, чтобы нарастить объем поставляемого на восток газа. В эфире радио Sputnik эту идею, а также возможность ее воплощения в жизнь оценил эксперт в области энергетической безопасности Алексей Гривач.
В эфире радио Sputnik заместитель генерального директора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач отметил, что идея вызывает много вопросов.
"Это давняя идея, с которой они носятся: подключить Украину с СПГ-терминалу, который Польша построила и еще собирается строить на Балтийском побережье. Но построить-то можно что угодно, включая мост на Луну. Вопрос в том, насколько это рационально и экономически оправданно. И здесь сразу следующий вопрос: кто за это заплатит?", – сказал Алексей Гривач.
По его мнению, платить за все придется европейцам.
"Думаю, что под шумок Польша (поскольку речь идет об инфраструктуре на польской территории) попросит деньги у европейских фондов и на терминал в Гданьске, и на трубопровод. Прикрываясь "угрозой с востока", они до сих пор выкачивали из европейского бюджета круглые суммы, порядка двух миллиардов евро, на расширение газотранспортной системы, на терминал в Свиноуйсьце, на газопровод Baltic Pipe из Норвегии, который ничего не диверсифицирует, а только дает возможность перебросить объемы, которые поступают в Западную Европу с норвежского шельфа, на польский рынок. Раздувая истерию, они берут эти деньги из карманов европейских налогоплательщиков только для того, чтобы реализовать политическую идею отказа от импорта российского газа", – отметил эксперт.
То же самое они пытаются сделать и сейчас, уверен он.
"Попросят денег у европейских фондов – мол, помогаем Украине, украинской энергетической независимости. Вот и вся идея. Будет ли она реализована, зависит от того, насколько щепетильны будут европейские институты, готовы ли они финансировать эту авантюру. Здесь очень много политики и очень мало здравого смысла", – заключил Алексей Гривач.
Источник: Радио Sputnik, 01.02.2022
Специальный доклад:
Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»
Аналитическая серия «ТЭК России»:
Климатическая повестка в России в эпоху Трампа
Возвращение в президентское кресло Дональда Трампа дало мощный импульс для климатоскептиков. Энергетические компании заговорили о необходимости сократить инвестиции в ВИЭ и нарастить их в нефтегазовые проекты. Парадоксально, но все эти потрясения не сумели полностью закрыть тему энергоперехода внутри РФ. Да, климатическая повестка уже не так актуальна, но она все еще «в строю». Главная причина в том, что за последние годы она успела обрасти своими лоббистами, которые не хотят ее бросать, по-прежнему рассчитывая на контроль над климатическими финансовыми потоками.Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007 Новости ТЭК Новости российской электроэнергетики