Угольное противостояние
Евросоюз включил запрет на поставки российского угля по новым контрактам в пятый санкционный пакет. По словам главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, эта мера обойдется Москве примерно в €4 млрд убытков ежегодно. При этом сроки введения сырьевого эмбарго отодвинули на конец лета — на 22 августа 2022 года. По информации Reuters, это было сделано из-за давления Германии, которая наряду с Польшей, Нидерландами и Кипром является крупнейшими импортерами российского угля в ЕС.
Канцлер ФРГ Олаф Шольц, в свою очередь, призвал полностью отказаться от российского угля в течение ближайших четырех месяцев. При этом ранее немецкие власти говорили о более поздних сроках угольного эмбарго — до конца 2022 года.
Нынешний временной лаг в 3,5 месяца, по всей видимости, нужен ЕС и Германии для завершения большинства действующих контрактов на поставки российского угля, а также поиска новых поставщиков. Однако поможет ли это Евросоюзу эффективнее подготовиться к осенне-зимнему отопительному периоду — большой вопрос.
Особенности новых санкций
Изменения в пятом санкционном пакете следует расценивать как существенную корректировку первоначальной редакции документа, в которой предполагался запрет импорта угля из России «лишь» на €4 млрд. Это значительно расширяло пространство для маневра для европейских стран, зависящих от импорта российского угля, рассказали «Газете.Ru» в Институте энергетики и финансов.
Убытки России и Германии
Потери Германии от европейского угольного эмбарго будут гораздо больше убытков России. Объемы поставок российского сырья одного только Кипра оказались в 2021 году в три раза крупнее немецкого импорта — 21,2 млн тонн против 7 млн тонн, подчеркнул старший эксперт Института энергетики и финансов Сергей Кондратьев.
«В мире сейчас острый дефицит антрацита. В 2021 году Германия импортировала из России 6,6 млн тонн энергетических углей, и 0,45 млн тонн коксующихся. Это более 50% от суммарного угольного импорта ФРГ», — объяснил аналитик.
С ним согласился заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов. По его словам, доля российского угля в суммарном импорте ФРГ составляла почти 60%.
«Осторожная риторика Шольца неслучайна, ведь Германия до недавнего времени зависела от российских поставок на 56-57%. Москва обеспечивала углем до 25% внутреннего энергопотребления западноевропейской страны», — отметил эксперт.
«В этом году Москва могла бы получить $1,2-1,4 млрд с учетом нынешнего роста цен на уголь до $350 за тонну. Убытки от прекращения угольной торговли с Берлином обойдутся в €500-700 млн», — заключил аналитик.
В то же время эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Станислав Митрахович подчеркнул, что эти меры «ни коим образом не убьют российскую энергетику». Одни только ежедневные доходы от нефтегазового экспорта приносят Москве $1 млрд.
Альтернативы для Берлина
Потери Германии от угольного эмбарго против России обойдутся стране в несколько сотен миллионов долларов. Однако основной ущерб ФРГ будет связан с неизбежными трудностями при поиске альтернативных внешних поставщиков, подчеркнул старший эксперт Института энергетики и финансов Сергей Кондратьев.
Среди них — логистические и денежные издержки, добавил он.
Грузы из Канберры будут доходить до Европы как минимум две недели, в то время как угольный транзит из северо-западных российских портов занимает всего несколько дней. Более долгий маршрут в итоге будет стоить европейцам на $20-30 дороже российских аналогов в пересчете на тонну.
В то же время ЮАР сейчас страдает от забастовок шахтеров, что может сказаться на экспортном потенциале страны, отметил Кондратьев.
Конкуренция с Азией
Для эффективного замещения российских поставок европейцам потребуется выдержать ценовую конкуренцию с крупнейшими потребителями угля из Азии, в первую очередь, Китая, отметил заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов.
«Из 220-230 млн тонн российского угольного экспорта порядка 120 млн уходит в Европу, включая Турцию, а 100 млн — в Азию. Но Китай добывает около 48% от мировых объемов, а потребляет 52%. На эти 4% неплохо живут несколько стран, включая Россию», — пояснил эксперт.
«Угольная «премия» в ЕС составляла около $50 за тонну по сравнению с азиатскими рынками. В то время как в Китае, Южной Корее и Японии давали за тонну угля около $300, в ЕС этот показатель достигал $350.
Главный вопрос — как долго европейцы смогут переплачивать за австралийское или южноафриканское сырье с учетом энергетического и финансового кризиса», — заключил Фролов.
Перспективы угольного рынка ЕС
В Европе не только Германия активно обсуждает перспективы полного отказа от российского угля. До этого Польша заявляла о сырьевом эмбарго против России. А с учетом стратегии «зеленого» энергоперехода перспективы европейского угольного рынка кажутся совсем туманными. Россия и ЕС заранее подготовились к такому сценарию, поэтому разрыв угольных отношений будет для Москвы безболезненным, подчеркнул Фролов.
«Угольному рынку ЕС осталось жить от силы восемь лет — к 2030 году должна подойти к концу программа по закрытию угольных электростанций. Впервые об отказе от угля в ЕС заговорили еще в 2017 году, поэтому Россия заранее начала готовиться к резкому сокращению экспортных поставок на Запад», — объяснил аналитик.
Автор: Анатолий Акулов
Источник: Газета.Ru, 08.04.2022
2022 год оказался тяжелейшим для нефтегазовой индустрии России. После 24 февраля на нее обрушились жесточайшие санкции. При этом их влияние оказалось довольно разным. В 2023 год отрасль входит с тревогой. Готовится эмбарго на нефтепродукты. ЕС намерен продолжать сокращение закупок российского газа, что неизбежно скажется на выручке. Запуск новых СПГ-заводов оказывается под вопросом из-за технологических санкций. Отдельная тема – что происходит с зеленой повесткой. Имеет ли смысл сейчас продолжать настаивать на ускоренном энергопереходе в России – большой вопрос.
Европейские чиновники уверяют, что уже научились жить без российского газа, и в 2023 году сведут его покупки вообще к условным величинам. Их главная надежда – сжиженный природный газ. Сегодня ЕС должен принять принципиальное решение: прошел ли он точку невозврата в газовых отношениях с Россией и уверен ли, что его экономика выдержит без трубопроводных поставок газа из РФ. Или, наоборот, Европа все же осознает, что газовый баланс не сойдется, да и плата за такой резкий бросок в строну СПГ будет чрезмерной. Важнейшим фактором для принятия решения будет оценка потенциального объема СПГ, который появится на рынке до конца текущего десятилетия.
Санкционное давление на российскую нефтянку нарастает. 5 декабря вступило в силу эмбарго на морские поставки нефти из России в ЕС. Одновременно заработал и механизм price сap, придуманный США и поддержанный странами G7, ЕС, Австралией, Норвегией и Швейцарией. А ведь это далеко не первые санкции, введенные против отрасли после начала СВО. Доклад ФНЭБ позволит подвести первые итоги реакции нефтяной промышленности на жесткие санкции и понять, насколько успешным является противостояние этому давлению.
События 24 февраля 2022 года, с одной стороны, радикально переписали экономическую повестку, с другой, позволили понять, в каком реальном состоянии находятся проекты, на словах вроде бы активно развивавшиеся уже много лет. Если до жестких санкций можно было закрывать глаза на темпы реализации планов, о которых постоянно говорили с высоких трибун, то теперь от их состояния без всякого преувеличения зависит судьба российской экономики. Одним из них является Арктика.
Начало СВО (специальной военной операции после 24 февраля 2022г.) на территории Украины привело к беспрецедентному обострению отношений с Западом, в том числе и с ЕС. Естественно, возник вопрос и о зеленой повестке. Энергетические консерваторы стали уговаривать кабмин поддержать традиционную энергетику в период жестких санкций и отказаться на время от опасных экспериментов, нацеленных на изменения энергобаланса. Однако лагерь зеленых догматиков вовсе не выглядит парализованным. Он продолжает креативить новые аргументы в пользу сохранения тренда на ESG. Поэтому в реальности борьба двух лагерей продолжается. И за каждым из них стоят свои группы влияния и серьезные бенефициары.
