Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Игорь Юшков об аресте Дмитрия Марунича: зачистка несогласных украинских экспертов продолжается

Игорь Юшков об аресте Дмитрия Марунича: зачистка несогласных украинских экспертов продолжается

Обвинения СБУ в адрес Дмитрия Марунича полностью сфабрикованы, скорее всего, с экспертом за профессиональную критику сводят счёты Минэнерго Украины и «Нафтогаз», считает эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков

 

Об этом он рассказал в комментарии Украина.ру.

8 апреля Служба безопасности Украины сообщила о задержании в Киеве эксперта по энергетическим вопросам. В СБУ указывают, что он сотрудничал с российским информагентством «Россия сегодня». По данным издания Strana.ua, речь идёт о сопредседателе Фонда энергетических стратегий Дмитрии Маруниче.

Комментарий Игоря Юшкова:

— Явно, что на Украине хватает экспертов, кто не согласен с мейнстримной точкой зрения, а Марунич известен был тем, что он критиковал не столько политическое руководство страны, сколько энергетическую политику, которая проводится на Украине в последние годы. Он активно критиковал руководство Нафтогаза, и в этом плане Минэнерго под шумок, под военную тематику, решило свести счёты с подобными критиками.

Обвинения в его связи с Россией, мне кажется, абсурдны. Сейчас можно расправиться с теми, кто тебе не нравится, «давайте мы скажем, что он агент России и быстро посадим, чтобы он нас не критиковал». Потому что абсурдные вещи в энергетике и Нафтогаз и Минэнерго делали очень часто. Будучи экспертом в энергетике, он их критиковал. Это всё есть в эфирах украинского телевидения. Насколько я знаю, он не выступал в России, в Россию не приезжал, как многие украинские эксперты по политической тематике.

В российском телевизоре, условно говоря, не «сидел». Он там, на Украине, на украинском телевидении, выступал, писал в украинской прессе, комментарии давал украинским медиа. Всё это известно. Если они считают, что он был неправ, могли бы вступить в дискуссию. А обвинять его в том, что он какой-то агент Кремля — с чего бы? Он занимал какую-то должность, или знал что-то, чего все остальные украинцы не знают? Нет. Судя по его статьям и заявлениям, он никогда не ссылался на скрытые источники, всегда приводил статистику самих Нафтогаза и Минэнерго, открытые данные. Понятно, что сейчас там всех зачищают — это ведь не первый случай.

Михаила Погребинского тоже схватили, политолога, который всегда давал взвешенный анализ и не скатывался в истерию, обвинений, переходов на личности себе не позволял, эмоционально всегда был нейтрален. Слава богу, в итоге он уехал и сейчас в безопасности. Все, кто не «топил» за нынешнее украинское руководство — все находятся в зоне риска.

Им, конечно же, лучше уехать. Кстати то, что Марунич не уехал, ещё раз подчёркивает, что он обычный украинский эксперт. Если бы он с кем-то был связан, он бы уехал. Он же остался на Украине, поэтому странно подозревать его в каких-то зарубежных связях.

Автор: Эдуард Рштуни

Источник: Ukraina.ru, 09.04.2022

 

 

 

 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Климатическая повестка в России в эпоху Трампа
Возвращение в президентское кресло Дональда Трампа дало мощный импульс для климатоскептиков. Энергетические компании заговорили о необходимости сократить инвестиции в ВИЭ и нарастить их в нефтегазовые проекты. Парадоксально, но все эти потрясения не сумели полностью закрыть тему энергоперехода внутри РФ. Да, климатическая повестка уже не так актуальна, но она все еще «в строю». Главная причина в том, что за последние годы она успела обрасти своими лоббистами, которые не хотят ее бросать, по-прежнему рассчитывая на контроль над климатическими финансовыми потоками.
Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики