Идея пошлин на российскую нефть вместо эмбарго не является новой – эксперт напомнил, что вариант обсуждался в Брюсселе еще в феврале-марте. Однако задачу, поставленную западными политиками, пошлины не решают: на вопрос, кто будет их платить, у ЕС нет ответа. Если обяжут импортеров, они взбунтуются либо переложат новую нагрузку на конечных потребителей. Если же обяжут поставщиков, то Россия может отказаться поставлять в Европу нефть и нефтепродукты на таких условиях.
«Где гарантия, что Россия согласится, что она будет продавать нефть дешевле и платить за покупателей переложенную на нас пошлину? Эта идея уже не сработала в феврале-марте, потому что они понимали, что Россия не согласится платить за них их собственную пошлину», – объяснил Митрахович.
В конечном итоге Европа движется к нефтяному и прочим вариантам эмбарго в отношении России, уверен аналитик. Однако запрету препятствует неоднородность Евросоюза, где сильно разнятся уровни зависимости от поставок РФ, потребностей в энергоносителях, объемов промпроизводства. Митрахович сомневается в способности Брюсселя «загнать всех под одну гребенку»: он убежден, что дело ограничится утверждением эмбарго со множеством дыр (оговорок, позволяющих поставки).
«Моя версия такая. Они в итоге примут какую-то форму, назовут ее пафосным словом "эмбарго", но в реальности это будет документ с кучей ограничений и дырок, который все равно позволит российскую нефть и нефтепродукты туда продавать. Они будут играться со словами "нефть" и "нефтепродукты", с тем, кому что можно, а кому нельзя», – заявил Митрахович в программе «Место встречи».
2022 год оказался тяжелейшим для нефтегазовой индустрии России. После 24 февраля на нее обрушились жесточайшие санкции. При этом их влияние оказалось довольно разным. В 2023 год отрасль входит с тревогой. Готовится эмбарго на нефтепродукты. ЕС намерен продолжать сокращение закупок российского газа, что неизбежно скажется на выручке. Запуск новых СПГ-заводов оказывается под вопросом из-за технологических санкций. Отдельная тема – что происходит с зеленой повесткой. Имеет ли смысл сейчас продолжать настаивать на ускоренном энергопереходе в России – большой вопрос.
Европейские чиновники уверяют, что уже научились жить без российского газа, и в 2023 году сведут его покупки вообще к условным величинам. Их главная надежда – сжиженный природный газ. Сегодня ЕС должен принять принципиальное решение: прошел ли он точку невозврата в газовых отношениях с Россией и уверен ли, что его экономика выдержит без трубопроводных поставок газа из РФ. Или, наоборот, Европа все же осознает, что газовый баланс не сойдется, да и плата за такой резкий бросок в строну СПГ будет чрезмерной. Важнейшим фактором для принятия решения будет оценка потенциального объема СПГ, который появится на рынке до конца текущего десятилетия.
Санкционное давление на российскую нефтянку нарастает. 5 декабря вступило в силу эмбарго на морские поставки нефти из России в ЕС. Одновременно заработал и механизм price сap, придуманный США и поддержанный странами G7, ЕС, Австралией, Норвегией и Швейцарией. А ведь это далеко не первые санкции, введенные против отрасли после начала СВО. Доклад ФНЭБ позволит подвести первые итоги реакции нефтяной промышленности на жесткие санкции и понять, насколько успешным является противостояние этому давлению.
События 24 февраля 2022 года, с одной стороны, радикально переписали экономическую повестку, с другой, позволили понять, в каком реальном состоянии находятся проекты, на словах вроде бы активно развивавшиеся уже много лет. Если до жестких санкций можно было закрывать глаза на темпы реализации планов, о которых постоянно говорили с высоких трибун, то теперь от их состояния без всякого преувеличения зависит судьба российской экономики. Одним из них является Арктика.
Начало СВО (специальной военной операции после 24 февраля 2022г.) на территории Украины привело к беспрецедентному обострению отношений с Западом, в том числе и с ЕС. Естественно, возник вопрос и о зеленой повестке. Энергетические консерваторы стали уговаривать кабмин поддержать традиционную энергетику в период жестких санкций и отказаться на время от опасных экспериментов, нацеленных на изменения энергобаланса. Однако лагерь зеленых догматиков вовсе не выглядит парализованным. Он продолжает креативить новые аргументы в пользу сохранения тренда на ESG. Поэтому в реальности борьба двух лагерей продолжается. И за каждым из них стоят свои группы влияния и серьезные бенефициары.
