Европа 50 лет не смущаясь пользовалась российским газом, отстраивая свою экономику, заявил гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности, первый проректор Финансового университета при Правительстве России Константин Симонов в эфире «Вести ФМ».
Симонов считает, что европейцы, отказываясь от недорогого газа и надежных поставщиков, ставят себя в рискованное положение. Россия, как поставщик, даже будучи идеологическим противником, никогда не прекращала поставки газа в нужных Европе объемах. На российском газе, по словам гендиректора Фонда национальной энергетической безопасности, европейцы смогли отстроить свою экономику. 50 лет для экономики, по словам специалиста, — это колоссальный срок.
«Какими мы были дураками! 50 лет брали дешевый газ, русские были надежными поставщиками – надо от этого отказываться. Давайте в рисковые игры поиграем, возьмем подороже», — отметил Симонов.
Европа уже почувствовала нехватку газа прошлой осенью, когда энергоресурса не было физически. Наступив на старые газовые грабли, страны Запада забыли историю. По словам Симонова, сейчас ситуация на энергетическом рынке немного утихла, однако нельзя сказать, что она нормализовалась. При этом будущей осенью может наступить ухудшение ситуации.
«Сейчас выручает пандемия в Китае, но будет осень, будет спад коронавируса, откроют Шанхай, и ситуация на энергорынке опять изменится», — заявил Симонов.
По словам специалиста, цена на газ даже сейчас очень высокая, выше 1000 долларов, а с приходом осени «вообще все будет весело и интересно». В Европе на сегодняшний день пустые хранилища, и европейские страны пытаются «лихорадочно хоть что-то закачать», зная, что низкой цены летом не будет.
«Но с таким яростным подходом и попыткой сделать хорошую мину при плохой игре – ничего хорошего осенью не ждет», – подытожил Симонов.
Напомним, Россия 24 февраля приступила к проведению спецоперации по защите республик Донбасса, западные страны отреагировали на это введением санкций, многие политики в ЕС призвали отказаться от поставок энергоносителей из РФ. Многие эксперты по прошествии некоторого времени с начала введения санкций заключали, что принятые меры не сумели оказать негативное влияние на экономику России.
Возвращение в президентское кресло Дональда Трампа дало мощный импульс для климатоскептиков. Энергетические компании заговорили о необходимости сократить инвестиции в ВИЭ и нарастить их в нефтегазовые проекты. Парадоксально, но все эти потрясения не сумели полностью закрыть тему энергоперехода внутри РФ. Да, климатическая повестка уже не так актуальна, но она все еще «в строю». Главная причина в том, что за последние годы она успела обрасти своими лоббистами, которые не хотят ее бросать, по-прежнему рассчитывая на контроль над климатическими финансовыми потоками.
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.
