При отказе Европы от поставок российской нефти и газа мир может столкнуться с беспрецедентным кризисом, заявил министр энергетики и инфраструктуры ОАЭ Сухейль аль-Мазруи, передает Al Arabiya. Эксперт Финансового университета при Правительстве РФ и Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков рассказал «Народным Новостям», с какими последствиями столкнется в ЕС в случае необдуманного отказа от топлива из России.
«Надеюсь, в Европе не думают, что другие страны могут отказаться от российских нефти и газа. В противном случае речь пойдет о беспрецедентном кризисе», — заявил министр.
По словам политика, несмотря на то, что страны ОПЕК+ договорились добывать больше нефти, итоговые цифры все равно не впечатляют — группа добывает меньше целевого уровня в среднем на 2,6 млн баррелей в сутки.
Эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков рассказал «Народным Новостям», что отказ от российской нефти в среднесрочной перспективе нанесет удар по мировому нефтяному рынку.
«Сейчас и так есть дефицит нефти на мировых рынках, а в случае санкций он еще больше усугубится. Годами происходило недофинансирование нефтяной отрасли. Компаниям постоянно говорили, что не нужно вкладывать деньги в нефтегазовые проекты. Говорилось, что нужно стремиться к энергопереходу и декарбонизации. Европа постоянно твердила, что нельзя вкладываться в проекты, потому что объемы потребления нефти, угля и газа упадут. Многие компании предпочитали выводить деньги в качестве дивидендов и не вкладываться. В результате недоинвестирование породило дефицит», — объяснил специалист.
Юшков подчеркнул, что если Россия уйдет с мирового нефтяного рынка, дефицит топлива увеличится в разы. Это усугубит кризис, он станет беспрецедентным, уверен эксперт. Побороть дефицит можно будет только через длительное время, вводя новые проекты, чтобы удовлетворить спрос.
«Россия экспортирует порядка 5-7 млн баррелей в сутки. ОПЕК+ не может увеличить объем добычи. Заместить Россию в краткосрочной перспективе будет очень сложно», — подытожил наш собеседник.
Напомним, Россия 24 февраля приступила к проведению спецоперации по защите республик Донбасса, западные страны отреагировали на это введением санкций, многие политики в ЕС призвали отказаться от поставок энергоносителей из РФ. Многие эксперты по прошествии некоторого времени с начала введения санкций заключали, что принятые меры не сумели оказать негативное влияние на экономику России.
2022 год оказался тяжелейшим для нефтегазовой индустрии России. После 24 февраля на нее обрушились жесточайшие санкции. При этом их влияние оказалось довольно разным. В 2023 год отрасль входит с тревогой. Готовится эмбарго на нефтепродукты. ЕС намерен продолжать сокращение закупок российского газа, что неизбежно скажется на выручке. Запуск новых СПГ-заводов оказывается под вопросом из-за технологических санкций. Отдельная тема – что происходит с зеленой повесткой. Имеет ли смысл сейчас продолжать настаивать на ускоренном энергопереходе в России – большой вопрос.
Европейские чиновники уверяют, что уже научились жить без российского газа, и в 2023 году сведут его покупки вообще к условным величинам. Их главная надежда – сжиженный природный газ. Сегодня ЕС должен принять принципиальное решение: прошел ли он точку невозврата в газовых отношениях с Россией и уверен ли, что его экономика выдержит без трубопроводных поставок газа из РФ. Или, наоборот, Европа все же осознает, что газовый баланс не сойдется, да и плата за такой резкий бросок в строну СПГ будет чрезмерной. Важнейшим фактором для принятия решения будет оценка потенциального объема СПГ, который появится на рынке до конца текущего десятилетия.
Санкционное давление на российскую нефтянку нарастает. 5 декабря вступило в силу эмбарго на морские поставки нефти из России в ЕС. Одновременно заработал и механизм price сap, придуманный США и поддержанный странами G7, ЕС, Австралией, Норвегией и Швейцарией. А ведь это далеко не первые санкции, введенные против отрасли после начала СВО. Доклад ФНЭБ позволит подвести первые итоги реакции нефтяной промышленности на жесткие санкции и понять, насколько успешным является противостояние этому давлению.
События 24 февраля 2022 года, с одной стороны, радикально переписали экономическую повестку, с другой, позволили понять, в каком реальном состоянии находятся проекты, на словах вроде бы активно развивавшиеся уже много лет. Если до жестких санкций можно было закрывать глаза на темпы реализации планов, о которых постоянно говорили с высоких трибун, то теперь от их состояния без всякого преувеличения зависит судьба российской экономики. Одним из них является Арктика.
Начало СВО (специальной военной операции после 24 февраля 2022г.) на территории Украины привело к беспрецедентному обострению отношений с Западом, в том числе и с ЕС. Естественно, возник вопрос и о зеленой повестке. Энергетические консерваторы стали уговаривать кабмин поддержать традиционную энергетику в период жестких санкций и отказаться на время от опасных экспериментов, нацеленных на изменения энергобаланса. Однако лагерь зеленых догматиков вовсе не выглядит парализованным. Он продолжает креативить новые аргументы в пользу сохранения тренда на ESG. Поэтому в реальности борьба двух лагерей продолжается. И за каждым из них стоят свои группы влияния и серьезные бенефициары.
