«Газпром» — одна из непрозрачных компаний в мире

«Газпром» — одна из наиболее непрозрачных нефтегазовых компаний среди крупнейших нефтегазовых концернов мира. Такой вывод сделала международная исследовательская организация Transparency International (TI) в своем ежегодном обзоре сектора. Нелестные оценки российская монополия получила и в части внедрения у себя антикоррупционных программ.

В доклад Promoting Revenue Transparency: 2011 Report on Oil and Gas Companies вошла оценка деятельности 44 нефтегазовых компаний за 2010 год. На их деятельность приходится 60% от мировой добычи нефти и газа. Компании оценивались по критериям раскрытия информации о финансовой отчетности и эффективности антикоррупционных мер.

По итогам исследования TI пришла к выводу, что публичные и международные компании показали лучшие результаты, нежели национальные концерны. Высшие оценки получила норвежская Statoil как наиболее прозрачная. Лидерство в «номанации» борьба с коррупцией досталось британской BG Group. Российский концерн «Газпром» отнесен к числу недобросовестных компаний, у которых процент прозрачности отчетности сведен к нулю. Вместе с «Газпромом» в черный список вошли китайская CNOOC, GEPetrol Экваториальной Гвинеи и японской Inpex.

В 2010 году TI составляла рейтинг самых коррумпированных государств, и Россия занимала в нем 154-е место (из 178 стран). По мнению экспертов, коррупционный рынок в России оценивался в 300 млрд долл. и большая часть его приходилась на нефтегазовый сектор. Из выводов нынешнего доклада TI следует, что, несмотря на качественное улучшение антикоррупционных программ, глобальным нефтегазовым компаниям необходимо продолжать борьбу с коррупцией в странах, где сконцентрированы их бизнес-интересы. В Управлении информации концерна отметили, что публикация антикоррупционных мер, принимаемых в компании, не предусмотрена российским законодательством.

По мнению председателя национального антикоррупционного комитета, члена правления российского отделения TI Кирилла Кабанова, рейтинг противоречив. «Нельзя до конца понять, по какому принципу он рассчитывался и почему у «Газпрома» он ниже, чем, к примеру, у «Роснефти», — отметил он РБК daily. Он предположил, что так как обе эти компании государственные, то их система управления полностью повторяет принцип бюрократии. «Газпром» — классический вариант закрытой государственной компании, и он развивается в соответствии со сценарием развития нашего правительства, — добавляет эксперт. — По некоторым позициям часть контрактов «Газпрома» прозрачна, но есть некоторые данные, которые любое предприятие будет держать в тени».

По мнению генерального директора Фонда национальной энергетической безопасности Константина Симонова, все рейтинги TI вызывают сомнения по методологии составления. Получается, что раз «Газпром» не раскрывает всей информации, то его сразу перечисляют к коррупционерам. «Получается, либо TI обладает секретными данными, либо выводы о непрозрачности выросли только на стереотипах», — говорит г-н Симонов.

Автор: Елена Шатилова

Источник: РБК Daily, 02.03.2011