Главная > Актуальные комментарии > ТЭК > Запорожскую АЭС могут законсервировать. Чем это чревато?

Запорожскую АЭС могут законсервировать. Чем это чревато?

Будущее ЗАЭС, которая в последнее время подвергается обстрелам, пока неясно. Российская сторона рассматривает консервацию объекта, однако в случае реализации этого плана ни одна из сторон не будет в выигрыше

Неясное будущее Запорожской АЭС. Станция может быть законсервирована, если вооруженные силы Украины не прекратят ее обстрелы, заявили в военно-гражданской администрации региона.

Крупнейшая в Европе Запорожская АЭС, некогда вырабатывавшая до 20% всей электроэнергии на Украине, снизила генерацию до минимума. Это произошло из-за непрекращающихся обстрелов станции, заявил представитель военно-гражданской администрации региона. По его словам, скоро Украина вообще перестанет получать электричество с Запорожской АЭС и для сохранения она будет законсервирована.

Технически это сделать можно: регламенты есть, персонал знает, что нужно делать. Но может возникнуть одна проблема. Продолжает директор «Атоминфо-центра» Александр Уваров:

«Проблема вот в чем возникнет: реактор после остановки из производителя энергии становится потребителем. Ему нужно небольшое количество электроэнергии. Некоторая мощность ему нужна извне для того, чтобы обслуживать всю систему своего охлаждения. Если все энергоблоки на Запорожской АЭС будут остановлены, критичным вопросом станет ее соединение с сетью, чтобы площадка ЗАЭС получала электроэнергию откуда-то извне. С технической точки зрения неважно, из украинской или русской сети, но откуда-то она это должна получать. И, соответственно, придется очень тщательно оберегать ЛЭП, которая соединяет Запорожскую АЭС с электрической сетью».

Запорожская АЭС, введенная в эксплуатацию еще в 1984 году, только в 2021-м вышла на проектную мощность 6 тысяч мегаватт. Ранее российские СМИ сообщали, что по состоянию на август станция работает на 70% от максимальной мощности. И эта цифра не очень согласуется с данными военно-гражданской администрации, чей представитель говорит о снижении генерации до минимума. В любом случае заморозка АЭС приведет к дефициту электроэнергии, в том числе и на подконтрольных России территориях. Продолжает ведущий эксперт Финансового университета и Фонда национальной энергобезопасности Игорь Юшков:

«Если не будет снабжения со стороны Запорожской АЭС, это существенно ударит по энергобалансу Украины, потому что она давала чуть ли не 20% электроэнергии. Это, по-моему, до сих пор самая крупная атомная станция в Европе. Для Украины это будет огромная потеря, как, в принципе, и для всего региона. Часть электроэнергии уходит сейчас на те территории, которые подконтрольны российским вооруженным силам. Это будет потеря генерации для всего региона. Как без этой генерации перезимовать и избежать дефицита энергии, наверное, не совсем ясно».

О дальнейшей судьбе Запорожской АЭС можно только гадать, хотя некоторые предположения уже появились. Так, еще в июле сообщалось, что станция может поставлять до четверти всей вырабатываемой электроэнергии в Крым, потому что для самого региона, где она расположена, мощности Запорожской АЭС избыточны.

Источник: BFM.RU, 12.08.2022 


Специальный доклад:

Организация внутреннего рынка газа в России: тактика «малых дел»

Аналитическая серия «ТЭК России»:

Климатическая повестка в России в эпоху Трампа
Возвращение в президентское кресло Дональда Трампа дало мощный импульс для климатоскептиков. Энергетические компании заговорили о необходимости сократить инвестиции в ВИЭ и нарастить их в нефтегазовые проекты. Парадоксально, но все эти потрясения не сумели полностью закрыть тему энергоперехода внутри РФ. Да, климатическая повестка уже не так актуальна, но она все еще «в строю». Главная причина в том, что за последние годы она успела обрасти своими лоббистами, которые не хотят ее бросать, по-прежнему рассчитывая на контроль над климатическими финансовыми потоками.
Новые санкционные ограничения, их последствия и способы преодоления
Активизация мирного переговорного процесса между США и РФ очевидна. Многие уже настроили себя на скорое урегулирование конфликта на Украине. Однако это слишком оптимистичный взгляд на вещи. Кроме того, очевидно, что снятие санкций – еще более сложный и долгий процесс. Российские углеводороды - конкуренты нефти и СПГ из США. Было бы наивным считать, что Вашингтон с радостью и оперативно снимет все санкции против российского энергетического сектора. Так что пока все ровно наоборот. Не забудем и о европейском треке. Здесь все еще хуже. Мы видим борьбу с так называемым «теневым» флотом», расширение SDN-листов, ограничение поставок оборудования и трансакций, давление на третьи страны. Все это говорит о том, что нужно не мечтать о снятии санкций, а внимательно анализировать новые рестрикции относительного российского нефтегаза.
«Газпром» и Европа в поисках новой модели работы
«Газпром» и ЕС долгое время оставались важными партнерами. Хотя каждый из них думал о диверсификации покупателей или поставщиков. 2022 год радикально ускорил эти процессы. Но спустя три года после начала СВО можно сделать вывод о том, что и у «Газпрома» не получается быстрый разворот на восток и юг, и ЕС испытывает серьезные перегрузки в энергетике. Что же ждет «Газпром» и европейский газовый рынок? С этим пытается разобраться новый доклад Фонда национальной энергетической безопасности.
Государственное регулирование нефтегазового комплекса и предварительные итоги работы в 2024 году. Перспективы 2025 года
Весной 2024 года в России было сформировано новое правительство. Кресло министра энергетики занял С. Цивилев. Первые полгода работы новой конфигурации госуправления ТЭКом уже позади, что позволяет сделать первые аналитические выводы. Поэтому предварительные производственные итоги 2024 года занимают особое место в нашем исследовании. По уже сложившейся традиции мы анализируем ушедший год сразу в двух исследованиях. Газовая индустрия рассматривается в отдельном докладе. Здесь же наш фокус - на нефтянке. Особая его ценность – в данных нашей собственной расчетной модели динамики нефтяного экспорта.
Северный логистический маршрут: ждать ли прорыва?
Северный морской путь и в целом арктическая тема еще до начала СВО были возведены в разряд государственных приоритетов. Ключевой вопрос: можно ли перевести СМП из области красивых рассуждений о выгодности и стратегической значимости, о возвращении России в Арктику в плоскость реальных прорывов, которые позволят выполнить хотя бы собственные планы исполнительной власти? Стратегическое наполнение у СМП относительно новое, а вот проблемы во многом старые.

Все доклады за: 2021, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 09, 08, 07 гг.

PRO-GAS
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
О Фонде | Продукты | Услуги | Актуальные комментарии | Книги | Выступления | Цены | Карта cайта | Контакты
Консалтинговые услуги, оценка политических рисков в ТЭК, интересы политических и экономических элит в нефтегазовой отрасли.
Фонд национальной энергетической безопасности © 2007
  Новости ТЭК   Новости российской электроэнергетики